Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7554/2009
4
А04-7554/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-7554/2009
“
16
“
ноября
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи: О.Г.Голубь,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление
ФГОУП ВПО «Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации»
к
УФРС по Амурской области
с участием третьего лица: ТУ Росимущества по Амурской области
о
признании решения незаконными
при участии в заседании: от заявителя – представитель Бойкова Н.С., дов. от 23.03.2009 г. № 79; от ответчика – Васильев В.Б., представитель по доверенности от 05.12.2008 г. № 01-51/110, представитель третьего лица – Дулникова Е.А., дов. от 04.09.2009 г. № 204
установил:
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации» обратилось в Арбитражный суд Амурской области к Управлению федеральной регистрационной службы по Амурской области с заявлением о признании недействительным отказа в регистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 28:01:130239:0052 и обязании Управления зарегистрировать указанное право за ФГОУ ВПО «Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации»; о признании недействительным отказа в регистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 28:01:130237:0004 и обязании Управления зарегистрировать указанное право за ФГОУ ВПО «Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации».
Представитель заявителя в предварительном судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, письменно уточнил, что «обязание Управления зарегистрировать право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком» является способом восстановления нарушенного права.
Представитель третьего лица поддержал позицию заявителя.
Ответчик в предварительном судебном заседании с заявленными требованиями не согласился в полном объеме. Указал, что из представленной выписки из ЕГРЮЛ следует, что ФГОУ ВПО «Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации» образована в результате реорганизации юридического лица в форме присоединения; согласно статье 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Причиной для отказа в регистрации права постоянного (бессрочного) пользования по существу послужило отсутствие передаточного акта.
В соответствии с предписаниями статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в предварительном судебном заседании определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд, считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, считает необходимым завершить подготовку и назначить дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил :
Признать дело подготовленным и окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 2 декабря 2009 года на 13 часов 15 минут в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. № 416.
Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству предлагается представить:
Заявителю: письменное обоснование своей позиции с учетом доводов ответчика, иные документы по предмету спора.
Ответчику: полный пакет документов, представленных заявителем на государственную регистрацию права на земельные участки 28:01:130239:0052; 28:01:130237:0004, иные документы по предмету спора.
Третьему лицу: письменный отзыв на заявленные требования, иные документы по предмету спора.
Явка сторон и представление запрошенных документов обязательны. Сторонам при себе иметь доверенность и документы, удостоверяющие личность.
В соответствии с ч. 3 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителей государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, принявших оспариваемый акт, решение или совершивших оспариваемые действия (бездействие), и вызвать их в судебное заседание. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Стороны вправе знакомится с материалами дела по адресу: Амурская область г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 109: понедельник, среда, четверг с 9 часов до 16 часов, с 12 часов до 13 часов перерыв.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
Информацию о движении дела, в том числе об объявленных перерывах в судебном заседании стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья О.Г.Голубь
