Определение от 15 декабря 2009 года №А04-7551/2009

    5
 
А04-7551/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7551/2009
 
    “
 
    15
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление общества
 
    с ограниченной ответственностью «Родник»
 
    к
 
    Администрации Дмитриевского сельсовета
 
    о
 
    признании договора незаключенным
 
    при участии в заседании: истец не явился, з/п № 24971 не вручено, возвращено с отметкой «за истечением срока хранения»;
 
    ответчик: Белов А.М. глава администрации, удостоверение № 18
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Паршукова У.Ю.
 
    установил:
 
 
         В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Родник» с исковым заявлением к Администрации Дмитриевского сельсовета о признании договора аренды недвижимого имущества, являющегося собственностью администрации Дмитриевского сельсовета № 6 от 27.12.2008 незаключенным.
 
    Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.
 
    27.12.2008 стороны заключили договор № 6 аренды недвижимого имущества, являющегося собственностью администрации Дмитриевского сельсовета на срок с 26.12.2008 по 26.12.2009. В нарушение п. 3 ст. 433, п. 2 ст. 651 ГК РФ, указанный договор не зарегистрирован в УФРС по Амурской области, на этом основании истец просит признать договор № 6 аренды недвижимого имущества, являющегося собственностью администрации Дмитриевского сельсовета от 27.12.2008 незаключенным.
 
           В судебное заседание истец, извещенный в порядке ст.123 АПК РФ, надлежащим образом, не явился, каких-либо ходатайств не заявил, запрошенные судом документы не представил.
 
    Ответчик в судебном заседании возражал против требований, письменный отзыв, запрошенные судом документы не представил.
 
    Как усматривается из имеющегося в материалах дела договора аренды недвижимого имущества от 27.12.2008 в пункте 1.1. договора содержатся условия о том, что арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование часть недвижимого имущества, расположенного по адресу Ивановский район, с. Дмитриевка, ул. Набережная, 81, для использования в производственных целях для подачи тепловой энергии населению муниципального образования Дмитриевского сельсовета.
 
    Каких-либо сведений об индивидуализированных признаках переданного в аренду имущества договор не содержит, стороны приложений к договору, а также акт приема-передачи имущества в аренду не представили.
 
    В связи с чем, невозможно с достоверностью определить фактический предмет договора аренды, его назначение.
 
    Суд считает необходимым отметить, что определением Арбитражного суда Амурской области от 21.07.2009 по делу №А04-3847/2009 в отношении ООО «Родник» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение сроком до 21.10.2009, временным управляющим утвержден Колядинский Николай Федорович, определением от 21.10.2009 арбитражный суд отложил рассмотрение отчета временного управляющего на 21.12.2009.
 
           В соответствии со ст. 158 АПК РФ суд считает необходимым производство по делу отложить, поскольку в настоящем судебном заседании рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле доказательствам не представляется возможным.
 
    Руководствуясь статьями 158, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
 
    Отложить судебное разбирательство по делу в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    29
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
    на
 
    11
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к. 236
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    Лицам, участвующим в деле, явится в судебное заседание и в порядке  подготовки  к  судебному  разбирательству  предложить  представить:
 
    Истцу: представить приложение к договору с поименованным перечнем имущества, являющегося предметом договора аренды; акт приема-передачи имущества в аренду; свидетельство о госрегистрации юридического лица, устав; иные документы относительно предмета спора.
 
    Ответчику: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование; копию договора аренды с перечнем имущества, являющегося предметом договора и всеми приложениями к договору; акт приема-передачи имущества в аренду; свидетельство о госрегистрации в качестве юридического лица; иные документы относительно предмета спора.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
            Судья                           Дорощенко Г.А.