Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7549/2009
4
А04-7549/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-7549/2009
“
16
“
ноября
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «БЛОК»
к
обществу с ограниченной ответственностью «Дальстройкомплект»
о
взыскании 10 270 412 руб. 59 коп.
при участии в заседании: от истца Аксенова Е.А. по доверенности от 10.11.2009 срок 1 год; Ермоленко Н.А. по доверенности от 26.06.2009 срок 1 год, ответчик не явился, извещен, з/п № 26383 вручено 21.10.2009
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «БЛОК» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальстройкомплект» о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 5 173 812 руб. 98 коп., пени в сумме 5 096 599 руб. 61 коп., судебных расходов в сумме 744 160 руб. 50 коп., вознаграждение эксперту в размере 20 000 руб.
Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.
15.04.2008 стороны заключили договор строительного подряда № 01-П, а также дополнительные соглашения к договору от 18.04.2008, 02.06.2008, 05.06.2008, 01.07.2008, 07.08.2008, 21.08.2008, 25.08.2008, 22.09.2008, 14.10.2008, 21.10.2008, согласно условий договора и дополнительных соглашений истец выполнил подрядные работы на сумму 12 424 747 руб. 82 коп., оплата ответчиком как заказчиком произведена частично 7 250 934 руб. 84 коп.
Ответчик обязательства по оплате выполненных работ, предусмотренных договором исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 5 173 812 руб. 98 коп.
Пунктом 11.4. указанного договора за нарушение сроков оплаты предусмотрено взыскание пени в размере 0,3% от стоимости задержанного платежа за каждый день просрочки. Истец просит взыскать с ответчика пеню в сумме 5 096 599 руб. 61 коп.
Также истец предъявил к взысканию 744 160 руб. 50 коп. вознаграждение ООО «Аудиторская фирма «Аудит-эксперт» и 20 000 руб. вознаграждение эксперта.
В предварительном судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении требований в полном объеме согласно доводам, изложенным в иске.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, запрошенные судом документы и письменный отзыв не представил.
Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
16
“
декабря
2009 г.
На
09
час.
30
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к. 236
тел.
59-59-00 (канцелярия)
Лицам, участвующим в деле, явится в судебное заседание и в порядке подготовки к судебному разбирательству предложить представить:
Истцу: представить доказательства досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком согласно п.13.1. договора (представленное письмо исход. № 587-АФ от 28.07.2009 не содержит сведений о его получении ответчиком- отсутствует штамп и роспись лица, получившего письмо); расчет суммы исковых требований с указание реквизитов актов выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ, соответствующих платежных документов об оплате выполненных работ полностью или в части – отсутствующие в материалах дела доказательства представить в судебное заседание; доказательства направления ответчику не оплаченных счетов-фактур и соответствующие форм КС-2, КС-3 (пункт 6.1 договора), с учетом указанного обосновать расчет пени на основании пункта 6.5. договора; доказательства понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя (платежные документы); иные документы относительно предмета спора.
Ответчику: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование с приложением документов, обосновывающих возражения; при отсутствии возражений – письменное признание исковых требований с указанием признаваемой суммы; доказательства полной или частичной оплаты задолженности; свой контррасчет задолженности с указанием наименования не оплаченных работ и дополнительных соглашений, в соответствии с которыми данные работы должны производиться; подлинный журнал входящей корреспонденции за 2009 (пояснить кем из работников общества получено письмо от 28.07.2009 с требованием оплаты задолженности); свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; иные документы относительно предмета спора.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Дорощенко Г.А.
