Определение от 13 января 2010 года №А04-7545/2009

Дата принятия: 13 января 2010г.
Номер документа: А04-7545/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-7545/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7545/2009
 
    “
 
    13
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Т.А. Корниенко
 
    арбитражных заседателей: -
 
    при участии секретаря судебного С.А. Абумовой  
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление  ООО «Энергия-7»   
 
    к
 
    ООО «УЖК»  
 
    о
 
    взыскании 3 506 871 руб. 41 коп.
 
    3 лица: -
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания С.А. Абумова  
 
    при участии в заседании: от истца: Хвастунова В.В. – по дов. от 11.01.2009;
 
    от ответчика: Атменеева Т.А. – по дов. от 11.11.2009.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Энергия-7»  (далее – ООО «Энергия-7») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УЖК» (далее – ООО «УЖК») о взыскании  задолженности за оказанную услугу по теплоснабжению жилого фонда в период с 01.01.2009 по 01.09.2009 в сумме 3 506 871 руб. 41 коп.
 
    Свои исковые требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по заключенному с истцом договору от 01.08.2006 на возмездное оказание услуг по теплоснабжению жилого фонда. В частности, ответчику за период с января по август  2009 года включительно предъявлены для оплаты счета-фактуры, которые последним оплачены частично. Задолженность ООО «УЖК» перед ООО «Энергия-7» за возмездное оказание услуг договору от 01.08.2006 в период с 01.01.2009 по 01.09.2009  составляет 3 506 871 руб. 41 коп.
 
    На основании изложенных обстоятельств и положений статей 309, 544 ГК РФ истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании по правилам статьи 153 АПК РФ.
 
    Представитель истца заявил об отказе от исковых требований к ООО «УЖК» в полном объеме.
 
    Судом сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, в частности положения пункта 3 статьи 151 АПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу сторонам понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.
 
    Рассмотрев заявление истца, суд считает, что производство по делу следует прекратить, поскольку от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    В силу положений статьи 49 АПК РФ, суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Истцу на основании статей 104 АПК РФ, 333.40 НК РФ следует возвратить из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 13.10.2009 № 280 госпошлину в сумме 29 034 руб. 37 коп.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ ООО «Энергия-7»  от исковых требований к ООО «УЖК»  .
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить  ООО «Энергия-7»   из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 13.10.2009 № 280 госпошлину в сумме                29 034 руб. 37 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
             Судья                                                              Т.А.Корниенко.      
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать