Дата принятия: 16 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7544/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-7544/2009
“
16
“
декабря
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» в интересах Амурского филиала
к
обществу с ограниченной ответственностью «Недвижимость +»
о взыскании 2 621 руб. 50 коп.
протокол вел: секретарь судебного заседания Паршукова У.Ю.
при участии в заседании: от истца Поправко Е.А. доверенность № ДСВ-760/АФ от 01.10.2009 срок до 31.01.2010;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 16.12.2009, решение в полном объеме в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ изготовлено 16.12.2009.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» в интересах Амурского филиала (далее ОАО «Дальсвязь») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Недвижимость +» (далее - ООО «Недвижимость +») о взыскании задолженности за предоставленные услуги телефонной связи за период с апреля по ноябрь 2008 в сумме 2 621 руб. 50 коп.
Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.
21.12.2006 стороны заключили договор № 35644 «Об оказании услуг телефонной связи», согласно которого истец предоставил ответчику доступ к сети местной телефонной связи с выделением абонентского номера 59 34 00, оказывал услуги междугородной и международной телефонной связи.
Ответчик обязательства по оплате услуг связи исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за предоставленные услуги телефонной связи за период с апреля по ноябрь 2008 в сумме 2 621 руб. 50 коп.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.
Ответчик, извещенный в порядке ст.123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, запрошенных судом документов не представил.
Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Между ОАО «Дальсвязь» (оператор) и ООО «Недвижимость +» (абонент) был заключен договор № 35644 от 21.12.2006 об оказании услуг телефонной связи, по условиям которого оператор связи предоставляет абоненту доступ к местной телефонной сети; местную телефонную связь, внутризоновую телефонную связь, доступ к услугам междугородной и международной телефонной связи (п. 1.1 договора).
Абонент принял на себя обязательства, по внесению платы за оказанные услуги в полном объеме и в сроки, определенные договором (п. 3.4.1).
Абонентом выбрана абонентская система оплаты услуг местной телефонной связи (п.4.3 договора).
Согласно п. 6.1 договора, приложения № 1, договор об оказании услуг телефонной связи заключен на неопределенный срок.
Абонент обязан ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, получать у оператора расчетного отдела платежные документы на оплату услуг связи (п. 3.4.10 договора).
Пунктом 4.4 договора, предусмотрено, что абонент обязан оплатить счета за пользование местной, междугородной, международной телефонной связью в срок не позднее указанной в счете даты, абонентская плата вносится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
ОАО «Дальсвязь» во исполнение условий договора предоставило ответчику услуги: в том числе: доступ к местной телефонной связи, с выделением абонентского номера № 59-34-00, установленный в каб. 109 по адресу: ул. Первомайская, 1 г. Благовещенска; услуги местной, внутризоновой связи, услуги по детализации счета за период с апреля по ноябрь 2008 года в сумме 3 765 руб. 50 коп.
Ответчику для оплаты были выставлены счета-фактуры: № 11100-79628 от 30.04.2008 на сумму 572 руб. 30 коп., № 11100-101471 от 31.05.2008 на сумму 491 руб. 60 коп., № 11100-130418 от 30.06.2008 на сумму 259 руб. 60 коп., № 11100-152580 от 31.07.2008 на сумму 259 руб. 60 коп., № 11100-179904 от 31.08.2008 на сумму 259 руб. 60 коп., № 11100-208914 от 30.09.2008 на сумму 259 руб. 60 коп., № 11100-229540 от 31.10.2008 на сумму 259 руб. 60 коп., № 11100-257965 от 30.11.2008 на сумму 259 руб. 60 коп. всего на сумму 2 621 руб. 50 коп. с учетом того, что счета от 22.04.2008 на сумму 572 руб. 30 коп. и от 07.04.2008 на сумму 572 руб. 30 коп. были оплачены по безналичному расчету, что отражено в акте сверки задолженности.
Размер начисленной абонентской платы соответствует утвержденным ОАО «Дальсвязь» тарифам, предоставление местных и внутризоновых телефонных соединений с телефонного номера ответчика подтверждается расшифровками услуг по лицевому счету 160035644.
Ответчиком оказанные истцом услуги телефонной связи оплачены частично в размере 1 144 руб. 60 коп.
Задолженность ответчика за оказанные истцом услуги, с учетом частичного погашения задолженности, за период с апреля 2008 по ноябрь 2008 года составила 2 621 руб. 50 коп. (3 765 руб. 50 коп. - 1 144 руб. 60 коп.)
Доказательств оплаты задолженности в полном объеме, ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость +» задолженности за оказанные услуги телефонной связи за период с апреля по ноябрь 2008 в сумме 2 621 руб. 50 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.
Госпошлина по настоящему делу по правилам ст. 333.21 Налогового кодекса РФ составляет 500 руб., которая была уплачена истцом при подаче иска платежным поручением № 9567 от 08.10.2009.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость +» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» Амурский филиал задолженность за предоставленные услуги телефонной связи за период с апреля по ноябрь 2008 в сумме 2 621 руб. 50 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб., всего 3 121 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
СудьяДорощенко Г.А.
