Определение от 12 ноября 2009 года №А04-7543/2009

    5
 
А04-7543/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7543/2009
 
    “
 
12
 
    “
 
    ноября
 
    9 г.
 
 
 
    арбитражный суд в составе судьи: Башариной С.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление
 
    ООО «Агентство по имуществу»
 
    к ООО «Сервер»
 
    об обязании восстановить канализационную сеть
 
    3-и лица: ОАО «Амурские коммунальные системы», Никандров Алексей Александрович
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –Березовский М.В. по дов. от 14.10.2009
 
    от ответчика – Колотий В.А. по дов. от 26.07.2008 № 28-01/415739
 
    от ОАО «АКС» - Николушенко Ю.С. по дов. от 02.07.2009 № 36
 
    Никандров А.А. не явился, з/п 26554 не вручено в связи с истечением срока хранения
 
    установил:
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по имуществу» (ООО «Агентство по имуществу») с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервер» (ООО «Сервер») об обязании восстановить канализационную сеть.
 
    Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Открытое акционерное общество «Амурские коммунальные системы» (ОАО «АКС»), Никандров Алексей Александрович.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что в процессе выполнения работ по строительству нового коллектора по улице Амурской в городе Благовещенска, производимых ответчиком, было уничтожена канализационная сеть, принадлежащая на праве собственности Никандрову А.А. от зданий, расположенных по ул.Амурская, 5 и ул.Амурская, 7.
 
    В настоящее время сброс воды в канализационную сеть не происходит, препятствуя деятельности истца.
 
    Истец использует помещение, расположенное по адресу: г.Благовещенск, ул.Амурская, 5, на основании договора аренды от 01.01.2009, заключенного с Никандровым А.А.
 
    Проводится предварительное судебное заседание.
 
    Истец в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме.
 
    Ответчик иск не признал, представил письменный отзыв на иск, согласно которому он выполнял работы по реконструкции канализационного коллектора от Северного жилого района до очистных сооружений в соответствии с Муниципальным контрактом № 1, заключенным с МП «ГУКС». В ходе выполнения работ ООО «Сервер» наткнулось на канализационную сеть от здания по ул.Амурская, 5, как впоследствии выяснилось, принадлежащей Никандрову А.А. Технической документацией на выполнение работ по реконструкции коллектора перекладка канализации сети Никандрова А.А. не была предусмотрена. В ходе обследования канализационной сети было выявлено, что сеть находится в аварийном состоянии и требует замены, что подтверждается заключением Филиала ОАО «АКС» «Амурводоканал». В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Третье лицо ОАО «АКС» в судебном заседании представило отзыв на иск, согласно которому в адрес филиала ОАО «Амурские коммунальные системы» «Амурводоканал» обратилось ООО «Сервер» с просьбой провести обследование канализационной сети от зданий, расположенных по адресу ул. Амурская, 5 и Амурская, 7.
 
    Причиной обследования явились трудности, с которыми столкнулся производитель подрядных работ (ООО «Сервер») при попытке выполнить переключение канализационной сети зданий расположенных по адресу ул. Амурская, 5, и Амурская, 7, в реконструируемый коллектор. При вскрытии вышеназванной канализационной сети, в присутствии специалистов ФОАО «Амурские коммунальные системы» «Амурводоканал» и ООО «Сервер» было выявлено, что сеть построена из керамических труб и находится в неудовлетворительном состоянии.
 
    Согласно техническому паспорту на канализационные сети квартал № 103 (ул. Амурская), канализационная сеть по улице Амурская строилась в 1965 году и на сегодняшний день проработала 44 года, тогда как ВСН 58-88 (р) «Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания здании, объектов коммунального и социально-культурного назначения», утвержденного Приказом Госкомархитектуры РФ при Госстрое СССР от 23.11.1988 № 312, а именно приложение № 3, рекомендует производить замену таких труб максимум через 30 лет.
 
    В существующей обстановке производить работы  по  монтажу смотровых и поворотных колодцев на существующей канализационной трубе невозможно, в связи с чем ФАО «Амурские коммунальные системы» «Амурводоканал» было предложено истцу произвести работы по замене канализационной сети для обеспечения производства работ ООО «Сервер» по переключению канализации от зданий, расположенных по ул. Амурская, 5, и Амурская, 7, в строящийся коллектор и дальнейшей безаварийной работы канализационной сети.
 
    Третье лицо Никандров Алексей Александрович, извещенный судом по правилам ст. 123 АПК РФ о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, не явился, письменный отзыв на иск не представил.
 
    Суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству, в связи с чем считает необходимым завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 136, 137, 185 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    подготовку дела к судебному разбирательству завершить.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на “30” ноября 2009  г. на 13  час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: г.Благовещенск, ул.Ленина, 163, каб. 231.
 
    К судебному заседанию предложить представить:
 
    ИСТЦУ: письменно обосновать исковые требования с учетом ст. 15 ГК РФ, в том числе представить доказательства наличия вины ответчика в причинении ущерба истцу, причинно-следственную связь между противоправными действиями ответчика и возникшими у истца убытками, акт обследования канализационной сети, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; обосновать со ссылкой на ст. 4 АПК РФ право на предъявление настоящего иска –указать, в чем заключается нарушение прав истца, не являющегося собственником спорных сетей; представить доказательства передачи спорных сетей истцу собственником на праве аренды либо по иным основаниям; представить доказательства выполнения ремонтных работ ответчиком; представить документы о принадлежности на праве собственности либо ином вещном праве спорной сети истцу либо иному лицу (доказательства его постройки и ввода в эксплуатацию, либо приобретения на основании сделки, техпаспорт, свидетельство, иные); иные документы по предмету спора.
 
НИКАНДРОВУ А.А.: письменный отзыв на иск, доказательства принадлежности спорных сетей на праве собственности либо ином вещном праве (доказательства его постройки и ввода в эксплуатацию, либо приобретения на основании сделки, техпаспорт, свидетельство, иные). ЯВКА ИСТЦА, НИКАНДРОВА А.А. В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ОЛБЯЗАТЕЛЬНА. Суд предлагает сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения. В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
    Äîêóìåíòû ïðåäñòàâëÿòü â ïîäëèííèêàõ äëÿ îáîçðåíèÿ è êîïèÿõ äëÿ ïðèîáùåíèÿ ê ìàòåðèàëàì äåëà.
 
    Èíôîðìàöèþ î äâèæåíèè äåëà, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
    Судья         С.В. Башарина