Определение от 03 декабря 2009 года №А04-7534/2009

Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7534/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-7534/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7534/2009
 
    “
 
03
 
    “
 
    декабря
 
    9г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Ермаковой А.К.
 
    арбитражных заседателей: без участия
 
    при участии секретаря судебного заседания: А.Г. Пиценко
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Лесконтрольсервис»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Хуафу»
 
    о взыскании 9 384 554 руб. 88 коп.
 
    3-и лица:
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания: А.Г. Пиценко
 
    При участии в заседании:
 
    Истец: Андреева О.В.- директор, Приказ № 1/лс от 10.01.05г.;  
 
    Ответчик: Ефстифеева С.И., довер. от 02.11.09г.  
 
 
    В судебном заседании 26.11.09г. судом в порядке ст. 156 АПК РФ был объявлен перерыв до 03.12.09г.   
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось с иском общество с ограниченной ответственностью «Лесконтрольсервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Хуафу» о взыскании 9 384 554 руб. 88 коп.,  составляющие неосновательное обогащение, банковский процент.
 
    В предварительном судебном заседании истец уточнил требования в части банковского процента. Просит взыскать банковский процент в сумме 1 001 577 руб. 99 коп.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнения судом приняты. Иск рассматривается по существу в сумме 9 334 475 руб. 99 коп.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 02.11.2007 года между ООО «СК «Хуафу» и ООО «25 Спецтех» был заключен договор, во исполнение которого истец поставил ответчику железобетонные изделия на общую сумму 27 803 399 руб. 06 коп.
 
    Ответчик обязался оплатить стоимость поставленного товара в сроки согласованные в договоре. Вместе с тем свои обязательства выполнил частично. Долг на день предъявления иска составил в сумме 8 332 898 руб.
 
    .09.2009 года между ООО «25 Спецтех» и ООО «Лесконтрольсервис» заключен договор цессии, согласно которому кредиторскую задолженность в сумме 8 332 898 руб. ООО «25 Спецтех» передал ООО «Лесконтрольсервис». ООО «25 Спецтех» письменно уведомил ООО «СК «Хуафу» о состоявшейся уступке.
 
    Согласно акту сверки составленным сторонами за период с января 2007 года  по сентябрь 2009 года  ответчик признает задолженность 8 332 898 руб.
 
    Поскольку оплата не произведена, истец на основании ст. 1107 ГК РФ просит взыскать банковский процент в сумме 1 001 577 руб. 99 коп. за период с   с 01.08.2008 года по 01.02.2009 года.
 
    Ответчик в предварительном судебном заседании представил акт сверки, составленный сторонами за период с 01.01.2007 года по 01.10.2009 года согласно которому долг отсутствует. В связи с этим заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для проведения расчетов. Истец не возражал против заявленного ходатайства.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Истец на иске настаивает в полном объеме.
 
    Судом установлено, что рассмотрение дела по существу в данном судебном заседании невозможно, в связи с чем, считает необходимым отложить рассмотрение настоящего искового заявления.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Отложить судебное разбирательство на
 
    “
 
    22
 
    “
 
    декабря
 
    9г.
 
    на
 
    11
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.318
 
    тел.
 
    -59-00 (канцелярия)
 
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:
 
    Истцу: уточнить расчет иска, в т.ч. что взыскивается: пеня или банковский процент; документы имеющие отношение к делу.
 
    Ответчику –письменный отзыв на иск с документальным обоснованием своих возражений (согласии с иском), акт сверки, платежные поручения об оплате долга, другие документы.
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
 
    Судья        А.К. Ермакова     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать