Определение от 24 декабря 2009 года №А04-7534/2009

    5
 
А04-7534/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7534/2009
 
“
 
24
 
“
 
декабря
 
2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.К. Ермаковой
 
    протокол вел секретарь судебного заседания А.Г. Пиценко
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лесконтрольсервис»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Хуафу»
 
    о взыскании 9 384 554 руб. 88 коп.
 
    Третье лицо - ООО «25 Спецтех»
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Андреева О.В.- директор, Приказ № 1/лс от 10.01.05г.;
 
    от ответчика: Ефстифеева С.И., довер. от 02.11.09г.
 
    третье лицо - ООО «25 Спецтех» не явился, извещен  
 
    установил:
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22.12.2009, в соответствии со ст. 176 АПК РФ определение в полном объеме изготовлено 24.12.2009.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось с иском общество с ограниченной ответственностью «Лесконтрольсервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Хуафу» о взыскании 9 384 554 руб. 88 коп.,  составляющие неосновательное обогащение, банковский процент.
 
    Определением от 20.10.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «25 Спецтех».
 
    В предварительном судебном заседании истец уточнил требования в части банковского процента. Просит взыскать банковский процент в сумме 1 001 577 руб. 99 коп.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнения судом приняты. Иск рассматривается по существу в сумме 9 334 475 руб. 99 коп.
 
    Свои требования истец обосновывал тем, что 02.11.2007 года между ООО «СК «Хуафу» и ООО «25 Спецтех» был заключен договор, во исполнение которого истец поставил ответчику железобетонные изделия на общую сумму 27 803 399 руб. 06 коп.
 
    Ответчик обязался оплатить стоимость поставленного товара в сроки согласованные в договоре. Вместе с тем свои обязательства выполнил частично. Долг на день предъявления иска составил в сумме 8 332 898 руб.
 
    02.09.2009 года между ООО «25 Спецтех» и ООО «Лесконтрольсервис» заключен договор цессии, согласно которому кредиторскую задолженность в сумме 8 332 898 руб. ООО «25 Спецтех» передал ООО «Лесконтрольсервис». ООО «25 Спецтех» письменно уведомил ООО «СК «Хуафу» о состоявшейся уступке.
 
    Согласно акту сверки составленным сторонами за период с января 2007 года  по сентябрь 2009 года  ответчик признает задолженность 8 332 898 руб.
 
    Поскольку оплата не произведена, истец на основании ст. 1107 ГК РФ просил взыскать банковский процент в сумме 1 001 577 руб. 99 коп. за период с   01.08.2008 года по 01.02.2009 года.
 
    Впоследствии истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 12 940 155 руб. 91 коп.
 
    Ходатайство принято судом к рассмотрению.
 
    В судебном заседании 22.12.2009 стороны представили мировое соглашение от 26.11.2009, ходатайствовали об его утверждении судом и прекращении производства по делу.
 
    Мировое соглашение представлено сторонами в следующей редакции:
 
    «ООО «Лесконтрольсервис», в лице директора Андреевой Оксаны Викторовны действующий на основании устава и прав по должности, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ООО КСК «ХУАФУ», в лице генерального директора Хэ Вэньань действующий на основании устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
 
    1.   Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму основного долга по состоянию на 11.11.2009 г. по договору б/н от 02.11.2007 года 8 332 898 (восемь миллионов триста тридцать две тысячи восемьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек.
 
    Указанная сумма должна быть уплачена Ответчиком в срок до 31 декабря 2009 года.
 
    2.   Ответчик обязуется оплатить истцу сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 1 001 577,99 (один миллион одна тысяча пятьсот семьдесят семь) рублей 99 копеек до 15 января 2010 года;
 
    3.   Истец от остальной части исковых требований по взысканию пени в размере 3 605 679,92 рублей отказывается.
 
    4.  Государственная пошлина оплачивается Ответчиком».
 
    Рассмотрев мировое соглашение, суд считает возможным утвердить его, поскольку оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по делу прекратить.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с суммы мирового соглашения составляет 58 422 руб. 77 коп.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 50% составляет сумму 29 211 руб. 39 коп.
 
    Согласно условиям мирового соглашения государственная пошлина относится на ответчика.
 
    Частью 4 статьи 110 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
 
    Таким образом, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «коммерческо-строительная компания «ХУАФУ» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 29 211 руб. 39 коп.
 
    Руководствуясь статьями 140 – 142, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение от 26.11.2009 в следующей редакции:
 
    «ООО «Лесконтрольсервис», в лице директора Андреевой Оксаны Викторовны действующий на основании устава и прав по должности, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ООО КСК «ХУАФУ», в лице генерального директора Хэ Вэньань действующий на основании устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
 
    1. Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму основного долга по состоянию на 11.11.2009 г. по договору б/н от 02.11.2007 года 8 332 898 (восемь миллионов триста тридцать две тысячи восемьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек.
 
    Указанная сумма должна быть уплачена Ответчиком в срок до 31 декабря 2009 года.
 
    2. Ответчик обязуется оплатить истцу сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 1 001 577,99 (один миллион одна тысяча пятьсот семьдесят семь) рублей 99 копеек до 15 января 2010 года;
 
    3.   Истец от остальной части исковых требований по взысканию пени в размере 3 605 679,92 рублей отказывается.
 
    4.  Государственная пошлина оплачивается Ответчиком».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «коммерческо-строительная компания «ХУАФУ» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 29 211 руб. 39 коп.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья       А.К. Ермакова