Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7530/2009
4
А04-7530/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-7530/2009
“
16
“
ноября
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Л.Л. Лодяной
при участии секретаря судебного заседания: А.В.Калаевой
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление
ООО «Амуркруизавиа»
к
УФАС по Амурской области
о
признании решения незаконным
Третьи лица: ООО «АКА Авиатраст», ЗАО «Транспортная Клиринговая Палата»
при участии в заседании: от истца: Мкртчян М.Р., доверенность от 09.07.2009, паспорт; от ответчика: Пащенко Г.Е., главный специалист-эксперт, доверенность от 10.07.2009 № 02-3338, паспорт; от ООО «АКА Авиатранс»: Жадан Е.И., доверенность от 01.04.2009, паспорт
установил:
ООО «Амуркруизавиа» обратился в Арбитражный суд Амурской области с требованием признать Решение УФАС по Амурской области от 29.09.2009 года по делу №А-14/352009 по признакам нарушения ООО «АКА Авиатраст» пункта 1 части 1 статьи 14 ФЗ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» - незаконным.
Представитель ООО «Амуркруизавиа» заявил ходатайство о рассмотрении заявления с участием арбитражных заседателей.
Ответчик и третье лицо ООО «АКА Авиатранс» против данного ходатайства не возражают.
В соответствии с частью 3 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей дела, предусмотренные частью 2 статьи 17 АПК РФ, а также дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, и дела особого производства. По смыслу данной статьи сторона имеет право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей.
Так как рассматриваемый спор по своему характеру входит в перечень споров, которые согласно абзацу 2 части 3 статьи 17 АПК РФ не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей, то суд отклоняет ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Представитель ООО «Амуркруизавиа» заявил ходатайство о включении в состав судебных расходов оплату юридических услуг в сумме 32 100 руб.
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
Представитель ООО «Амуркруизавиа» заявил ходатайство о вызове в качестве свидетелей лиц, которые могут подтвердить факт распространения недостоверных сведений: Колосовскую Е.П., Ваулину И.А., Акимову Н.С., Романова К.В.
Представитель ответчика пояснил, что против ходатайства возражает, поскольку данные лица не могут быть свидетелями, поскольку не участвовали в переписке. Указал, что не возражает только против Романова К.В., поскольку он является непосредственным должностным лицом.
Представитель третьего лица ООО «АКА Авиатранс» против ходатайства возражает.
Судом заявленное ходатайство отклонено.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя настаивал на требованиях в полном объеме. Пояснил, что факс был получен с телефона, который находится в приемной директора ООО «АКА Авиатранс», к которому нет свободного доступа. Ответчиком не исследован пакет документов, направленных ООО «АКА Авиатранс» на аккредитацию. Считает, что факт распространения недостоверной информации юридическим лицом доказан, но ответчиком не дана соответствующая оценка имеющихся доказательств.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика пояснил, что не согласен с требованиями в полном объеме, представил письменный отзыв. Пояснил, что в факсовом письме от 17.04.2009 не было подписи должностного лица или каких-либо реквизитов юридического лица. Указала, что не подтверждено, что именно юридическое лицо направило данное письмо. Ущерб заявителю не был причинен, поэтому вынесено решение о прекращении производства.
Представитель ООО «АКА Авиатранс» против заявленных требований возражает, считает, что заявление не содержит два необходимых условия для оспаривания ненормативного акта. Указала, что номер телефона указанного на факсовом письме действительно является номером телефона ООО «АКА Авиатранс», однако из пояснений работников, следует, что номер телефона отправителя можно набрать на любом другом факсовом аппарате.
Третье лицо ЗАО «Транспортная Клиринговая Палата» в предварительное судебное заседание не явилось, письменный отзыв не представило, у суда отсутствуют доказательства надлежащего извещения общества.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на:
“
15
“
декабря
2009 г.
на
09
час.
00
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск,
ул. Ленина, 163
к. 424
тел.
59-59-00 (канцелярия)
Заявителю: письменно изложить заявленные требования с учетом письменных отзывов лиц участвующих в деле.
Ответчику: письменный отзыв на заявленные требования, со ссылкой на законодательство РФ обосновать законность обжалуемого решения.
ЗАО «Транспортная Клиринговая Палата»: свидетельство о государственной регистрации, устав, письменный отзыв, доказательства имеющие отношения по данному делу.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Л.Л. Лодяная
