Решение от 10 декабря 2008 года №А04-7526/2008

Дата принятия: 10 декабря 2008г.
Номер документа: А04-7526/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    АО4-7526/08-17/209
 
 
    Дата объявления Решения
 
    10
 
    декабря
 
    2008 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    10
 
    декабря
 
    2008 г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего А.А. СТОВБУНА
 
    Протокол вела помощник судьи О.А.ДУБОВЕЦ
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    МУП «Оперативно – диспетчерский центр»
 
 
 
    к
 
    ООО «Жилсервис Управляющая компания»
 
 
 
    о взыскании 576 001 руб.  03 коп.
 
 
 
    При участии в заседании: не явились.
 
 
 
    установил:
 
 
 
    В арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «Оперативно-диспетчерский центр» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис Управляющая компания» о взыскании денежных средств в оплату работ по договору №4 от 01.05.2008 г. в размере 576 001 руб. 03 коп.
 
    В дальнейшем истец уменьшил размер исковых требований до 215 881руб. 73коп.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 01.05.2008 г. между ответчиком («агент») и истцом («исполнитель») заключен договор №4 на аварийно-диспетчерское обслуживание внутренних инженерных коммуникаций жилых домов, по условиям которого агент поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по аварийно-диспетчерскому обслуживанию внутридомовых инженерных сетей по                                       водо-, тепло-, электроснабжению и канализации по жилому фонду в соответствии с Приложением №1.
 
    Согласно п. 3.1.1 агент обязан организовать сбор денежных средств и перечислить их исполнителю до 30 числа месяца, следующего за отчетным. Ответчик частично оплатил платежные документы и по состоянию на 10.10.2008 г. задолженность ответчика перед истцом составила 576 001 руб. 03 коп.
 
    Истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
 
    Ответчик исковые требования  в сумме421 218 руб. 58 коп. признал.
 
    Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, о чем внесена запись в протокол судебного заседания.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    Исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    01.05.2008 г. между ответчиком (агент) и истцом (исполнитель) заключен договор №4 на аварийно-диспетчерское обслуживание внутренних инженерных коммуникаций жилых домов, по условиям которого агент поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по аварийно-диспетчерскому обслуживанию внутренних инженерных коммуникаций (водопровод, отопление, канализация, электроэнергия), находящихся у агента на условии договора Содержания многоквартирных домов (п.2 договора)
 
    Истец в полном объеме выполнил условия договора, о чем свидетельствуют: счета- фактуры  № ОДЦ-000019 от 31.07.2008 г. на сумму 405 627 руб. 50 коп., ОДЦ-000021 от 29.08.2008г. на сумму 440 855 руб. 30 коп.
 
    Согласно п. 3.1.1 агент обязан организовать сбор денежных средств и перечислить их исполнителю до 30 числа месяца, следующего за отчетным. Ответчик частично оплатил платежные документы и задолженность ответчика перед истцом составила 215 881 руб. 73 коп.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 4 ст.170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Ответчик исковые требования в размере 421 218руб. 58коп. признал в полном объеме, что подтверждается заявлением ответчика от 17.11.2008г. и признание ответчиком иска принято судом.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать основной долг в размере 215 881 руб. 73коп.
 
    В остальной части в иске следует отказать в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.
 
    Размер госпошлины по настоящему делу(исходя из размера уменьшенных исковых требований) составляет 5 817 руб. 64 коп.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 5 817 руб. 64 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд                
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с ООО «Жилсервис Управляющая компания» в пользу МУП «Оперативно – диспетчерский центр» основной долг  в размере 215 881руб. 73коп.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Взыскать с ООО «Жилсервис Управляющая компания»в доход федерального бюджета госпошлину в размере 5 817руб. 64коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
    Судья                                                  А.А.СТОВБУН           
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать