Определение от 10 ноября 2009 года №А04-7525/2009

    3
 
А04-7525/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7525/2009
 
    “
 
    10
 
    “
 
    ноября
 
    9 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи С.В. Башариной
 
    при участии секретаря судебного заседания Р.А. Казаровой
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление
 
    ЗАО «Техсервис-Благовещенск»
 
    к
 
    ИП Леонтьеву Владимиру Николаевичу
 
    о
 
    взыскании 64 618, 32 руб.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Р.А. Казарова
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Махдумова Ф.Р. по дов. от 22.04.2009 № 14/09-05
 
    ответчик не явился, извещен з/п 26186, 26185
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Закрытое акционерное общество «Техсервис-Благовещенск» (ЗАО «Техсервис-Благовещенск») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Леонтьеву Владимиру Николаевичу (ИП Леонтьев В.Н.) о взыскании задолженности по договору от 23.09.2008 № 151/08-01 в сумме 64 618, 32 руб., в том числе основной долг – 760, 02 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 858, 30 руб.
 
    Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного на основании договора от 23.09.2008 № 151/08-01 товара.
 
    Сумма задолженности составила 61 760, 02 руб.
 
    Кроме того, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 2 858, 30 руб.
 
    Проводится предварительное судебное заседание.
 
    Истец заявил письменный отказ от иска.
 
    Судом отказ от иска принят в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
 
    Ответчик, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте предварительного заседания, не явился, отзыв на иск не представил.
 
    В соответствии с правилами ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Суд признает, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем принимает его и прекращает производство по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Согласно п.3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с п.22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено.
 
    Согласно п.3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 2 438, 54 руб.
 
    На основании ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 438, 54 руб., уплаченную на основании платежного поручения от 15.10.2009 № 12040.
 
    Руководствуясь тс. 104, п.1 ст. 150, ст.ст. 151, 185 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Закрытому акционерному обществу ««Техсервис-Благовещенск» из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 438, 54 руб., уплаченную на основании платежного поручения от 15.10.2009 № 12040.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья                                                    Башарина С.В.