Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7523/2009
4
А04-7523/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
7523/2009
“
10
“
ноября
2009г.
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Л. Л. Лодяной
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление
ГОУ ВПО ДВГУПС в лице БАмИЖТ – филиала ДВГУПС в г. Тынде Амурской области
к
территориальному Управлению Федеральной службы финансово – бюджетного надзора в Амурской области
о
признании недействительным ненормативного правового акта
Третьи лица:
при участии в заседании: стороны не явились
установил:
ГОУ ВПО ДВГУПС в лице БАмИЖТ – филиала ДВГУПС в г. Тынде Амурской области обратилось с заявлением о признании решения (предписания № 23-01-17/647 от 26.03.09 года) территориального управления ФСФБН по Амурской области не соответствующим закону в части:
1.1. По пункту 1 раздела 2 предписания - Отнесение к незаконному использованию бюджетных средств оплаты сервисных услуг (рацион питания), включенных в стоимость проезда, и полисов добровольного страхования при возмещении командировочных расходов на общую сумму 42992,68 рублей и принуждение к восстановлению денежных средств в сумме 3428,04 рублей на лицевой счет и перечислению денежных средств в сумме 39564,64 рубля в доход федерального бюджета (общая сумма 42992,68 рублей).
1.2. По пункту 2 раздела 2 предписания - Отнесение к незаконному использованию бюджетных средств оплаты сервисных услуг (рацион питания) в размере 9963,4 рублей, включенных в стоимость проезда, при возмещении расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно и принуждение к перечислению денежных средств в данной сумме в доход федерального бюджета.
1.3. По пункту 2 раздела 3 предписания - отнесение к неэффективному использованию средств, полученных от предпринимательской и иной, приносящей доход деятельности - оплату транспортного налога в размере 1312 рублей и принуждение к определению меры ответственности к работникам, допустившим нарушение.
Просит обязать территориальное управление ФСФБН по Амурской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в порядке издания распоряжения об отмене обжалуемого предписания в обжалуемой части.
Требования обоснованы тем, что в соответствии с актом проверки БАмИЖТ - филиала ДВГУПС в г. Тынде от 20.03.09 года было вынесено два решения - представление о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса за № 23-01-17/646 от 26.03.09 года (в адрес и.о. директора БАмИЖТ - филиала ДВГУПС в г. Тынде Кашеваровой Н.Д.) и предписание о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса в Байкало-Амурском институте железнодорожного транспорта - филиале ДВГУПС в г. Тынде за № 23-01-17/647 (в адрес ректора ДВГУПС). Решением арбитражного суда Амурской области по делу № А04-3087/2009 от 26.08.09 года данное представление признано не действительным. В соответствии со ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Ответчик требования не признал, указав, что заявителем без уважительной причины пропущен трехмесячный срок для подачи заявления, предусмотренный ст. 198 ч.4 АПК РФ.
Заявитель, возражая против пропуска срока, сослался на факт получения предписания только 17.07.09 г., в подтверждение чего имеется отметка на предписании. Указал, что вместе с письмом № 23-01-17/660/1 от 27.03.09 г., на которое ссылается ответчик в подтверждение даты направления оспариваемого предписания, было получено представление. Ходатайствует о представлении ответчиком доказательств направления представления. Ходатайство судом удовлетворено.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
15
“
декабря
2009г.
на
13
час.
00
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул.
Ленина, 163
к.424
тел. 59-59-00 (канцелярия)
К назначенному сроку предложить представить:
Заявителю: обосновать и доказать уважительность причин пропуска срока, предусмотренного ч. 4 ст. 198 АПК РФ. Доказать дату получения предписания. Представить книгу регистрации входящих документов и выписки из нее.
Ответчику: со ссылкой на законодательство РФ обосновать законность предписания № 23-01-17/647 от 26.03.2009, доказательства направления заявителю представления от 26.03.09 г.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Л.Л. Лодяная
