Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7515/2009
6
А04-7515/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-7515/2009
“
16
“
ноября
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «Комплекс очистных сооружений-2»
к
Муниципальному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Тынды»;
Муниципальному унитарному предприятию г. Тында «Очистные сооружения-2»;
об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Третье лицо: Администрация города Тынды
при участии в заседании: от истца Буздык В.Ю. по доверенности от 05.02.2009 срок 1 год
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Комплекс очистных сооружений-2» с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Тынды», Муниципальному унитарному предприятию г. Тында «Очистные сооружения-2» об истребовании из чужого незаконного владения ответчиков недвижимого имущества:
1. Канализационная насосная станция Верхнее-Набер. (Китай город) инв. № 49121,
2. Канализационная насосная станция 2-я Лесная (мкр. Беленький) инв № 49120,
3. Канализационная насосная станция п. Таежный, инв № 49119,
4. Канализационная насосная станция № 4 из кирпича Верхнее-Набер., инв. № 49122,
5. Канализационная насосная станция из кирпича Профсоюзная, 2 а, инв. № 49129,
6. Канализационная насосная станция из кирпича Мерзлотная, инв. № 49118,
7. Здание гаража профилактор, ул. Советская, 57, инв. № 000601,
8. Кран балка КНС-4, инв. № 000163,
9. Кран балка КНС-4, инв. № 49107,
10. Насос Гном 10/10 КНС п. Таежный, инв. № 49114,
11. Наружные сети канализации от КНС Беленький до мкр. Таежный, инв. № 001008,
12. Насос СД 16-25 КНС Профсоюзная, 2а, инв. № 49116,
13. Насос СД-16-80 КНС Мерзлотная, инв. № 49110,
14. Насос СД 16-25 Верхне-Набережная (Китай-город), инв. № 49128,
15. Насос СМ 100-65-200 КНС п. Таежный, инв. № 49112,
16. Насос СМ 150-125-315 Верхненабережная, КНС-4, инв. № 49106,
17. Насос фекальный СМ 100-65-20 КНС п. Беленький, инв. № 49113,
18. Насос фекальный СМ 100-65-20 КНС п. Таежный, инв. № 49111,
19. Электрооборудование в КНС мкр. Таежный, инв. № 49117,
20. Электрооборудование в КНС-4 Верхне-Набережная, инв. № 49108,
21. Сварочный аппарат ТДМ-317, инв. № 650500,
22. ЗИЛ 130 №Н-712АР, 1993 г., инв. № 811,
23. ГАЗ 53 КО-503 № Н-946АР (асс), 1984 г., инв. № 771,
24. ГАЗ 53 КО-503 № Р156АР (асс), 1989 г., инв. № 765,
25. ГАЗ 5312 КО-503 № Е666ЕТ, 1989 г., инв. № 1000190,
26. ГАЗ 53 КО-503Б. № Н160АР (асс), 1988 г., инв. № 766,
27. ГАЗ 3307 КО0503В, № Н-154 АР (асс), 1992 г., инв. № 759,
28. ГАЗ 5312, №Н-161АР (асс), 1989 г., инв. № 767,
29. ЗИЛ-130 КО-520, № Е042 ЕТ (асс), 2002 г., инв. № 885,
30. КАМАЗ 53-212 №О-985АО (из МС-10) (асс), 1982 г., инв. № 865,
31. КАМАЗ 5320 № Н-733АР (тех.вода), 1984 г., инв. № 814,
32. КАМАЗ 43101, № Р933РМ, 1991 г. (груз.асс.цистерна), инв. № 969,
33. Магирус- 290 № Р-932РМ (асс.цистера), 1975 г., инв. № 972,
34. Магирус- 290 № У116УХ, 1976 г. – неисправный, инв. № 1000973,
35. Магирус- 290 № У157УХ асс., 1975 г., инв. № 1000824,
36. МАЗ 5334АЦ-85, №М501МЕ, 1990 г., инв. № 1000198,
37. Автопогрузчик П-4/85 седельный тягач К-701, № 06-10АМ, 1991 г., инв. № 970,
38. КАМАЗ КО 505А, № Н394УЕ (асс.), 1995 г., инв. № 776,
39. Автогрузчик Д-4083, инв. № 375,
40. Автомобиль УАЗ-390942, № М112МЕ, 2003 г., инв. № 443,
41. КАМАЗ КО 505А № О155ВУ (асс.),1996 г., УЕ (асс.) 1195 г., инв. № 000967,
42. КАМАЗ КО 505А № 0156ВУ (асс.) 2001 г. УЕ (асс.) 1995 г., инв. № 000968,
43. Прицеп РЖТ-18, зав. № рамы 11651, инв. № 000971,
44. Кубань Г1А1 №Е495ЕТ, 1987 г., инв. № 1000197.
Исковые требования обоснованы тем, что 01.01.2008 между ООО «Комплекс очистных сооружений-2» и Муниципальным учреждением «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Тынды» был заключен договор № 218 аренды муниципального имущества на срок с 01.01.2008 по 31.12.2010, согласно которого МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Тынды» обязалось передать истцу имущество, указанное в приложении № 1 к договору аренды № 218. Имущество было передано истцу по акту передачи от 01.01.2008. Однако, до истечения срока действия договора МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Тынды» изъял у истца имущество и передал его Муниципальному унитарному предприятию г. Тында «Очистные сооружения-2», согласно распоряжения мэра г. Тынды от 30.12.2008 № 733 р «О передаче имущества из муниципальной казны на баланс в хозяйственное ведение муниципальным унитарным предприятиям города Тынды Амурской области «Водозабор», «Водозабор-2», «Очистные сооружения-2».
Истец неоднократно обращался в адрес МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Тынды» с требованием возвратить имущество, однако, требования истца до настоящего времени не исполнены.
В предварительном судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик – МУ Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Тынды, явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство о проведении заседания в отсутствие представителя, также заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебных актов, которыми закончиться рассмотрение в Арбитражном суде Амурской области дел №А04-8998/2008, А04-8992/2008 о признании недействительным и незаконным решения органа местного самоуправления – мэра г.Тынды, оформленное в виде распоряжения от 01.12.2008 № 600-р «О передаче имущества из муниципальной казны на баланс в хозяйственное ведение МП СЕЗ «БАМжилкомфорт», поскольку, по мнению ответчика, судебные акты по вышеназванным делам будут иметь преюдициальное значение для настоящего спора.
Ответчик – МУП г.Тынды «Очистные сооружения-2», явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, в письменном отзыве просит провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя, считает требования истца необоснованными, не подлежащими удовлетворению.
Третье лицо – администрация г. Тынды явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечила.
Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчиков и третьего лица в соответствии со ст.136 АПК РФ.
Суд рассмотрев ходатайство ответчика МУ Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Тынды о приостановлении производства по делу, считает возможным отложить рассмотрение вопроса о приостановлении до даты судебного разбирательства. Определением суда от 10.11.2009 произвдство по делу А04-8992/2008 по заявлению ООО «Район тепловых сетей» к Администрации г. Тынды возобновлено, судебное разбиратеьство назначено на 03.12.2009 на 10 час. 30 мин.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
16
“
декабря
2009 г.
на
09
час.
00
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к. 236
тел.
59-59-00 (канцелярия)
Лицам, участвующим в деле, явится в судебное заседание и в порядке подготовки к судебному разбирательству предложить представить:
Истцу: письменно уточнить исковые требования в части перечня движимого имущества, указать местонахождение имущества указанного в исковом заявлении, иные документы относительно предмета спора.
Ответчикам: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; иные документы относительно предмета спора.
Третьему лицу: письменный отзыв на исковое заявление, возражения и доводы подтвердить документально; свидетельство о государственной регистрации; иные документы относительно предмета спора.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Дорощенко Г.А.