Определение от 16 декабря 2009 года №А04-7515/2009

    7
 
А04-7515/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7515/2009   
 
    «
 
    16
 
    »
 
    декабря 2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
 
    при участии секретаря судебного заседания Паршуковой У.Ю.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комплекс очистных сооружений-2»  
 
    к
 
    Муниципальному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Тынды»;
 
    Муниципальному унитарному предприятию г. Тында «Очистные сооружения-2»;
 
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения
 
    третье лицо: Администрация города Тынды
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Паршукова У.Ю.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Буздык В.Ю. по доверенности от 05.02.2009, Новак Ю.П. – директор,
 
    ответчики и третье лицо не явились, извещены
 
    установил:
 
 
         В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Комплекс очистных сооружений-2» с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Тынды», Муниципальному унитарному предприятию г. Тында «Очистные сооружения-2» об истребовании из чужого незаконного владения ответчиков недвижимого имущества:
 
    1. Канализационная насосная станция Верхнее-Набер. (Китай город) инв. № 49121,
 
    2. Канализационная насосная станция 2-я Лесная (мкр. Беленький) инв № 49120,
 
    3. Канализационная насосная станция п. Таежный, инв № 49119,
 
    4. Канализационная насосная станция № 4 из кирпича Верхнее-Набер., инв. № 49122,
 
    5. Канализационная насосная станция из кирпича Профсоюзная, 2 а, инв. № 49129,
 
    6. Канализационная насосная станция из кирпича Мерзлотная, инв. № 49118,
 
    7. Здание гаража профилактор, ул. Советская, 57, инв. № 000601,
 
    8. Кран балка КНС-4, инв. № 000163,
 
    9. Кран балка КНС-4, инв. № 49107,
 
    10. Насос Гном 10/10 КНС п. Таежный, инв. № 49114,
 
    11. Наружные сети канализации от КНС Беленький до мкр. Таежный, инв. № 001008,
 
    12. Насос СД 16-25 КНС Профсоюзная, 2а, инв. № 49116,
 
    13. Насос СД-16-80 КНС Мерзлотная, инв. № 49110,
 
    14. Насос СД 16-25 Верхне-Набережная (Китай-город), инв. № 49128,
 
    15. Насос СМ 100-65-200 КНС п. Таежный, инв. № 49112,
 
    16. Насос СМ 150-125-315 Верхненабережная, КНС-4, инв. № 49106,
 
    17. Насос фекальный СМ 100-65-20 КНС п. Беленький, инв. № 49113,
 
    18. Насос фекальный СМ 100-65-20 КНС п. Таежный, инв. № 49111,
 
    19. Электрооборудование в КНС мкр. Таежный, инв. № 49117,
 
    20. Электрооборудование в КНС-4 Верхне-Набережная, инв. № 49108,
 
    21. Сварочный аппарат ТДМ-317, инв. № 650500,
 
    22. ЗИЛ 130 №Н-712АР, 1993 г., инв. № 811,
 
    23. ГАЗ 53 КО-503 № Н-946АР (асс), 1984 г., инв. № 771,
 
    24. ГАЗ 53 КО-503 № Р156АР (асс), 1989 г., инв. № 765,
 
    25. ГАЗ 5312 КО-503 № Е666ЕТ, 1989 г., инв. № 1000190,
 
    26. ГАЗ 53 КО-503Б. № Н160АР (асс), 1988 г., инв. № 766,
 
    27. ГАЗ 3307 КО0503В, № Н-154 АР (асс), 1992 г., инв. № 759,
 
    28. ГАЗ 5312, №Н-161АР (асс), 1989 г., инв. № 767,
 
    29. ЗИЛ-130 КО-520, № Е042 ЕТ (асс), 2002 г., инв. № 885,
 
    30. КАМАЗ 53-212 №О-985АО (из МС-10) (асс), 1982 г., инв. № 865,
 
    31. КАМАЗ 5320 № Н-733АР (тех.вода), 1984 г., инв. № 814,
 
    32. КАМАЗ 43101, № Р933РМ, 1991 г. (груз.асс.цистерна), инв. № 969,
 
    33. Магирус- 290 № Р-932РМ (асс.цистера), 1975 г., инв. № 972,
 
    34. Магирус- 290 № У116УХ, 1976 г. – неисправный, инв. № 1000973,
 
    35. Магирус- 290 № У157УХ асс., 1975 г., инв. № 1000824,
 
    36. МАЗ 5334АЦ-85, №М501МЕ, 1990 г., инв. № 1000198,
 
    37. Автопогрузчик П-4/85 седельный тягач К-701, № 06-10АМ, 1991 г., инв. № 970,
 
    38. КАМАЗ КО 505А, № Н394УЕ (асс.), 1995 г., инв. № 776,
 
    39. Автогрузчик Д-4083, инв. № 375,
 
    40. Автомобиль УАЗ-390942, № М112МЕ, 2003 г., инв. № 443,
 
    41. КАМАЗ КО 505А № О155ВУ (асс.),1996 г., УЕ (асс.) 1195 г., инв. № 000967,
 
    42. КАМАЗ КО 505А № 0156ВУ (асс.) 2001 г.  УЕ (асс.) 1995 г., инв. № 000968,
 
    43. Прицеп РЖТ-18, зав. № рамы 11651, инв. № 000971,
 
    44. Кубань Г1А1 №Е495ЕТ, 1987 г., инв. № 1000197.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 01.01.2008 между ООО «Комплекс очистных сооружений-2» и Муниципальным учреждением «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Тынды» был заключен договор № 218 аренды муниципального имущества на срок с 01.01.2008 по 31.12.2010, согласно которого МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Тынды» обязалось передать истцу имущество, указанное в приложении № 1 к договору аренды № 218. Имущество было передано истцу по акту передачи от 01.01.2008. Однако, до истечения срока действия договора МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Тынды» изъял у истца имущество и передал его Муниципальному унитарному предприятию г. Тында «Очистные сооружения-2», согласно распоряжения мэра г. Тынды от 30.12.2008 № 733 р «О передаче имущества из муниципальной казны на баланс в хозяйственное ведение муниципальным унитарным предприятиям города Тынды Амурской области «Водозабор», «Водозабор-2», «Очистные сооружения-2».
 
    Истец неоднократно обращался в адрес МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Тынды» с требованием возвратить имущество, однако, требования истца до настоящего времени не исполнены.
 
           В судебном заседании истец уточнил исковые требования в части перечня имущества, указал местонахождение имущества указанного в исковом заявлении, ходатайствовал о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения по делу № А04-8997/2008.
 
           Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом согласно ст. 123 АПК РФ.
 
           Суд рассматривает дело в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчиков и третьего лица.
 
            Третье лицо – Администрация г. Тынды направило в заседание ходатайство, в котором указало, что не имеет возможности составить мотивированный отзыв на иск, в связи с тем, что истцом не уточнены исковые требования.
 
           Ответчик – МУ Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Тынды направил в заседание отзыв, в котором считает исковое заявление необоснованным. В ходатайстве от 15.12.2009 МУ Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Тынды просил суд провести судебное заседание без участия представителя и назначить по делу строительно-техническую экспертизу для решения вопроса об имуществе, перечисленном в договоре № 218, составляет ли оно единый комплекс либо это отдельные изолированные друг от друга объекты на 2009-2010 годы.
 
         15.12.2009 МУ Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Тынды направил в заседание встречное исковое заявление о расторжении  договора аренды № 218 от 01.01.2008, заключенного между МУ Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Тынды и ООО «Комплекс очистных сооружений-2», сроком действия по 31.12.2010.  
 
    Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Амурской области имеется дело № А04-8992/08 по заявлению ООО «Район тепловых сетей» к Администрации г. Тынды о признании недействительным и незаконным решения органа местного самоуправления - главы администрации города Тында мэра  г. Тынды Шульц М.Б., оформленного в виде Распоряжения от 01.12.2008 № 600р «О передаче имущества из муниципальной казны на баланс в хозяйственное ведение МП СЕЗ «БАМжилкомФОРТ», не соответствующим ст.ст.  34. ч. 2., 35 ч. 3 Конституции РФ; ст.ст. 10, 209, 621 ГК РФ, Федеральному закону РФ № 178-ФЗ от 21.12.2008 года «О приватизации государственного и муниципального имущества», Федеральному закону РФ № 209-ФЗ от 24.07.2007 года «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ», Федеральному закону  №159-ФЗ от 22.06.2008 года «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов РФ или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»; Федеральному закону от 21.07.2007 года № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», ст.ст. 4, 13 ч. 2 Основных положений по Управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Тынды, утвержденных решением Тындинской городской Думы от 03.04.2006 года № 34.
 
    10.12.2009 по делу № А04-8992/2008 принято решение, заявление ООО «Район тепловых сетей» удовлетворено частично.
 
    Судом ходатайство истца о приостановлении производства по делу удовлетворено.
 
      Суд считает, что результаты рассмотрения указанного выше дела и установленные по нему обстоятельства имеют существенное значение и рассмотрение настоящего дела невозможно до рассмотрения по существу дела № А04-8992/08 Арбитражного суда Амурской области в связи с тем, что предметом данных дел является оспаривание решения органа местного самоуправления - главы администрации города Тында мэра  г. Тынды Шульц М.Б., оформленного в виде Распоряжения от 01.12.2008 года № 600р «О передаче имущества из муниципальной казны на баланс в хозяйственное ведение МП СЕЗ «БАМжилкомФОРТ».     
 
             Суд рассмотрев ходатайство ответчика МУ Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Тынды о проведении по делу строительно-технической экспертизы и встречное исковое заявление о расторжении  договора аренды № 218 от 01.01.2008, считает возможным отложить рассмотрение вопросов о принятии встречного иска и проведении по делу строительно-технической экспертизы до даты судебного разбирательства.
 
    Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд считает необходимым производство по делу приостановить по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    16.10.2009 в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Комплекс очистных сооружений-2» с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Тынды», Муниципальному унитарному предприятию г. Тында «Очистные сооружения-2» об истребовании из чужого незаконного владения ответчиков недвижимого имущества.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 19.10.2009 по делу № А04-7515/2009 исковое заявление ООО «Комплекс очистных сооружений-2» принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 16.11.2009 дело № А04-7515/2009  назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 16.12.2009.
 
    Анализ материалов дела и приведенных документов свидетельствует о необходимости приостановления производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом Амурской области дела № А04-8992/2008.
 
    В связи с тем, что настоящий спор невозможно разрешить по существу до вступления в законную силу судебного акта, которым закончилось рассмотрение по существу дела № А04-8992/2008, суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостанавливает производство по делу.
 
    Руководствуясь статьями 143-145, 147, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    производство по делу приостановить до вступления в законную силу судебного акта, которым закончилось рассмотрение по существу дела № А04-8992/2008.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья        Дорощенко Г.А.