Решение от 07 декабря 2009 года №А04-7510/2009

Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7510/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7510/2009
 
    “
 
07
 
    “
 
декабря
 
    2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Китаева В.В.
 
    при участии секретаря судебного заседания Широковой О.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление  открытого Администрации Тындинского района     
 
    к
 
    ОАО «Лесопромышленный комплекс «Тындалес»
 
    о взыскании 329 514 руб. 65 коп.   
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Широкова О.Ф.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явился, извещен  
 
    от ответчика –  не явился, извещен  
 
    Резолютивная часть решения оглашена 07.12.2009, решение в полном  объеме изготовлено в соответствии со ст. 176 АПК РФ  07.12.2009.
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась Администрация Тындинского района  с исковым заявлением к ОАО «Лесопромышленный комплекс «Тындалес» о взыскании задолженности  по  арендной  плате  по договору аренды земель № 40 от 13.09.2005 за 2008 год в сумме 123 852 руб. 65 коп., по договору аренды земель № 10 от 04.08.2005 за 2008 год в сумме 205 662 руб., всего – 329 514 руб. 65 коп.
 
    Исковые требования обоснованы наличием договорных отношений между сторонами. Свои обязательства истец перед ответчиком исполнил надлежащим образом – передал в аренду земельные участки, расположенные на землях муниципального образования Тындинского района, однако, ответчик, со своей стороны, обязательства исполнял ненадлежащим образом, арендную плату своевременно не оплачивал, в связи с чем, у ответчика возникла задолженность за период с 01.01.2008 по 31.12.2008 в сумме 329 514 руб. 65 коп.
 
    В судебное заседание истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    В судебное заседание ответчик направил отзыв на иск, в котором признал исковые требования в полном объеме.
 
    Суд рассматривал дело в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.
 
    Исследовав представленные материалы, суд установил следующие обстоятельства.
 
    04.08.2005 Администрация Тындинского района (арендодатель) и открытое акционерное общество «Лесопромышленный комплекс «Тындалес» (арендатор) заключили договор аренды земель № 10, согласно договору ответчику был передан земельный участок из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи и др. общей площадью 45300,00 кв.м. с кадастровым номером 28:26:030000:0227, расположенный по адресу: Тындинский р-н, разъезд Джалингра, для использования с целью  эксплуатации нижнего склада, на срок с 04.01.2005 по 04.01.2015.  
 
    29.08.2005 договор был зарегистрирован в Управлении федеральной регистрационной службы по Амурской области, номер регистрационной записи – 28-28-09/007/2005-538.
 
    04.03.2008 соглашением № 5 к договору стороны определили стоимость арендной платы на 2008 год – 205 662 руб.
 
    Арендная плата должна вноситься арендатором не позднее 25 числа последнего месяца квартала на счет истца.
 
    Ответчик за 2008 год арендную плату по договору аренды земель № 10 от 04.08.2005 не уплатил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 205 662 руб.
 
    13.09.2005 Администрация Тындинского района (арендодатель) и открытое акционерное общество «Лесопромышленный комплекс «Тындалес» (арендатор) заключили договор аренды земель № 40, согласно договору ответчику был передан земельный участок из земель поселений общей площадью 27280,32 кв.м. с кадастровым номером 28:26:041500:0105, расположенный по адресу: Тындинский р-н, п. Тутаул, для использования с целью  эксплуатации промбазы и нижнего склада, на срок с 13.09.2005 по 13.09.2010.  
 
    07.11.2005 договор был зарегистрирован в Управлении федеральной регистрационной службы по Амурской области, номер регистрационной записи – 28-28-09/007/2005-851.
 
    04.03.2008 соглашением № 9 к договору стороны определили стоимость арендной платы на 2008 год – 123 852 руб. 65 коп.
 
    Арендная плата должна вноситься арендатором не позднее 25 числа последнего месяца квартала на счет истца.
 
    Ответчик за 2008 год арендную плату по договору аренды земель № 40 от 13.09.2005 не уплатил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 123 852 руб. 65 коп.
 
    Ответчик в отзыве на иск признал исковые требования в полном объеме.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные  требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Согласно пункту 5 указанной статьи, арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд принимает признание ответчиком исковых требований в размере 329 514 руб. 65 коп., поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании изложенного выше с открытого акционерного общества «Лесопромышленный комплекс «Тындалес» надлежит взыскать в пользу Администрации Тындинского района задолженность по арендной плате в сумме 329 514 руб. 65 коп.
 
    В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.21 НК РФ государственная пошлина по делу составляет 8 090 руб. 29 коп.
 
    При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.37 НК РФ.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по делу относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с ОАО «Лесопромышленный комплекс «Тындалес» в пользу Администрации Тындинского района задолженность по арендной плате по договору аренды земель № 40 от 13.09.2005 в сумме 123 852 руб. 65 коп., по договору аренды земель № 10 от 04.08.2005 в сумме 205 662 руб., всего – 329 514 руб. 65 коп.
 
    Взыскать с ОАО «Лесопромышленный комплекс «Тындалес» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 8 090 руб. 29 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                    Китаев В.В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать