Определение от 09 ноября 2009 года №А04-7506/2009

Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7506/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-7506/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7506/2009
 
    “
 
    09
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Ермаковой А.К.
 
    арбитражных заседателей:
 
    при участии секретаря судебного заседания   
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Солярис»   
 
    к
 
    Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска
 
    о
 
    Взыскании 226 085 руб. 86 коп.
 
    3 лица:
 
    протокол вел:  
 
    при участии в заседании: истец – не явился
 
    ответчик – Плотникова И.В. – дов. № 9395 от 01.10.2009 года
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось с иском общество с ограниченной ответственностью «Солярис» к Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска  о взыскании 226 085 руб. 86 коп.,  составляющие неосновательное обогащение, расходы на услуги представителя.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 24.11.2006 года между сторонами был заключен договор № 119/1, во исполнение которого ответчик передал истцу во временное пользование нежилые помещения.
 
    В соответствии с условиями договора истец вносил арендную плату за переданные помещения.
 
    08.02.2008 года ответчик, не уведомив истца, на условиях торгов (аукцион) продал нежилое помещение, расположенное по адресу ул. Лазо, 64 (магазин), которое находилось в аренде у истца по вышеуказанному договору. Истец продолжал вносить арендные платежи ответчику. В результате этого излишне оплаченная арендная плата составила в сумме 216 085 руб. 86 коп., которую истец просит взыскать в виде неосновательного обогащения.
 
    Ответчик с заявленными требованиями не согласен полностью и поясняет, что согласно вышеуказанного договора в аренду истцу было передано 11 нежилых  помещений.
 
    На предложение истца о возврате излишне уплаченной арендной платы ответчик пояснил, что необходимо внести изменения в договор в части объектов, переданных в аренду. Истец уклоняется от внесения изменений в договор.
 
    Далее ответчик поясняет, что в аренде у истца находится 11 нежилых помещений. В связи с этим требуемая сумма неосновательного обогащения может быть зачтена за аренду оставшихся нежилых помещений у истца.
 
    В части взыскания судебных расходов за услуги представителя ответчик поясняет, что Исаков И.Н. является штатным работником ООО «Солярис». В связи с этим судебные расходы  предъявлены не обосновано.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    26
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
    на
 
    09
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.318
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    К указанному сроку представить истцу расчет суммы иска, договор на оказание юридических услуг, доказательства внесения арендной платы за спорное помещение (платежные поручения, кассовые ордера и т.д.), документально обосновать, что представителя не является штатным работником истца, другие документы.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
                       Судья                               А.К.Ермакова     
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать