Определение от 21 декабря 2009 года №А04-7496/2009

    7
 
А04-7496/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7496/2009
 
    “
 
    15
 
    “
 
    декабря
 
    9 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление СПК «Заречье»
 
    в лице конкурсного управляющего Лагутиной Ирины Васильевны
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Био-Дизель-Агро»
 
 
    третье лицо: индивидуальный предприниматель Бондарев Виталий Алексеевич
 
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения
 
    при участии в заседании: от истца Марушко Н.И. по доверенности от  25.11.2009 срок до 25.02.2010;
 
    ответчик: Чайко С.Н. по доверенности от 01.12.2007 срок 3 года
 
    третье лицо: Шерстнев Р.Н. по доверенности
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Паршукова У.Ю.
 
    установил:
 
 
    В судебном заседании 09.12.2009 по ходатайству сторон судом объявлялся перерыв до 15.12.2009 в соответствии со ст.163 АПК РФ.
 
    СПК «Заречье» в лице конкурсного управляющего Лагутиной Ирины Васильевны обратилось в Арбитражный суд Амурской области к  обществу с ограниченной ответственностью «Био-Дизель-Агро» с исковым заявлением об истребовании у ответчика имущества:
 
 Грузовой ЗИЛ ММЗ 554, регистрационный знак К395АХ28, год выпуска 1990, модель, номер двигателя 508 № 613655, шасси № 3017145, номер ПТС 28 ВА 818536;  Грузовой самосвал ЗИЛ ММЗ 554 М, регистрационный знак К394АХ28, год выпуска 1990, модель, номер двигателя 508 № 554889, шасси № 2987427, номер ПТС 28 ВА 818538;  Грузовой САЗ 3502, регистрационный знак К391АХ28, год выпуска 1985, модель, номер двигателя 511 № 033181, шасси № 819893, номер ПТС 28 ВА 695223;  Автобус КАВЗ-3270, регистрационный знак К384АХ28, год выпуска 1988, модель, номер двигателя 51100А № 41002672, шасси № 1145911, кузов № 0037886, номер ПТС 28 ЕК 143891;
    5) Грузовой бензовоз ГАЗ 330700, регистрационный знак К430АХ28, год выпуска 1994, модель, номер двигателя 523400 № 31020648, шасси № 1608381, номер ПТС 28 КК 136153;
 
 Трактор К-701, регистрационный знак 28 AM 8642, год выпуска 1990, номер двигателя, заводской номер машины 9009064, колесный, номер ПТС ВА 315040;  Зерноуборочный комбайн Е-1200Р, регистрационный знак 28 AT 5621, год выпуска 1994, номер двигателя 353628, заводской номер машины 20494 мол 034847, номер ПТС В А 315039;  Зерноуборочный комбайн Е-1200Р, регистрационный знак 28 AT 5620, год выпуска 1994, номер двигателя 945276, заводской номер машины 20460 мол 034806, номер ПТС В А 315038;  Трактор К-701, регистрационный знак 28 AM 2690, год выпуска 1988, номер двигателя 48806947, заводской номер машины 8806187, колесный, номер ПТС ВА 315042;  Трактор К-701, регистрационный знак 28 AM 2691, год выпуска 1990, номер двигателя 09834, заводской номер машины 9010104, колесный, номер ПТС ВА 315041;   Косилка самоходная Е-303, год выпуска 1991, номер двигателя 810874, заводской номер машины 37-7378, колесный, номер ПТС АА 271841;  Зерноуборочный комбайн Е-1200Р, год выпуска 1992, номер двигателя 244488, заводской номер машины 18809 мол 33205, номер ПТС АА 271836;  Зерноуборочный комбайн Е-1200Р, год выпуска 1992, номер двигателя 244127, заводской номер машины 18812 мол 33183, номер ПТС АА 271834;  Зерноуборочный комбайн Е-1200Р, год выпуска 1992, номер двигателя 041798, заводской номер машины 18985 мол 33359, номер ПТС АА 271833;  Зерноуборочный комбайн Е-1200Р, год выпуска 1989, номер двигателя 947699, заводской номер машины 11937 мол 26299, номер ПТС АА 271830;  Зерноуборочный комбайн Е-1200Р, год выпуска 1991, номер двигателя 022775, заводской номер машины 15863 мол 30238, номер ПТС АА 271832;  Зерноуборочный комбайн Е-1200Р, год выпуска 1992, номер двигателя 260079, заводской номер машины 19489 мол 33686, номер ПТС АА 271835;  Зерноуборочный комбайн Е-1200Р, год выпуска 1992, номер двигателя 21284, заводской номер машины 18777 мол 33026, номер ПТС АА 271837;  Трактор Т-16, регистрационный номер 28 AM 27-04, год выпуска 1992, номер двигателя 1357304, заводской номер машины 503851, номер ПТС АА 272799;  Трактор МТЗ-80, регистрационный номер 28 AM 27-01, год выпуска 1990, номер двигателя 653773, заводской номер машины 711691, номер ПТС АА 272796;  Трактор ЮМЗ-6, регистрационный номер 28 AM 27-03, год выпуска 1990, заводской номер машины 684023, номер ПТС АА 272798;  Трактор МТЗ-80, регистрационный номер 28 AM 26-93, год выпуска 1990, заводской номер машины 712724, номер ПТС АА 272788;  Трактор МТЗ-80, регистрационный номер 28 AM 27-02, год выпуска 1992, номер двигателя 883894, заводской номер машины 810759, номер ПТС АА 272797;  Трактор МТЗ-80, регистрационный номер 28 AM 26-92, год выпуска 1987, номер двигателя 153449, заводской номер машины 215536, номер ПТС АА 272787;  Бульдозер ДТ-75, регистрационный номер 28 AM 86-46, год выпуска 1991, номер двигателя 810808, заводской номер машины 846906, номер ПТС АА 271827;  Трактор МТЗ-80, регистрационный номер 28 AM 26-99, год выпуска 1989, заводской номер машины 647056, номер ПТС АА 272794;  Трактор МТЗ-80, регистрационный номер 28 AM 27-00, год выпуска 1989, заводской номер машины 648734, номер ПТС АА 272795;  Трактор МТЗ-80, регистрационный номер 28 AM 26-98, год выпуска 1989, номер двигателя 483121, заводской номер машины 646280, номер ПТС АА 272793;  Трактор Т-40, регистрационный номер 28 AM 27-06, год выпуска 1993, номер двигателя 2961386, заводской номер машины 524803, номер ПТС АА 271151;  Трактор МТЗ-80, регистрационный номер 28 AM 26-94, год выпуска 1987, номер двигателя 150149, заводской номер машины 510538, номер ПТС АА 272789.
    Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 10 марта 2009 по делу № А04-349/06-8468/07-4676/08-358/09-6/20, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14 мая 2009 и постановлением кассационной инстанции от 15 сентября 2009 были удовлетворены исковые требования конкурсного управляющего СПК «Заречье» к ИП Бондареву В.А. о признании сделок по отчуждению имущества незаконными и применении последствий их недействительности в виде возврата имущества и восстановлении задолженности СПК «Заречье» ИП Бондаревым В.А. в сумме 9 674 580 рублей.
 
    13 февраля 2009 ИП Бондарев В.А. и ООО «Био-Дизель-Агро» заключили договор купли-продажи автотранспортных средств и договор купли-продажи сельскохозяйственной техники, в перечне переданного по указанным договорам имущества содержится имущество, являющееся собственностью СПК «Заречье».
 
    Имущество, являющееся объектом договоров купли-продажи было передано ИП Бондаревым В.А. покупателю ООО «Био-Дизель-Агро» по актам приема-передачи от 13 февраля 2009.
 
    На основании ст. 301, 302 ГК РФ, истец просит истребовать у ответчика указанное выше имущество, так как, по мнению истца, ООО «Био-Дизель-Агро» не является добросовестным приобретателем, поскольку на момент совершения сделок по отчуждению спорного имущества имелись притязания третьих лиц.
 
    В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований, после объявленного перерыва уточнил требования относительно перечня истребуемого имущества (уточнение от 11.12.2009 № 323).
 
    В порядке ст.49 АПК РФ уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению.
 
    Ответчик в судебном заседании возражал относительно предъявленных требований согласно доводам, изложенным в отзыве на иск, в частности, указав, что сделки имеют возмездный характер, считает себя добросовестным приобретателем, представил в обоснование возражений документы, свидетельствующие о том, что расчеты по договорам купли-продажи транспортных средств и сельскохозяйственной техники между сторонами производились сельскохозяйственной продукцией.
 
    Представитель третьего лица ИП Бондарева В.А. в судебном заседании возражал против требований истца, считает их не обоснованными, не подлежащими удовлетворению согласно доводам, изложенным в отзыве на иск.
 
    Суд в порядке ст.51 АПК РФ считает необходимым привлечь по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Отдел судебных приставов по г.Благовещенску, судебного пристава-исполнителя по Ивановскому району Савина Андрея Петровича.
 
           По основаниям, предусмотренным ст. 158 АПК РФ суд, учитывая противоречивость доводов сторон, а также необходимость предоставления дополнительных документов и доказательств считает, что в настоящем судебном заседании рассмотреть спор по существу не представляется возможным, в связи с чем судебное разбирательство следует отложить.
 
    Руководствуясь статьями 51, 158, 185 АПК РФ суд
 
    определил:
 
    1. Привлечь по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    -Савина Андрея Петровича судебного пристава-исполнителя по Ивановскому району - с.Ивановка Амурской области, ул. Торговая;
 
    -Отдел судебных по городу Благовещенску –ул. Калинина, 61;
 
    2. Отложить  судебное разбирательство в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    13
 
    “
 
    января
 
    10 г.
 
    На
 
    15
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к. 236
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и в порядке  подготовки  к  судебному  разбирательству  предложить  представить:
 
    Истцу: документы о действительной стоимости имущества (счета, балансы, договоры и т.п.); справку ГИБДД о регистрации транспортных средств; сведения о фактическом месте нахождения спорного имущества; иные документы относительно предмета спора.
 
    Ответчику: представить перечень транспортных средств и сельскохозяйственной техники, фактически находящихся во владении и пользовании ответчика (из требуемой истцом); для обозрения подлинные паспорта транспортных средств (ПТС), подлинные паспорта самоходных машин и т.п.; иные документы относительно предмета спора.
 
    Третьему лицу (ИП Бондареву): подтвердить документально возмездный характер сделок от 13.02.2009 –все документы относительно полученной сельскохозяйственной продукции в счет расчетов; свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; письменно указать адрес для направления извещений о времени и месте судебных заседаний; иные документы относительно предмета спора.
 
    Третьим лицам (ОСП, судебному приставу-исполнителю Савину А.П.): документы подлинные материалы исполнительного производства (либо надлежаще заверенные копии), возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Амурской области от 02.06.2009 об обязании ИП Бондарева В.А. возвратить СПК «Заречье» имущество.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
        Судья      Дорощенко Г.А.