Решение от 10 декабря 2008 года №А04-7492/2008

 
 
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    АО4-7492/08-17/208
 
 
    Дата объявления Решения
 
    10
 
    декабря
 
    2008 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    10
 
    декабря
 
    2008г .
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего А.А.СТОВБУНА
 
    Протокол вела помощник судьи О.А.ДУБОВЕЦ
 
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по иску
 
    ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
 
 
    к МУП «Тепло-водоснабжение» в лице конкурсного управляющего
 
 
    Третье лицо: ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Забайкальской железной дороги (структурное подразделение «Энергосбыт»)
 
 
    о
 
    взыскании 741 287 руб. 74 коп.
 
 
    при участии в заседании: от истца: КОСТЮХИН Е.А.- дов. № ДЭК-20/68Д от 01.01.08 г.
 
    от третьего лица: КИРЕЕВ В.М. – дов. № НЮ-181Д от 25.12.07 г.
 
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее - ОАО «ДЭК») с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Тепло-водоснабжение» в лице конкурсного управляющего (далее - МУП «Тепло-водоснабжение») о взыскании расходов, понесенных в связи с введением ограничения режима потребления электрической энергии  и в связи с восстановлением режима потребления, в сумме 741 287 руб. 74 коп. за период с 09.01.2008 г. по 05.05.2008 г.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № ЗЕООЭ0002101 от 01.01.2007 г.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электроэнергии, по состоянию на 30.12.2007 года задолженность ответчика составила 16 871 552 руб. 36 коп., в результате чего истец на основании п.п. «а» п. 161 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006г., пунктов 2.2.2., 2.2.4. и 7.4. договора энергоснабжения № ЗЕООЭ0002101 от 01.01.2007 был вынужден ввести частичное ограничение режима потребления электроэнергии путем прекращения подачи электрической энергии потребителю в определенные периоды в течение суток (п. 164 Правил функционирования).
 
    Частичное ограничение режима электроснабжения и последующее возобновление режима электроснабжения сетевой организацией осуществлялось в следующие периоды:
 
    ежедневно с 09.01.2008 по 03.03.2008 года с 13:00 часов до 14:00 часов (согласно заявке № 910 от 29.12.2007);
 
    ежедневно с 03.03.2008 по 25.03.2008 года с 13:00 часов до 14:00 часов (согласно заявке № 08-02/188 от 26.02.2008);
 
    ежедневно с 25.03.2008 по 10.04.2008 года с 13:00 часов до 15:00 часов (согласно заявке № 08-03/110 от 18.03.2008);
 
    ежедневно с 10.04.2008 по 05.05.2008 года с 10:00 часов до 12:00 часов и с 14:00 часов до 17:00 часов (согласно заявке № 08-04/3 от 02.04.2008);
 
    В связи с применением мер по частичному ограничению подачи электроэнергии и возобновлению подачи электроэнергии в отношении МУП «Тепло-водоснабжение», ОАО «ДЭК» понесло расходы, которые в силу действующего законодательства и условий договора энергоснабжения подлежат возмещению покупателем электроэнергии на оснований положений  п. З ст. 401 ГК РФ, абз. 6 п. 179 Правил, п. 3.1.17 договора энергоснабжения     № ЗЕООЭ0002101 от 01.01.2007 .
 
    ОАО «ДЭК» на основании подписанных с сетевой организацией актов оказанных услуг за январь, февраль, март, апрель, май 2008 года оказанные услуги по введению ограничения оплатило в полном объеме. Однако, в нарушение условий договора и положений законодательства, принятые на себя обязательства ответчиком добровольно не исполнены. Задолженность в размере 741 287,74 рублей до настоящего времени не оплачена в полном объеме.
 
    Ответчик иск признает в полном объеме, о чем в материалы дела представлено письменное заявление.
 
    Третье лицо отзыв на иск и запрошенные судом документы не представило.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил:
 
    Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Определением от 17 августа 2007 г. в отношении ответчика возбуждено производство по делу о банкротстве, Определением от 11.10.07 г. в отношении должника введена процедура банкротства- наблюдение, Решением арбитражного суда Амурской области по делу №А04-6290/07-10/310«Б» А04-6947/07-8/36«Б» от 18.08.2008 г. МУП «Тепло - водоснабжение» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Чуясов Андрей Владимирович. Поскольку обязательства ответчика возникли в период после принятия заявления о признании должника банкротом, постольку такие обязательства являются текущими независимо от смены процедуры банкротства (абз. 2 п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.04 г. № 29), в связи с чем требования истца подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
 
    01.01.2007 г. между ОАО «Амурэнерго» (гарантирующий поставщик)  и МУП «Тепло-водоснабжение» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № ЗЕООЭ0002101, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно – диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п.1.1. договора).
 
    Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    На основании договора о слиянии от 10.08.2006г. ОАО «Амурэнерго», было реорганизовано в форме слияния в ОАО «Дальневосточная энергетическая компания».
 
    На основании свидетельства № 001409388 в ЕГРЮЛ  01.02.2007г. внесена запись о создании ОАО «ДЭК», 01.02.2007г. в  ЕГРЮЛ   внесена запись о прекращении деятельности ОАО «Амурэнерго» путем реорганизации в форме слияния (свидетельство № 001409392).
 
    Согласно Уставу ОАО «ДЭК» (пункт 1.2.) общество является правопреемником в отношении части прав и обязанностей ОАО «Амурэнерго» в соответствии с договором о слиянии от 10.08.2006г.
 
    Договор стороны заключили на срок с 01.01.2007г. до 31.12.2007г. (п.9.1. контакта). Срок действия договора пролонгирован, так как ни одна из сторон не заявила о его расторжении или изменении (п. 9.1 договора, а также в силу ст. 540 ГК РФ).
 
    Разделом 6 контракта стороны установили порядок расчетов за электрическую энергию и мощность.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.
 
    Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истец свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом – оказывал ответчику услуги энергоснабжения, однако, ответчик оплату услуг не производил в полном объеме, в результате чего, по состоянию на 30.12.2007г.  задолженность ответчика  перед истцом составила 16 871 552 руб. 36 коп.
 
    Пунктом 2.2.2 договора предусмотрено право гарантирующего поставщика приостановить исполнение обязательств по договору путем введения частичного и (или) полного ограничения режима потребления электроэнергии в порядке и в случаях, определенных в соответствии с законодательством РФ и настоящим договором, в том числе, в соответствии с пп. а) п. 2.2.4 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей.
 
    В соответствии с пп. а) п. 161 Правил  функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ №530 от 31.08.2006г. ограничение режима потребления электроэнергии может вводиться в случае неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, в том числе по предварительной оплате, если такое условие предусмотрено соответствующим договором с потребителем (далее - неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем своих обязательств).
 
    01.01.2007г. между ОАО «Амурэнерго» (заказчик), правопреемником которого является ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», и ОАО «Российские железные дороги» (исполнитель) заключен договор №3 оказания услуг по передаче электрической энергии и покупки электроэнергии на компенсацию потерь, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном законном основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.
 
    Согласно п.2.3. договора №3 исполнитель обязуется полностью или частично ограничивать подачу электрической энергии потребителям – неплательщикам и потребителям, не заключившим договор энергоснабжения с заказчиком, при наличии технической возможности и не снижении категории энергоснабжения других потребителей.
 
    Во исполнение указанного договора, ОАО «ДЭК», являясь инициатором введения ограничения потребителю-неплательщику, взаимодействует с сетевой организацией ОАО «РЖД», что регламентировано    Приложением   №    6   к    договору    «Регламент   взаимодействияисполнителя и заказчика при ограничении режима потребления электроэнергии Потребителями Заказчика и возобновлении их электроснабжения».
 
    В соответствии с п. 172 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, фактические действия по ограничению режима потребления осуществляются потребителем или сетевой организацией, к электрической сети которой непосредственно технологически присоединено энергопринимающее устройство указанного потребителя. В связи с этим, гарантирующий поставщик ОАО «ДЭК» не имеет права работы в электроустановках потребителей и электросетевом хозяйстве сетевой организации, и реализация права гарантирующего поставщика ограничить подачу электроэнергии потребителю-неплательщику осуществляется исключительно сетевой организацией.
 
    Частичное ограничение режима электроснабжения и последующее возобновление режима электроснабжения сетевой организацией в период с 09.01.2008г. по 05.05.2008г. осуществлялось в следующем порядке:
 
    ежедневно с 09.01.2008 по 03.03.2008 года с 13:00 часов до 14:00 часов (согласно заявке № 910 от 29.12.2007);
 
    ежедневно с 03.03.2008 по 25.03.2008 года с 13:00 часов до 14:00 часов (согласно заявке № 08-02/188 от 26.02.2008);
 
    ежедневно с 25.03.2008 по 10.04.2008 года с 13:00 часов до 15:00 часов (согласно заявке № 08-03/110 от 18.03.2008);
 
    ежедневно с 10.04.2008 по 05.05.2008 года с 10:00 часов до 12:00 часов и с 14:00 часов до 17:00 часов (согласно заявке № 08-04/3 от 02.04.2008).
 
    В связи с применением мер по частичному ограничению подачи электроэнергии и возобновлению подачи электроэнергии в отношении МУП «Тепло-водоснабжение», ОАО «ДЭК» понесло расходы, которые в силу действующего законодательства и условий договора энергоснабжения подлежат возмещению покупателем электроэнергии.
 
    Согласно п.3.1.17 договора энергоснабжения № ЗЕООЭ0002101 от 01.01.2007г. покупатель обязан возместить гарантирующему поставщику и территориальной сетевой организации расходы, понесенные в связи с введением ограничения (прекращения) подачи электрической энергии в соответствии с п. 2.2.4 договора и в связи с восстановлением режима потребления, в течение 5 дней с момента получения счета – фактуры.
 
    В соответствии с абз. 6 п. 179 Правил  функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке компенсации потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления.
 
    Расходы по введению режима ограничения и по восстановлению режима ограничения выражаются затратах ОАО «ДЭК», направленных на оплату услуг сетевой организации   (оплата   труда   задействованного   персонала,   транспортные   расходы,рентабельность), а так же в затратах филиала «Амурэнергосбыт» ОАО «ДЭК», по организации мероприятий по введению ограничения потребителю.
 
    ОАО «ДЭК», на основании подписанных с сетевой организацией актов оказанных услуг: № 360 от 05.05.2008г. на сумму 134 760 руб. 28 коп., №361 от 05.05.2008г. на сумму 202 175 руб. 82 коп., №368 от 07.05.2008г. на сумму 404 351 руб. 64 коп., всего на сумму – 741 287 руб. 74коп., оказанные услуги по введению ограничения оплатило в полном объеме.
 
    На основании действующего законодательства и положений заключенного договора энергоснабжения, ответчику были предъявлены для оплаты счета-фактуры: № АМ0000423 от 05.05.2008 года на сумму 134 760 руб. 28 коп.; № АМ0000424 от 05.05.2008 года на сумму 202 175 руб. 82 коп.; № АМ0000431 от 07.05.2008 года на сумму 404 351 руб. 64 коп., всего на сумму – 741 287 руб. 74 коп.
 
    Ответчик, в нарушение условий договора и положений законодательства, принятые на себя обязательства добровольно не исполнил, задолженность перед истцом в размере 741 287 руб. 74 коп. до настоящего времени не оплатил в полном объеме.
 
    Представитель ответчика представил в материалы дела письменное признание исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Как следует из материалов дела, в доверенности, выданной конкурсным управляющим своему представителю, отсутствует специально оговоренное право на признание иска, в связи с чем суд не принимает признание  иска ответчиком.
 
    Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать 741 287 руб. 74 коп. – расходы, понесенные в связи с введением ограничения режима потребления электрической энергии  и в связи с восстановлением режима потребления  за период с 09.01.2008г. по 05.05.2008г.
 
    Размер госпошлины по делу составляет 13 912  руб. 90 коп.
 
    Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в  размере 13 912 руб. 90 коп. (платежное поручение №17893 от 14.10.2008 г.).
 
    В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 13 912 руб. 90 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд                
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тепло-водоснабжение» в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» 741 287 руб. 74  коп. – расходы, понесенные в связи с введением ограничения режима потребления электрической энергии  и в связи с восстановлением режима потребления, 13 912 руб. 90 коп.-  расходы по госпошлине, всего 755 200 руб. 64 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
    Судья                                                                   А.А. СТОВБУН