Определение от 11 ноября 2009 года №А04-7484/2009

    4
 
А04-7484/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7484/2009
 
    “
 
11
 
    “
 
    ноября
 
    9 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Т.А.Корниенко
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания С.А.Абумовой
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление
 
    ООО «Тепловик» (ОГРН 1042800257060, ИНН 2816007950)
 
    о несостоятельности (банкротстве)
 
    Лицо, участвующее в деле: ФНС России в лице УФНС России по Амурской области
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России: Ворошилов Владимир Александрович по доверенности от 22.05.2009 № 28-01/515231;
 
    от заявителя (должника): Федоренко Юрий Анатольевич, руководитель, решение от 14.09.2004, паспорт 10 07 016703
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Тепловик» (далее –ООО «Тепловик»), ОГРН 1042800257060, ИНН 2816007950, с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 3, 6, 7, 39, 40, 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов.
 
    В обоснование своего заявления заявитель указал, что сумма кредиторской задолженности составляет 3 569 726,21 руб., в том числе:
 
    - поставщики и подрядчики – 559 196,74 руб.;
 
    - задолженность перед государственными внебюджетными фондами – 517,91 руб.;
 
    - задолженность по налогам и сборам – 1 553 477,56 руб.;
 
    - задолженность перед персоналом организации – 304,39 руб.;
 
    - прочие кредиторы – 229,61 руб.
 
    Сумма дебиторской задолженности составляет 6 948 814,21 руб., в том числе задолженность населения по оплате услуг – 822 607,25 руб.
 
    По мнению заявителя, существующая ситуация свидетельствует о невозможности продолжать предпринимательскую деятельность, в связи с чем ООО «Тепловик» обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.
 
    В судебном заседании 11.11.2009 представитель заявителя (должника) на заявлении настаивал, поддержал доводы, изложенные в заявлении.
 
    Представитель УФНС России по Амурской области в судебном заседании пояснил, что задолженность должника по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, без учета задолженности по НДФЛ, составляет 2 916,78 руб., в том числе основной долг - 1,48 руб., при этом против удовлетворения заявления не возражал.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    Согласно статье 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Как видно из материалов дела, организация имеет кредиторскую задолженность свыше трех месяцев, которую не в состоянии погасить в установленный срок.
 
    В силу статьи 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
 
    При подаче заявления заявитель просил утвердить в качестве арбитражного управляющего Шилову Ангелину Николаевну, являющегося членом Некоммерческого партнерства Объединение арбитражных управляющих «Авангард».
 
    НП ОАУ «Авангард» представило сведения о соответствии кандидатуры Шиловой А.Н. требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, считает, что заявление ООО «Тепловик» о введении в отношении него процедуры, применяемой в деле о банкротстве –наблюдение, подлежит удовлетворению.
 
    В качестве временного управляющего судом в силу статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждена кандидатура Шиловой Ангелины Николаевны, вознаграждение временному управляющему устанавливается в сумме  30 000 руб. в месяц за счет средств и имущества должника и проценты в соответствии с частью 10 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь статьями 3, 7, 8, 9, 33, 37, 49, 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Признать заявление о признании должника банкротом обоснованным.
 
    Ввести в отношении ООО «Тепловик» (ОГРН 1042800257060, ИНН 2816007950) процедуру, применяемую в деле о банкротстве –наблюдение, сроком до 11 марта 2010 года.
 
    Утвердить временным управляющим Шилову Ангелину Николаевну с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств и имущества должника.
 
    Временному управляющему представить доказательства опубликования сведений о введении наблюдения.
 
    Отчет временного управляющего назначить на 11.03.2010 на 08 час. 30 мин.  
 
    С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
    Судья                                                                                     Корниенко Т.А.