Определение от 26 января 2010 года №А04-7484/2009

Дата принятия: 26 января 2010г.
Номер документа: А04-7484/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-7484/2009
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск,  ул. Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-7484/2009
 
    “
 
    26
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи:
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания
 
    Корниенко Т.А.
 
    Абумовой С.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    ООО «Водоканал»
 
    к ООО «Тепловик» (ИНН 2816007950, ОГРН 1042800257060)
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от временного управляющего: Шевцова Светлана Сергеевна по доверенности от 16.11.2009;
 
    заявитель: не явился, извещен з/п 22621, вручено 14.01.2010;
 
    должник: не явился, извещен з/п 22620, вручено 19.01.2010
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Тепловик» (далее – ООО «Тепловик»), ОГРН 1042800257060, ИНН 2816007950, с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 3, 6, 7, 39, 40, 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов.
 
    Определением суда от 11.11.2009 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утверждена Шилова Ангелина Николаевна.
 
    ООО «Водоканал» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тепловик» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 208 953,54 руб.
 
    Заявитель и должник в заседание суда 26.01.2010 не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
 
    Представитель временного управляющего в судебном заседании и в отзыве на заявление указал, что не имеет возражений против включения в реестр требований кредиторов ООО «Тепловик» заявленных требований.
 
    Суд, исследовав материалы по заявлению, пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с положениями пункта 5 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Рассматриваемые требования заявителя подтверждаются представленными им в материалы дела документами, которые судом исследованы и в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены как надлежащие доказательства наличия задолженности.
 
    В силу статьи 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с тем, что возражения по заявленному требованию не поступили, суд считает требования заявителя обоснованными.
 
    Таким образом, заявленные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения  третья очередь.
 
    Руководствуясь статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 АПК РФ, суд    
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать обоснованными требования ООО «Водоканал» в сумме            208 953,54 руб.
 
    Включить требования ООО «Водоканал» в сумме 208 953,54 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Тепловик» (ИНН 2816007950, ОГРН 1042800257060) в третью очередь.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано  в течении десяти дней в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск).
 
 
    Судья                                                                                     Корниенко Т.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать