Решение от 07 ноября 2008 года №А04-7484/2008

 
Именем Российской Федерации/
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7484/08-9/362
 
    «
 
    7
 
    »
 
    ноября
 
    2008 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Л.Л. Лодяной
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
    При участии помощника судьи
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  заявление
 
    Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Амурской области
 
    (наименование  заявителя)
 
 
    
    к
 
    ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Амурской области»
 
 
    (наименование ответчика)
 
    о
 
    Взыскании 8850 руб. 00 коп. 
 
 
    Протокол вел: секретарь Р. А. Кашбулгаянов
 
 
    при участии в заседании:
 
    Заявитель -  Фортенадзе П.Н., специалист 1 разряда юротдела, доверенность  №05-30/62  от 25.04.2008г.
 
    Ванникова Е.В., специалист 1 разряда юр.отдела, доверенность от 17.07.2007г. №05-30/117, удостоверение УР №271185.
 
    Установил:
 
 
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до  6 ноября 2008 года.
 
    Резолютивная часть оглашена 6 ноября 2008 года, изготовление мотивировочной части решения, в соответствии со ст. 176 АПК РФ отложено на 7 ноября 2008 года.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области с заявлением о взыскании с Федерального государственного учреждения по Амурской области «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Амурской области» 8850 руб. 00 коп., составляющих недоимку по транспортному налогу за 2-й квартал 2008 года. 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.  В адрес суда направил отзыв, в котором требования по взысканию задолженности по транспортному налогу признал полностью, пояснил, что задолженность образовалась в связи с отсутствием финансирования.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 
 
    В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации учреждение является плательщиком транспортного налога.
 
    Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 4 Закона Амурской области «О транспортном налоге на территории Амурской области» от 18.11.2002 № 142-ОЗ (в ред. от 02.10.2006) налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно в порядке, установленном статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    По истечении каждого отчетного периода налогоплательщики, являющиеся организациями, представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговый расчет по авансовым платежам и уплачивают авансовые платежи по налогу в срок не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
 
    В силу ст. 3.1 Закона, ст. 360 Налогового кодекса РФ отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.
 
    Согласно поданному расчету по авансовым платежам  по транспортному налогу за 2 квартал 2008 года к уплате подлежал налог в сумме 8850 руб. 00 коп.
 
    Требование № 53925 об уплате налогов и пени  было направлено ответчику 13 августа 2008 года  со сроком уплаты до 01.09.08 года, до настоящего времени в добровольном порядке сумма не уплачена.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Поскольку не нарушаются права и интересы заявителя, заинтересованных лиц,  АПК РФ, ГК РФ, признание  судом принято. Согласно ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии с п.2 ст. 45 Налогового Кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в судебном порядке  с организации, которой открыт лицевой счет (бюджетные организации п.2 ст. 11  НК РФ).
 
    В силу статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст.   167-170, 180, 216  АПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с  Федерального государственного учреждения по Амурской области «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Амурской области», зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной ИНФС России № 1 по Амурской области за  ОГРН 1042800038599, юридический адрес:  Амурская область, город Благовещенск, улица Краснофлотская, 150, А1, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области недоимку по транспортному налогу  8850 рублей,
 
    в доход федерального бюджета государственную пошлину 500 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой апелляционный арбитражный суд (г.Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                     Л.Л. Лодяная