Определение от 17 марта 2010 года №А04-748/2010

    4
 
А04-748/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
    тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
                                   Дело  №
 
    А04-748/2010
 
    “
 
    11
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    арбитражный суд в составе судьи: А.К. Ермаковой
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление ООО ЧОП «Ратибор»
 
    к
 
    ООО «РГС-Дальний Восток»
 
    о
 
    взыскании 17 757 руб. 16 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Д.А. Островский по доверенности от 05.08.2009 № 28-01/532990
 
    от ответчика – К. Н. Ковалевская по доверенности от 01.02.2010 № 28-01/596271
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью ЧОП «Ратибор»  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РГС-Дальний Восток»  в лице Управления по Амурской области о взыскании 17 757 руб. 16 коп. страхового возмещения.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что результате произошедшего         08 мая 2009 года в районе перекрестка Шевченко-Пролетарская, дорожно-транспортного происшествия автомобилю, принадлежащему истцу на праве собственности, причинен вред который, выразился в восстановлении транспортного средства.
 
    Виновник ДТП застрахован по ОСАГО в компании ответчика ООО «Россгострах» Дальний Восток (РГС - Дальний Восток).
 
    В соответствии с расчетом ответчика, стоимость восстановительного ремонта т/с составила 16 036,84 рублей.
 
    05 июня 2009 года страховой компанией осуществлена выплата страхового возмещения в размере вышеуказанной суммы.
 
    Не согласившись с суммой страхового возмещения, мы обратились в независимую экспертную организацию, ООО «Амурский экспертный центр», для определения фактической стоимости восстановительного ремонта моего т/с. В соответствии с представленным отчетом ООО «Амурский экспертный     центр» стоимость восстановительного ремонта составила 33 794 рублей.
 
    В соответствии с положениями статей 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств возмещению в пределах страховой суммы в случае повреждения имущества подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. А также иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
 
    Истец считает, что оценка стоимости восстановительного ремонта, представленная ответчиком не отвечает указанным требованиям Правил и проведена без учета реальных сложившихся в Амурской области средних рыночных цен, а сумма страховой выплаты, явно, недостаточна для приведения автомобиля в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая.
 
    На основании статьи 15, п. 4 ст. 931, п. 1 ст. 935, ГК РФ а также Правил и Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ истец просит взыскать с ответчика разницу страхового возмещения в сумме 17 757 руб. 16 коп.
 
    Дело рассматривается в предварительном судебном заседании по правилам статьи 136 АПК РФ.
 
    Истец в предварительном судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
 
    Ответчик с исковыми требованиями не согласен. Представил суду документы, подтверждающие реорганизацию общества.
 
    Исследовав представленные документы суд считает необходимым произвести замену ответчика на основании ст. 48 АПК РФ и назначить дело к судебному разбирательству в соответствии со ст. 137 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 48, 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Заменить ответчика общество - с ограниченной ответственностью «РГС-Дальний Восток»  в лице Управления по Амурской области на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах».
 
    2. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на “ 01 “ апреля  2010 г. на  10 час. 00 мин.  в помещении  суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163  к. 318 тел/факс 59-59-00/51-83-48  (канцелярия).
 
    Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о проведении судебной экспертизы на предмет стоимости восстановительного ремонта, решить вопрос по ее оплате.
 
    Представителям сторон  иметь при себе паспорт и надлежащим образом заверенную доверенность.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п.3 ст.141 АПК РФ). В случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 41 АПК РФ представители сторон имеют право знакомиться с материалами дела по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 109, время работы: понедельник, среда, четверг с 08.00 до 16.00 часов, обед с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    Информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерывов в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья          А.К. Ермакова