Дата принятия: 01 декабря 2008г.
Номер документа: А04-7481/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
г. Благовещенск
Дело №
А04-7481/08-6/256
“
01
“
декабря
2008г.
Арбитражный суд в составе судьи
Ермаковой А.К
(Фамилия И.О. судьи)
Арбитражных заседателей
При участии секретаря судебного заседания
Гуторовой Е.В.
Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Предпринимателя Леоновой Натальи Викторовны
(наименование заявителя)
к
Муниципальному предприятию г. Благовещенска Магазин № 26 «Спутник»
О взыскании 24 612 руб. 94 коп.
в заседании присутствовалиистец – Ткалич В.П. – дов. от 23.01.2008 года
Ответчик – не явился
Протокол вела Гуторова Е.В.
(наименование ответчика)
В соответствии со ст. 176 АПК РФ резолютивная часть решения объявлена 27.11.2008 года, изготовление полного текста решения отложено на 01.12.2008 года.
В Арбитражный суд Амурской области обратилась с иском предприниматель Леонова Наталья Викторовна к Муниципальному предприятию г. Благовещенска Магазин № 26 «Спутник» о взыскании 24 612 руб. 94 коп., составляющие стоимость поставленного товара, пени.
Свои требования истец обосновывал тем, что 26.09.2007 года между сторонами был заключен договор, во исполнение которого истец поставил ответчику товар на общую сумму 21 013 руб. 68 коп.
Согласно п. 5.2 договора ответчик обязан был в оплатить товар в течении 10 календарных дней со дня приемки товара. Оплата за полученный товар ответчиком не произведена. Долг на день рассмотрения дела составляет в сумме 21 013 руб. 68 коп. на взыскании которого истец настаивает.
Кроме этого за неисполнение обязательств по договору истец просит взыскать пени в сумме 5 399 руб. 26 коп. за период с 25.03.2008 года по 15.10.2008 года.
Ответчик в судебном порядке требования истца не оспорил, в судебное заседание не явился. Определение о времени и месте судебных заседаний возвращены с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным.
Суд, заслушав истца в процессе, исследовав имеющиеся в деле документы, считает, что между сторонами возникли обязательства, вытекающие из договора поставки, согласно которому поставщик в обусловленные договором срок обязуется поставить товар, покупатель оплатить его с соблюдением порядка и формы расчетов (ст. ст. 506, 516 ГК РФ).
При заключении договора ответчику были известны условия о порядке, размере, сроках оплаты за поставленный товар. Разногласий со стороны ответчика в этой части на тот момент не возникало, следовательно, обязательства должны быть исполнены надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст. 309 ГК РФ).
В связи с этим требования истца в части основного долга в сумме 21 013 руб. 68 коп. являются правомерными о подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств подлежит уплате неустойка, предусмотренная законом или договором.
Пунктом 6.1 договора стороны предусмотрели ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств в виде уплаты пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.
Истец просит взыскать пени в сумме 3 599 руб. 26 коп. за период с 25.03.2008 года по 15.10.2008 года. Суду представлен расчет начисления пени, который проверен и признан составленным верно.
В связи с этим требования истца о взыскании пени в сумме 3 599 руб. 26 коп. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика, что составляет в сумме 984 руб. 52 коп.
При обращении с иском в суд истец оплатил госпошлину в указанной сумме, что подтверждается квитанцией от 15.10.2008 года.
Руководствуясь 167-171, 176, 180 АПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Муниципального предприятия г. Благовещенска Магазин № 26 «Спутник» в пользу предпринимателя Леоновой Натальи Викторовны 21 013 руб. 68 коп. – стоимость поставленного товара, 3 599 руб. 26 коп. – пени за период с 25.03.2008 года по 15.10.2008 года, 984 руб. 52 коп. – расходы по госпошлине. Всего 25 597 руб. 46 коп.
Решение вступает в законную силу в месячный срок в течении которого может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа г.(Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.К.Ермакова