Решение от 09 декабря 2008 года №А04-7478/2008

    
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    АО4-7478/2008-17/204
 
 
    Дата объявления Решения
 
    09
 
    декабря
 
    2008 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    09
 
    декабря
 
    2008 г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего А.А. СТОВБУНА
 
    Протокол вела помощник судьи О.А.ДУБОВЕЦ
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Завитинская сельхозхимия»
 
 
 
    к
 
    ООО «ЖилСтрой»;
 
    администрации Завитинского района
 
 
 
    о взыскании 448 024 руб.  01 коп.
 
 
 
    При участии в заседании: от ООО «ЖилСтрой»: Фадюшин Е.В. – довер. от 02.07.2007 г., паспорт 1000 075685
 
 
 
    установил:
 
 
 
    В арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Завитинская сельхозхимия» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жил Строй», администрации Завитинского района о взыскании задолженности в сумме        448 024 руб. 01 коп., в том числе, основной долг - 388 624 руб., проценты за период с 21.06.2007 г. по 22.09.2008 г. в сумме 59 400 руб. 01 коп.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что между истцом и ответчиком ООО «Жил Строй» был заключен договор субподряда на строительно-монтажные работы от 17.06.2007 г., в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства по выполнению работ по благоустройству стадиона в г. Завитинске (подготовительные работы, устройство основания, планировка автомобильной стоянки, проезда и тротуара), а ООО «Жил Строй» - принять результаты работ и оплатить их в соответствии с условиями договора.
 
    Истец свои обязательства перед ответчиком по вышеуказанному договору исполнил надлежащим образом, стоимость выполненных работ составила  388 624 руб. Претензии по качеству выполненных работ ООО «Жил Строй» не заявлялись. До настоящего времени обязательства ответчиками не исполнены.
 
    Истцом исчислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.
 
    Истцу  предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
 
    Администрация Завитинского района с исковыми требованиями не согласна указала, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку не является стороной по договору субподряда на строительно-монтажные работы от 17.06.2007 г.
 
    ООО «ЖилСтрой» с иском не согласно, указало на отсутствие полномочий у лица, подписавшего исковое заявление, так как в отношении истца введена процедура банкротства- конкурсное производство, стоимость выполненных истцом работ составила 387 029 руб., что подтверждается актом приемки выполненных работ, ООО «ЖилСтрой» не пользовалось чужими денежными средствами, так как заказчиком объекта выступало ГУП Амурской области «Строитель», денежные средства с указанного лица в пользу ООО «ЖилСтрой» в сумме 6 075 178 руб. за выполнение работ, являющихся предметом спора по настоящему делу, были взысканы Решением Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-624/2008-23/38, денежные средства от ГУП Амурской области «Строитель» поступили обществу «ЖилСтрой» 15 августа 2008 г., считает, что ООО «ЖилСтрой» не пользовался чужими денежными средствами.
 
    Судом исследованы подлинные доказательства по делу, представленные ООО «ЖилСтрой», о чем внесена запись в протокол судебного заседания. Подлинные документы возвращены ООО «ЖилСтрой».
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд установил:
 
    Исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Исковое заявление подписано руководителем истца С.В. РАБАН и датировано 23 сентября 2008 г., поскольку истец признан банкротом Решением Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-3146/2008-10/269 Б от 25 сентября 2008 г., постольку у руководителя истца на день подписания искового заявления имелись полномочия на подписание искового заявления и спор подлежит рассмотрению по существу.
 
    15.06.2007 г. между ООО «ЖилСтрой» (генподрядчик)  и ОАО «Завитинская сельхозхимия» (субподрядчик) был заключен договор субподряда на строительно-монтажные работы» в соответствии, с которым генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство по выполнению работ по благоустройству стадиона в г. Завитинске (подготовительные работы, устройство основания, планировка автомобильной стоянки, проезда и тротуара), в объемах указанных в смете, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, сдать результат генподрядчику, а генподрядчик обязуется принять результаты работ и оплатить их (п.1. договора).
 
    Производство работ по настоящему договору выполняется субподрядчиком с 16.06.2007 г. По 21.06.2007 г. Датой окончания работ является дата подписания генподрядчиком акта выполненных работ (п. 3.1., 3.2. договора).
 
    Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    За период действия договора истец выполнил и сдал работы на сумму 388 624 руб. 12 коп., что подтверждается счет – фактурой №8 от 25.07.2008 г. на сумму 388 624 руб. и актом формы КС-2 приемки выполненных работ от 21.06.2007 г. Вместе с тем, как следует из акта приемки выполненных работ, государственный заказчик спорного объекта- ГУП Амурской области «Строитель» приняло от ООО «ЖилСтрой» (ответчика по делу и подрядчика) работы на сумму 387 029 руб.
 
    Пунктом 4.1. договора установлено, что генподрядчик производит расчеты за выполненные работы на основании справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3 по мере поступления денежных средств от заказчика.
 
    Задолженность ответчика перед истцом по договору субподряда на строительно-монтажные работы от 15.06.2007г. оказания составила 387 029 руб.
 
    ООО «ЖилСтрой» доказательств оплаты суммы долга в размере 387 029 руб. суду не представил, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании с ООО «ЖилСтрой» основного долга в сумме 387 029 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 702 ГК РФ. В остальной части во взыскании основного долга следует отказать за недоказанностью факта выполнения работ.
 
    Истцом начислены проценты в размере 59 400 руб. 01 коп. за период с 21.063.2007 г. по 22.09.2008 г.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    ООО «ЖилСтрой» не представлено доказательств уплаты задолженности в части или  в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежат взысканию  проценты, исчисленные следующим образом: 387 029 руб.- основной долг  с НДС, в том числе НДС- 59 038 руб. (данные акта приемки выполненных работ), сумма долга без НДС- 327 991 руб., проценты заявлены по ставке 10 % годовых за период с 21.06.2007 г. по 22.09.2008 г. за 459 дней, таким образом, проценты подлежат взысканию в следующем размере:   327 991 руб. Х 10 % : 365 Х 459 = 41 245 руб. 99 коп., требования истца о взыскании процентов с ООО «ЖилСтрой»  за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ в этой части обоснованы и подлежат удовлетворению. В остальной части во взыскании процентов с ООО «ЖилСтрой» следует отказать в связи с неверным исчислением размера процентов.
 
    Таким образом, с ООО «ЖилСтрой»  в пользу истца следует взыскать 428 274 руб. 99 коп., в том числе: 387 029 руб.– основной долг, 41 245 руб. 99 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Суд отклоняет довод ООО «ЖилСтрой» о том, что последний не пользовался чужими денежными средствами. Действительно, в п. 4.1. договора субподряда от 15.06.07 г. предусматривает расчеты за выполненные работы после поступления денежных средств от заказчика, вместе с тем, суд считает факт не поступления средств от заказчика объекта, с связи с чем  оплата не была произведена, не имеющим правового значения при рассмотрении настоящего спора по следующим основаниям:
 
    в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.
 
    Таким образом, ссылки ответчика на отсутствие финансирования как причину освобождения от ответственности за несвоевременную оплату выполненных работ при решении вопроса о взыскании процентов, также признаются судом несостоятельными и противоречащими положениям ст. ст. 50, 114, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора субподряда, заключенного истцом и ООО «ЖилСтрой».
 
    В иске к Администрации Завитинского района следует отказать в связи с отсутствием обязательств между истцом и Администрацией Завитинского района.
 
    Размер госпошлины по делу составляет 10 460 руб. 48 коп.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ с ООО «ЖилСтрой» в доход федерального бюджета  следует взыскать  государственную пошлину в размере 9 999 руб. 38 коп., с истца в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в размере 461 руб. 10 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд                
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой» в пользу открытого акционерного общества «Завитинская сельхозхимия»      428 274 руб. 99 коп., в том числе: 387 029 руб.– основной долг, 41 245 руб. 99 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В остальной части в иске к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой» отказать.
 
    В иске к Администрации Завитинского района отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 9 999 руб. 38 коп.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Завитинская сельхозхимия» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 461 руб. 10 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск), через арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
    Судья                                                                   А.А. СТОВБУН