Дата принятия: 14 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7470/2009
5
А04-7470/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-7470/2009
“
14
“
декабря
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи Т.А. Корниенко
арбитражных заседателей: -----
при участии помощника судьи: -----
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Димское»
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Русич»
о
взыскании 1 019 380 рублей
3 лица: -
Протокол вел: -
при участии в заседании: от истца: Нуриева Майя Дилсуз кызы - по дов. от 25.09. 2009 года, Валова Л.А. – директор,
ответчик: не явился, извещен заказным письмом № 24502.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Димское» (далее – ОАО «Димское») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Русич» (далее – ООО «Русич») о взыскании задолженности в сумме 715 000 руб. и процентов в размере 304 382 руб. по договору от 22.04.2008 года.
В дальнейшем истец уточил исковые требования и просит взыскать с ответчика 1 482 746 руб. 23 коп., в том числе: основной долг - 1 093 460 руб. 23 коп. и неустойка - 389 286 руб. за период с 20.11.2008 по 10.11.2009 (согласно расчету).
Настоящие уточнения исковых требований судом приняты к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.
Свои требования по иску истец обосновывает тем, что в соответствии с разделом 3 договора поставки сои от 22 апреля 2008 года организация ООО «Русич» обязана была произвести поставку сои в количестве 1000 тонн на Березовский элеватор в срок до 20.11.2008 года. Однако до настоящего времени обязательства не выполнены. Кроме того, ООО «Русич» в счет расчетов за будущую поставку сои получено 100 тонн пшеницы. За недопоставку сои ответчику начислены проценты в размере 0,1% от стоимости недопоставленной сои за каждый день просрочки.
Дело рассматривается в предварительном судебном заседании по правилам статьи 136 АПК РФ.
Представители истца уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в настоящее заседание не явился, извещен о времени и месте проведения заседания надлежащим образом. В предыдущем заседании ответчик требования истца не признал в полном объеме.
В соответствии с положениями статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
Руководствуясь статьями 136, 137 АПК РФ, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, суд считает необходимым завершить подготовку и назначить дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на:
“
11
“
января
2010 г.
на
15
час.
30
мин.
в помещении
суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. № 404, тел./факс: 59-59-00/51-83/48 (канцелярия).
Лицам, участвующим в деле, к судебному заседанию предложить представить:
Истцу: уточнить исковые требования с учетом условий пункта 1.1 договора поставки сои от 22.04.2008 и положений статьи 394 ГК РФ; представить доказательства исполнения ответчику встречного обязательства в счет исполнения ответчиком обязательства по поставке сои (поставка пшеницы согласно приложению № 1 к договору, либо оплата денежными средствами), представить сведения о средней цене пшеницы, сложившейся в Амурской области на момент предъявления требования об уплате неустойки - 31.08.2009 (согласно претензии), представить подписанный с уполномоченным представителем ответчика акт сверки взаимных расчетов по сумме долга на дату судебного заседания, представить в судебное заседание для обозрения подлинники всех документов, приложенных к исковому заявлению, иные документы, имеющие отношение к рассматриваемому спору. Ответчику: копии документов о статусе юридического лица и постановке на налоговый учет (свидетельства); письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием своей позиции по делу; в случае признания иска – письменное заявление, подписанное уполномоченным лицом; доказательства поставки сои в количестве 1 000 тонн истцу на основании договора поставки от 22.04.2008 (акты, заверенные элеватором, счета-фактуры на сданную продукцию), подписанный с истцом акт сверки взаимных расчетов по сумме долга на дату судебного заседания, другие имеющие к настоящему делу документы. Обязанность по составлению акта сверки возложить на истца. Ответчику направить своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью для составления акта сверки. Документы представлять в подлинниках для исследования в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела.
Ñóä ðàçúÿñíÿåò, ÷òî â ñîîòâåòñòâèè ñî ñòатьей 66 АПК РФ, копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса (часть 4 статьи 131 АПК РФ).
Согласно части 5 статьи 131 АПК РФ, в отзыве на исковое заявление указываются:
1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;
2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
4) перечень прилагаемых к отзыву документов.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 АПК РФ, стороны вправе не позднее, чем за месяц до начала судебного разбирательства, заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
В случае неявки, лицам, участвующим в деле, дать согласие на рассмотрение дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда и без их участия (статья 137 АПК РФ).
Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (пункт 3 статьи 141 АПК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ, арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
В соответствии со статьей 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомиться с материалами дела можно в Арбитражном суде Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 109 (дежурный специалист) в следующие дни недели: понедельник, среда, четверг - с 09-00 до 16-00, перерыв на обед с 12-00 до 13-00.
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Т.А. Корниенко
