Определение от 10 ноября 2009 года №А04-7468/2009

    3
 
А04-7468/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48,
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7468/2009
 
    “
 
    10
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
 
    ОАО «Российские железные дороги» в лице Читинской дирекции связи Центральной станции связи – филиала ОАО «РЖД»
 
    к
 
    ООО «Стройдеталь»
 
    о
 
    взыскании 31 658 руб. 89 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца, от ответчика: представители не явились, извещены надлежащим образом;
 
    установил:
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») в лице Читинской дирекции связи Центральной станции связи – филиала ОАО «РЖД» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» (далее – ООО «Стройдеталь») о взыскании задолженности за оказанные услуги телефонной связи по договору № 06/09 от 01.01.2009 в размере 31 658 руб. 89 коп. за период с 01.04.2009 по 01.07.2009.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 30.05.2007 между ОАО «РЖД» как оператором и ООО «Стройдеталь» как абонентом был заключен договор № 06/09 об оказании услуг связи, в соответствии с условиями которого ОАО «РЖД» обязалось оказать услуги телефонной связи, а ООО «Стройдеталь», в свою очередь,  оплатить оказанные услуги.
 
    Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, предоставив ответчику услуги телефонной связи. Между тем ответчиком оказанные услуги связи оплачены частично.
 
    По расчету истца задолженность ответчика за оказанные услуги телефонной связи за период с 01.04.2009 по 01.07.2009 составила 31 658 руб. 89 коп.
 
    На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги телефонной связи в размере 31 658 руб. 89 коп.
 
    В предварительное судебное заседание 10.11.2009 представитель истца не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    В арбитражный суд от  истца поступило правовое обоснование исковых требований, согласно которому истец основывает свои требования на статьях 779, 782 ГК РФ, а также ведомости с расчетом и копия выписки из тарифов на услуги электросвязи.
 
    В предварительное судебное заседание 10.11.2009 представитель ответчика не явился, письменного отзыва на иск и запрошенных судом документов не представил, был извещен о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом.
 
    Каких-либо других заявлений, ходатайств лицами, участвующими в деле, не заявлено.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    07
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
    на
 
    9
 
    час.
 
    40
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб.238, тел. 59-59-00 (канцелярия).
 
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    истцу: подробный расчет долга; при себе иметь подлинники документов, приложенных к иску в копиях;
 
    ответчику: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное и правовое обоснование; доказательства оплаты долга; составить акт сверки расчетов с истцом.
 
    СТОРОНАМ РАССМОТРЕТЬ ВОПРОС О ВОЗМОЖНОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ.
 
    Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
          Судья                                                                                            О.П. Косарева