Определение от 07 декабря 2009 года №А04-7465/2009

Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7465/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    6
 
А04-7465/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7465/2009
 
    “
 
    07
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Т.А. Корниенко
 
    арбитражных заседателей:  -
 
    при участии секретаря судебного заседания С.А. Абумовой
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление МУП «Городская сетевая компания»                                  
 
    к
 
    ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала «Амурские электрические сети»  
 
    о
 
    взыскании 2 109 866 руб. 84 коп.
 
    3 лица: -
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания С.А. Абумова
 
    при участии в заседании: от истца: Демченко А.А. – по дов. от 30.01.2009 № 2;
 
    от ответчика: Лескова Л.И. – по дов. от 01.01.2009 № 11.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие  «Городская сетевая компания»  (далее - МУП  «ГСК») с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу  «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – ОАО «ДРСК») о взыскании  задолженности за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности) за июнь 2009 года в размере 2 070 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 866 руб. 84 коп., всего – 2 109 866 руб. 84 коп.  
 
    В предварительном заседании истец уточнил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность за фактически оказанные в июне 2009 года услуги по передаче в сумме 1 665 745 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2009 по 10.11.2009 в размере 55 593 руб. 94 коп.
 
    Уточнение исковых требований судом принято к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.
 
    Свои исковые требования истец обосновывает тем, что в июне 2009 года от ОАО «ДРСК» в адрес МУП «ГСК» для рассмотрения поступил договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 08.06.2009 № 2193-АС в двух экземплярах. По условиям указанного договора ОАО «ДРСК» является заказчиком и поставляет электроэнергию до точек приема, а МУП «ГСК» является исполнителем и оказывает услуги по передаче электрической энергии (мощности) от точек приема до точек отпуска потребителям, путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий.
 
    МУП «ГСК» рассмотрело представленный проект договора и подписало его с протоколами разногласий по отдельным пунктам и направило в филиал ОАО «ДРСК» «Амурские электрические сети» для согласования. До настоящего времени не один из направленных в адрес ОАО «ДРСК» экземпляров протокола разногласий не возвращен в адрес МУП «ГСК».
 
    В период с 01.06.2009. и по настоящее время МУП «ГСК» оказывает услуги по передаче электрической энергии ОАО «ДРСК» несмотря на отсутствие окончательно оформленного в письменном виде договора оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) № 2193-АС. Направленный в адрес ответчика счет-фактура от 30.06.2009 № 00000089 на сумму 2 904 575 руб. 61 коп. за фактически оказанные услуги по передаче электроэнергии за июнь 2009 года ответчиком  оплачен частично на  сумму 834 575 руб. 61 коп.
 
    Таким образом, задолженность ОАО «ДРСК» перед МУП «ГСК» за период июнь 2009 года составляет  2 070 000 руб. 00 коп.
 
    Истцом ответчику на основании статьи 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 39 866 руб. 84 коп.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании по правилам статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца заявил ходатайство о частичном отказе от исковых требований о взыскании с ответчика задолженности за фактически оказанные услуги по передаче электроэнергии в июне 2009 года в сумме                   1 665 745 руб. 03 коп. в связи с оплатой суммы долга. Сумма процентов, на взыскании которых  настаивает истец, составляет 10 837 руб. 31 коп. за период с 23.07.2009 по 07.10.2009 (согласно уточненному расчету).
 
    Настоящие уточнения исковых требований судом приняты к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.
 
    На уточненных требованиях представитель истца настаивал в полном объеме, суду пояснил, что расчет процентов производится с 23.07.2009 в связи с тем, что у истца не имеется доказательств точной даты получения ответчиком счета-фактуры от 30.06.2009, между тем 15.07.2009 сторонами подписан составленный ответчиком акт сверки взаимных расчетов по сумме долга. Таким образом, от указанной даты истцом произведен отсчет разумного срока, предусмотренного статьей 314 ГК РФ для исполнения основного обязательства, и, начинания с 23.07.2009  истцом взыскиваются с ответчика проценты.
 
    Представитель ответчика возразил против взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, указав на то, что не знает точной даты получения обществом счета-фактуры от 30.06.2009. Подписанный истцом акт сверки был возвращен ответчику 03.08.2009, при этом ответчик не считает указанный акт сверки требованием об уплате задолженности.
 
    В соответствии с положениями статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Учитывая необходимость представления сторонами дополнительных документов по предмету спора, суд считает необходимым судебное разбирательство по делу отложить на основании статьи 158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 158 АПК РФ, суд    
 
определил:
 
    Отложить судебное разбирательство по делу на 29 декабря 2009 на                 13 час. 15 мин.
 
    Заседание состоится в здании Арбитражного суда Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. № 404  - тел./факс 51-83-48 (канцелярия).
 
    К судебному заседанию предложить представить:
 
 
    Истцу: подлинный акт сверки взаимных расчетов № AS000004608 от 15.07.2009, подлинный счет от 15.06.2009 № 35, иные документы в обоснование исковых требований.
 
    Ответчику: обеспечить явку в судебное заседание для допроса в качестве свидетеля лица, оформляющего платежные поручения, представить журнал регистрации (учета) поступающих на оплату счетов-фактур, указать основание внесения в акт сверки от 15.07.2009 суммы в размере 2 904 575 руб. 61 коп. и представить счет-фактуру от 30.06.2009 № AS000003810.
 
Документы предоставлять в подлинниках для исследования в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела. Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ, копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд. Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения. Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст. 141 АПК РФ). При утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ. Утвержденное судом мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены эти соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по заявлению взыскателя путем выдачи арбитражным судом исполнительного листа в установленном законом порядке (ч. 2 ст. 142 АПКРФ). В соответствии с ч. 2. ст. 111 АПК РФ, арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта. Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
    Êîïèè äîêóìåíòîâ, ïðåäñòàâëåííûõ â ñóä ëèöîì, ó÷àñòâóþùèì â äåëå, íàïðàâëÿþòñÿ äðóãèì ëèöàì, ó÷àñòâóþùèì â äåëå, åñëè ó íèõ ýòè äîêóìåíòû îòñóòñòâóþò.
 
    Ïðè ïîäãîòîâêå ïèñüìåííûõ çàÿâëåíèé, îòçûâîâ  ó÷àñòíèêàì ïðîöåññà ïðåäëàãàåòñÿ óêàçûâàòü ôàêòè÷åñêîå ìåñòîíàõîæäåíèå (ìåñòî æèòåëüñòâà), êîíòàêòíûå òåëåôîíû, èíûå ñâåäåíèÿ î ñðåäñòâàõ ñâÿçè ñ öåëüþ ñâîåâðåìåííîãî èíôîðìèðîâàíèÿ ñóäîì î äâèæåíèè äåëà.
 
 В соответствии со ст. 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомиться с материалами дела можно в Арбитражном суде Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 109 (дежурный специалист) в следующие дни недели: понедельник, среда, четверг -  с 09-00 до 16-00, перерыв на обед с 12-00 до 13-00.
      Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
     Судья                                                             Т.А. Корниенко.       
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать