Дата принятия: 05 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7455/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-7455/2009
“
05
“
ноября
2009г.
арбитражный суд в составе судьи Башариной С.В.
при участии секретаря судебного заседания Казаровой Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Теледайн системс лимитед»
к
ООО «Д`Люкс Моторс»
о взыскании 22 724, 02 руб.
протокол вел: секретарь судебного заседания Казарова Р.А.
при участии в заседании:
от истца: Арефьев В.Н. по дов. от 22.03.2009, паспорт,
ответчик не явился, з/п № 25408 возвращено с отметкой «не значится»
установил:
Резолютивная часть решения оглашена 03.11.2009, изготовление решения в полном объеме откладывалось до 05.11.2009 в соответствии с ч.2 ст.176 АПК РФ.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Теледайн системс лимитед» с иском к ООО «Д` Люкс Моторс» о взыскании задолженности по договору от 01.11.2008 № 6906 об оказании услуг связи в сумме 22 724, 02 руб., в том числе основной долг – 21 369, 83 руб., договорная неустойка – 1 354, 19 руб.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 01.11.2008 № 6906 об оказании услуг связи, в части оплаты за оказанные услуги.
Сумма задолженности за период с 01.11.2008 по 28.02. 2009 составила 21 369, 83 руб.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в соответствии с п. 4.2 Договора в сумме 1 354, 19 руб. за период с 16.12.2008 по 07.10.2009.
Определением от 15.10.2009 судом на основании ст. 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) назначено судебное разбирательство в порядке упрощенного производства.
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик, извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, письменный отзыв на иск, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика на основании ст.ст. 156, 228 АПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд пришел к следующим выводам:
01.11.2008 между ООО «Теледайн системс лимитед» (Оператор) и ООО «Д` Люкс Моторс» (Абонент) заключен договор № 6906 об оказании услуг связи (далее договор), предметом которого является предоставление услуг телематической и местной телефонной связи на основании лицензии, и оплата их Абонентом.
Согласно п.2.1.1 истец обязался предоставлять ответчику услуги в соответствии с Бланк-Заказом, Прейскурантом и Регламентом (Приложения к Договору).
В соответствии с п. 3.1 Договора Оператор выставляет Абоненту счета на основании данных автоматизированной системы (АСР), имеющей сертификат Министерства РФ по связи и информатизации, с данными которой Абонент безусловно согласен. Стоимость услуг, предоставляемых Абоненту, порядок, форма и сроки расчетов определяются в соответствии с Бланк-Заказом и Регламентом на основании Прейскуранта.
Согласно приложению № 2 к Договору (Регламент об оказании услуг телематических служб передачи речевой информации) п. 1.5 Оператор обеспечивает возможность получения Абонентом услуг 24 часа в сутки, семь дней в неделю, триста шестьдесят пять дней в году за исключением времени, необходимого для проведения профилактических работ.
В соответствии с п.3.1 Приложения услуги осуществляются на основе предоплаты.
Факт предоставления указанных услуг подтверждается актом сдачи-приемки работ от 01.11.2008.
В соответствии с Регламентом об оказании услуг местной телефонной связи ответчику были предоставлены услуги по приему телефонных звонков между абонентами сети общего пользования, а так же междугородных звонков с телефона на телефон.
По условиям настоящего Регламента Оператор ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным, выставляет Абоненту счета, содержащие абонентскую плату и плату за междугородний и международный трафик. Счета выставляются на основании данных Автоматизированной системы расчетов. Абонент обязан произвести оплату счета до 20 числа месяца следующего за расчетным.
Факт предоставления услуг местной телефонной связи подтверждается актом сдачи-приемки работ от 01.11.2008.
В соответствии с Регламентом оказания услуг телематических служб по технологии DSL(FTTH) Оператор обеспечивает возможность получения Абонентом услуг 24 часа в сутки, семь дней в неделю, триста шестьдесят пять дней в году за исключением времени, необходимого для проведения профилактических работ.
В соответствии с разделом 3 Приложения услуги осуществляются на основе предоплаты либо кредитной системе оплаты.
Факт предоставления услуг подтверждается актом сдачи-приемки работ от 01.11.2008.
Порядок расчета стороны установили аналогичный предыдущим регламентам.
За период с 01.11.2008 по 28.02.2008 истец предоставил ответчику услуги связи на общую сумму 21 369, 83 руб., что подтверждается подробными отчетами, счетами – фактурами № 11880, № 10950, 643, 1318.
Ответчиком обязательства по договору в части оплаты выполнены не были.
Сумма задолженности на день рассмотрения дела в суде составила 21 369, 83 руб.
Исходя из существа обязательства, суд квалифицирует отношения сторон как отношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п.1 ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Поскольку факт оказания услуг истцом подтвержден материалами дела, и ответчиком обязательства по оплате за оказанные услуги не исполнены, требования истца о взыскании основного долга в сумме 21 369, 83 руб. признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 16.12.2008 по 07.10.2009 в сумме 1 354, 19 руб.
В соответствии с п. 4.2 Договора в случае просрочки платежей Абонентом Оператор вправе потребовать от Абонента уплаты пени в размере ставки рефинансирования на день исполнения денежною обязательства от суммы, причитающейся к платежу.
Согласно произведенному истцом расчету неустойка за период с 16.12.2008 по 07.10.2009 составляет 1 354, 19 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки ответчиком исполнения обязательств по уплате за поставленный товар, суд признает требования истца о взыскании неустойки обоснованными.
Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.
Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.
На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг по договору об оказании услуг связи от 01.11.2008 № 6906 за период с 01.10.2008 по 28.02.2009 года в сумме 21 369, 83 руб., неустойку за период с 16.12.2008 по 07.10.2009 в сумме 1 354, 19 руб., а всего 22 724, 02 руб.
Госпошлина по иску составляет 909 руб.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина по платежному поручению от 08.10.2009 № 1121 в сумме 909 руб., расходы по уплате которой в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180, 229 АПК РФ, суд
решил:
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Д` Люкс Моторс» (ОГРН 1082801005594, ИНН 2801133278) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теледайн системс лимитед» основной долг по договору об оказании услуг связи от 01.11.2008 № 6906 за период с 01.11.2008 по 28.02.2009 в сумме 21369, 83 руб., неустойку за период с 16.12.2008 по 07.10.2009 в сумме 1 354, 19 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 909 руб., а всего 23 633, 02 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья С.В.Башарина
