Определение от 26 ноября 2009 года №А04-7449/2009

    3
 
А04-7449/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7449/2009
 
    “
 
    26
 
    “
 
    ноября
 
    9 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи С.В. Башариной  
 
    при участии секретаря судебного заседания: Р.А. Казаровой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Дальсвязь» в интересах Амурского филиала
 
    к
 
    ООО «Ниива»
 
    о
 
    взыскании 2 857, 17 руб.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Р.А. Казарова
 
    при участии в заседании:
 
    до перерыва 24.11.2009
 
    от истца: Поправко Е.А.  по дов. от 01.10.2009 № ДСВ-760/АФ
 
    после перерыва 26.11.2009
 
    от истца: Абразумова О.Н. по дов. от 06.10.2009 № 28-01/569245
 
    до и после перерыва
 
    ответчик не явился, извещен з/п № 22525, з/п № 22526 не вручено в связи с истечением срока хранения
 
    установил:
 
 
 
 
    В судебном заседании 24.11.2009 судом в соответствии со ст. 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) объявлялся перерыв до 26.11.2009.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» в интересах Амурского филиала (ОАО «Дальсвязь») с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ниива» (ООО «Ниива») о взыскании задолженности за предоставленные услуги телефонной связи в сумме 2 857, 17 руб.
 
    Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных на основании договора об оказании услуг телефонной связи от 05.07.2007 № 36074/ДСВ услуг за период с октября 2008 года по апрель 2009 года.
 
    Определение суда от 03.11.2009 дело назначено к судебному разбирательству.
 
    Истец в судебное заседание представил письменное  ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с полной оплатой суммы задолженности, указал, что последствия отказа от иска ему известны.
 
    Ответчик, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.
 
    Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований суд установил:
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Поскольку представленным истцом в материалы дела квитанцией от 24.11.2009 на общую сумму 2 857, 17 руб. подтверждается факт оплаты ответчиком взыскиваемой задолженности в полном объеме, суд считает, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем принимает его и прекращает производство по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Госпошлина по иску составляет 500 руб.
 
    Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 500 руб. по платежному поручению от 02.10.2009 № 9388.
 
    В соответствии подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ  не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Поскольку ответчиком добровольно оплачены истцу расходы по уплате госпошлины по квитанции от 24.11.2009 в сумме 500 руб., оснований для взыскания судебных расходов с ответчика не имеется.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, ст. 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья         С.В. Башарина