Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7448/2009
5
А04-7448/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-7448/2009
“
09
“
ноября
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Т.А. Корниенко
арбитражных заседателей: -
при участии помощника судьи: -
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ОАО «Дальсвязь» в интересах Амурского филиала
к
Некоммерческому региональному учреждению «Дальневосточный федеральный округ Комитета по обороне и военно-промышленному комплексу Союзного государства»
о
взыскании 2 497 руб. 28 коп.
3 лица: -
протокол вел: -
при участии в заседании: от истца: Поправко Е.А. – по дов. от 11.06.2009 № ДСВ-417/АФ;
ответчик: не явился, з/п № 26394 возвращено с отм. «отсутствие адресата по указанному адресу»; з/п № 26393 воз. с отм. «истечение срока хранения».
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальсвязь» в интересах Амурского филиала (далее – ОАО «Дальсвязь») с исковым заявлением к Некоммерческому региональному учреждению «Дальневосточный федеральный округ Комитета по обороне и военно-промышленному комплексу Союзного государства» о взыскании задолженности за предоставленные услуги телефонной связи в сумме 2 497 руб. 28 коп.
Свои исковые требования истец обосновывает тем, что 05 февраля 2007 года между сторонами заключен договор № 35765 об оказании услуг телефонной связи, по условиям которого ОАО «Дальсвязь» обязалось выделить ответчику 1 (один) абонентский номер - 44 45 85 и оказывать услуги местной телефонной связи и внутризоновой телефонной связи.
По заявлению абонента от 01.09.2009 телефонный номер 44-45-85 исключен из договора. При этом абоненту был выделен телефонный номер 59-34-45, что подтверждается нарядом на установку № 32390 от 12.02.2007.
Свои обязательства по указанному договору ОАО «Дальсвязь» исполнило надлежащим образом, что подтверждается нарядом на установку телефона от 12.02.2007 № 32390 с выделением абонентского номера 59 34 45 по адресу: г. Благовещенск, ул. Чайковского, 7, каб. 201.
По заявлению абонента от 27.08.2007 указанный телефонный номер был переустановлен по адресу: г. Благовещенск, ул. Чайковского, 7, каб. 219, что подтверждается нарядом на переустановку № 73091 от 05.09.2007, выставленными должнику счетами - фактурами и расшифровками услуг телефонной связи.
Однако у ответчика перед истцом за предоставленные услуги телефонной связи в период с декабря 2008 года по июнь 2009 года образовалась задолженность в сумме 2 497 руб. 28 коп
На основании изложенных обстоятельств и положений статей 309, 310, 781 ГК РФ истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
Дело рассматривается по правилам статьи 136 АПК РФ в предварительном судебном заседании.
Представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик в заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом согласно п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ (направленное по его юридическому адресу заказное письмо возвращено в суд почтовым органом по истечению срока хранения).
В соответствии с положениями статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
Руководствуясь статьями 136, 137 АПК РФ, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, суд считает необходимым завершить подготовку и назначить дело к судебному разбирательству
Руководствуясь ст. 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на:
“
07
“
декабря
2009 г.
на
13
час.
15
мин.
в помещении
суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. № 404, тел./факс: 59-59-00/51-83/48 (канцелярия).
Лицам, участвующим в деле, к судебному заседанию предложить представить:
Истцу: доказательства полной или частичной оплаты долга ответчиком (платежные документы), составить с уполномоченным представителем ответчика акт сверки взаимных расчетов по сумме долга на дату судебного заседания, иные документы, имеющие отношение к рассматриваемому делу.
Ответчику: копии документов о статусе юридического лица и постановке на налоговый учет (свидетельства); письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием своей позиции по делу; в случае признания иска – письменное заявление, подписанное уполномоченным лицом; доказательства полной или частичной оплаты долга (платежные документы), подписанный с истцом акт сверки взаимных расчетов по сумме долга на дату судебного заседания, другие имеющие к настоящему делу документы.
Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ, копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 АПК РФ, стороны вправе не позднее, чем за месяц до начала судебного разбирательства, заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
В случае неявки, лицам, участвующим в деле, дать согласие на рассмотрение дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда и без их участия (ст. 137 АПК РФ).
Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п.3 ст.141 АПК РФ).
В соответствии с ч. 2. ст. 111 АПК РФ, арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомиться с материалами дела можно в Арбитражном суде Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 109 (дежурный специалист) в следующие дни недели: понедельник, среда, четверг - с 09-00 до 16-00, перерыв на обед с 12-00 до 13-00.
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Т.А. Корниенко.
