Определение от 16 марта 2010 года №А04-7444/2009

Дата принятия: 16 марта 2010г.
Номер документа: А04-7444/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-7444/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7444/2010
 
    “
 
    16
 
    “
 
    марта
 
    10 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи:  Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    индивидуального предпринимателя Лысак Сергея Анатольевича
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Стиленкову Сергею Владимировичу
 
    о
 
    распределении судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб.
 
    заинтересованные лица:
 
    истец: индивидуальный предприниматель Стиленков Сергей Владимирович,
 
    ответчики: индивидуальный предприниматель Лысак Сергей Анатольевич,
 
    индивидуальный предприниматель Марьин Игорь Владиславович,
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Паршукова У.Ю.
 
    при участии в заседании:
 
    от ИП Лысак: не явился извещен заказным письмом № 26629, вручено 01.03.2010;
 
    от ИП Стиленкова: не явился извещен заказным письмом № 26628, вручено 04.03.2010;
 
    от ИП Марьина: не явился извещен заказным письмом № 26630, вручено 01.03.2010;
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Лысак Сергей Анатольевич (далее –ИП Лысак) с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Стиленкова Сергея Владимировича судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.
 
    Заявитель обосновал свое заявление, указав, что решением Арбитражного суда Амурской области от 15.12.2009 по делу № А04-7444/2009 по иску ИП Стиленкова к ИП Лысак и ИП Марьину об обязании ответчиков освободить самовольно занятый земельный участок и самовольно занятый подъемник AL-51Gв удовлетворении исковых требований отказано.
 
    Заявитель указывает, что при рассмотрении дела им понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., которые он на основании ст. 110 АПК РФ просит взыскать с ИП Стиленкова С.В.
 
    В судебное заседание 16.03.2010 представители индивидуальных предпринимателей Лысак, Стиленкова, Марьина, извещенные в порядке ст.123 АПК РФ надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, запрошенных судом документов не представили.
 
    Суд считает возможным провести судебное заседание согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие указанных заинтересованных лиц.
 
    В соответствии со статьей 158 АПК РФ суд считает возможным отложить судебное разбирательство, поскольку рассмотреть заявление без предоставления заинтересованными лицами документов, запрошенных определением суда от 26.02.2010, не представляется возможным.
 
    Согласно части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями 158, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    отложить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    31
 
    “
 
    марта
 
    10 г.
 
    на
 
    10
 
    час.
 
    30
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к. 236, тел. 59-59-00 (канцелярия).
 
 
    К судебному заседанию предложить представить:
 
    заявителю (ИП Лысак С.А.): представить доказательства направления в адрес ИП Стиленкова С.В. копии заявления с приложением документов, подтверждающих понесенные расходы; подлинный договор на оказание юридических услуг, подлинные квитанции к приходным кассовым ордерам № 064, 073; копию Устава АРОО «Вениса», копию свидетельства о госрегистрации; расценки (тарифы) АРОО «Вениса» на оказываемые услуги;   иные документы относительно предмета заявленных требований;
 
    ИП Стиленкову С.В.: письменный отзыв на заявление, при наличии возражений их документальное и правовое обоснование со ссылками на нормы материального права с приложением документов, обосновывающих возражения; иные документы относительно предмета заявленных требований.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, и надлежащим образом заверенную доверенность, оформленную в соответствии со ст. ст. 61, 62 АПК РФ.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    Информацию о движении дела (в том числе о перерыве в судебном заседании) стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Â ñîîòâåòñòâèè  ñî ñò. 41 ÀÏÊ ÐÔ ëèöà, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115, время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда либо сдавать в канцелярию арбитражного суда в кабинет № 107.
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
 
 
    Судья        Дорощенко Г.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать