Определение от 18 ноября 2009 года №А04-7444/2009

    6
 
А04-7444/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7444/2009
 
    “
 
    18
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
 
    индивидуального предпринимателя Стиленкова Сергея Владимировича
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Лысак Сергею Анатольевичу,
 
    индивидуальному предпринимателю Марьину Игорю Владиславовичу
 
 
    об устранении препятствий в пользовании имуществом
 
 
    третьи лица: индивидуальный предприниматель Медведев Егор Владимирович; Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска
 
    при участии в заседании: от истца Лашманова Т.А. по доверенности (до перерыва), Лашманов А.В. по доверенности от 14.01.2009 срок 3 г (после перерыва); от ответчика Марьина И.В. –Живодеров П.В. по доверенности от 26.05.2009 срок 3 г (до перерыва); от ответчика Лысак С.А. –Лысак А.Г. по доверенности от 24.02.2009 срок 3 г (после перерыва), Парнищев М.С. по доверенности от 10.07.2009 срок 3 (до и после перерыва); Буковская А.И. по доверенности от 10.07.2009 срок до 31.12.2009 (до и после перерыва); от третьего лица КУМИ - Иванова В.А. по доверенности № 6710 от 16.07.2009 срок до 31.12.2009 (до и после перерыва); третье лицо Медведев Е.В. извещен, не явился
 
    установил:
 
 
    В предварительном судебном заседании 11.11.2009 судом был объявлен перерыв до 18.11.2009.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Стиленков Сергей Владимирович с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Лысак Сергею Анатольевичу, индивидуальному предпринимателю Марьину Игорю Владиславовичу об обязании ответчиков освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым номером 28:01:020409:0728 путем вывоза контейнеров в количестве 8 штук с серийными номерами AAAU533100(7), KLTU117443(0), KLTU116457(7), TKCU239641(4), TKCU22992(0), TMMU(TKCU)433129(3), KLTU109324(1), KLTU111349(8), об обязании ИП Лысак Сергея Анатольевича освободить самовольно занятый подъемник AL-51Gпутем вывоза автомобиля «Мазда-фамилия» (транзитный номер МН 1520 28 rus).
 
    Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.
 
    Согласно условий договора аренды № 1226 от 19.08.1997, истцу в пользование передан земельный участок с кадастровым номером 28:01:020409:0728.
 
    07.10.2009 установлено, что на данном земельном участке находятся  автомобиль «Мазда-фамилия» (транзитный номер МН 1520 28 rus), принадлежащий ИП Лысак С.А. и контейнеры в количестве 8 штук с серийными номерами AAAU533100(7), KLTU117443(0), KLTU116457(7), TKCU239641(4), TKCU22992(0), TMMU(TKCU)433129(3), KLTU109324(1), KLTU111349(8), принадлежащие, по мнению истца ИП Лысак С.А., ИП Марьину И.В., товар в контейнерах принадлежит Медведеву Е.В., о чем составлен акт осмотра.
 
    На дату подачи искового заявления указанный земельный участок не освобожден. На основании статей 304, 305 ГК РФ, истец просит устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 28:01:020409:0728.
 
            В предварительном судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований. Истец в порядке ст. 82 АПК РФ заявил ходатайство о назначении по делу топографо-геодезической экспертизы, проведение которой просит поручить ООО «Архитектурно-планировочное бюро» - г.Благовещенск, ул. Кузнечная, 65, на разрешение эксперта просит поставить вопрос: на земельном участке с каким кадастровым номером находятся металлические контейнеры, либо часть каждого контейнера, с номерами AAAU533100(7), KLTU117443(0), KLTU116457(7), TKCU239641(4), TKCU22992(0), TMMU(TKCU)433129(3), KLTU109324(1), KLTU111349(8).
 
    Ответчики в предварительном судебном заседании возражали против предъявленных требований согласно доводам, изложенным в отзыве на иск, в частности указали, что истец не является владельцем земельного участка с кадастровым номером 28:01:020409:0728, договор аренды расторгнут, в части требований относительно освобождения подъемника также представили возражения и документы, о принадлежности подъемника Лысак С.А.
 
    Третье лицо КУМИ г.Благовещенска представило письменный отзыв на иск, из которого усматривается о правомерности требований истца, поскольку договор аренды земельного участка в 408 квартале г.Благовещенска от 19.08.1997 № 1226 продлен в соответствии со ст.ст. 610, 621 ГК РФ на неопределенный срок.
 
    Третье лицо ИП Медведев Е.В. в предварительное судебное заседание не явился, запрошенные документы не представил.
 
    Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие указанного третьего лица в соответствии со ст.136 АПК РФ.
 
    Стороны заявили ходатайство о привлечении по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрацию города Благовещенска.
 
    Суд считает возможным данное ходатайство удовлетворить.
 
    Рассмотрение ходатайства истца о назначении по делу экспертизы суд считает возможным отложить до даты судебного заседания, поскольку истцом не перечислены денежные средства на депозитный счет суда, не представлены документы по заявленной экспертной организации (лицензия, фамилии экспертов, срок проведения экспертизы и т.д.).
 
           В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. ст. 51, 137, 185 АПК РФ суд
 
 
определил:
 
 
    1.Привлечь по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрацию г. Благовещенска –г. Благовещенск, ул. Ленина, 133.
 
    . Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    10
 
    “
 
    декабря
 
    9 г.
 
    На
 
    10
 
    час.
 
    15
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к. 236
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и в порядке  подготовки  к  судебному  разбирательству  предложить  представить:
 
    Истцу: направить в адрес привлеченного третьего лица копию иска, доказательства отправки представить в суд; представить надлежащие доказательства, в том числе подтверждающие право собственности ответчиков на имущество, указанное в исковом заявлении; письменно указать номера и документально подтвердить принадлежность контейнеров каждому из ответчиков; представить доказательства конкретных ориентиров с привязкой к земельному участку, на котором находится имущество, заявленное в иске,  документально подтвердить нахождение автомобиля на подъемнике АL-51G; представить индивидуализирующие признаки автомобиля и подъемника; представить доказательства того, что занят именно подъемник, указанный в счете и оплаченный представленными платежными поручениями; письменные доводы с учетов возражений ответчиков; в части ходатайства о назначении экспертизы представить документы по экспертной организации –лицензию, документы, подтверждающие статус юридического лица, сведения об экспертах, срок проведения экспертизы, доказательства перечисления на депозитный счет суда денежных средств в качестве оплаты эксперту; иные документы относительно предмета спора.
 
    Ответчикам: представить документы, подтверждающие принадлежность контейнеров, заявленных в иске, документально обосновать правовые основания для нахождения контейнеров на указанном истцом земельном участке; документально подтвердить или письменно опровергнуть право собственности ответчиков на спорное имущество, находящееся на земельном участке с кадастровым номером 28:01:020409:0728; свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей; в части заявленного ходатайства о назначении экспертизы представить сведения об экспертной организации с приложением соответствующих документов, вопросы, которые, по мнению ответчиков, необходимо поставить перед экспертом; иные документы относительно предмета спора.
 
    Третьему лицу (Администрации): письменный отзыв на иск с обоснованием своей позиции по возникшему спору.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
            Судья                           Дорощенко Г.А.