Определение от 10 ноября 2009 года №А04-7442/2009

    4
 
А04-7442/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48,
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7442/2009
 
    “
 
    10
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
 
    ООО «Охранная фирма «Росбезопасность»
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Акименко Елене Вениаминовне
 
    о
 
    взыскании 20 441 руб. 89 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Новомлинцева И.В., паспорт, по доверенности без номера от 25.03.2009;
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
    установил:
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Росбезопасность» (далее – ООО «Охранная фирма «Росбезопасность») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Акименко Елене Вениаминовне (далее – ИП Акименко) о взыскании 20 441 руб. 89 коп., в том числе долг за оказанные услуги охраны по договору № 212 от 03.04.2006 в размере 19 874 руб. за период с 01.05.2009 по 05.10.2009, пеня за просрочку оплаты услуг в размере 567 руб. 89 коп. за период с 16.05.2009 по 31.10.2009.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 11 400 руб.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 03.04.2006 между ИП Акименко (собственником) и ООО «Охранная фирма «Росбезопасность» (охраной) был заключен договор № 212 об охране объектов, в соответствии с условиями которого ООО «Охранная фирма «Росбезопасность» обязалось оказать услуги по пультовой охране объекта парикмахерской «Элисс», расположенного по адресу: г. Благовещенск, ул. Игнатьевское шоссе, 17, с оплатой согласно прилагаемому к договору перечню в размере 3 896 руб.
 
    Ответчик, в свою очередь, обязался оплатить оказанные услуги охраны.
 
    Истец указывает, что свои обязательства по договору он выполнил в полном объеме, предоставив ответчику охранные услуги. Между тем ответчиком оказанные услуги оплачены частично.
 
    По расчету истца задолженность ответчика за оказанные услуги за период с 01.05.2009 по 05.10.2009 составила 19 874 руб., пеня за просрочку оплаты услуг за период с 16.05.2009 по 31.10.2009 - 567 руб. 89 коп.
 
    На основании изложенного, ст. 309, п. 1 ст. 781 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика долг за оказанные услуги охраны по договору № 212 от 03.04.2006 в размере 19 874 руб., пеню за просрочку оплаты услуг в размере 567 руб. 89 коп. (всего - 20 441 руб. 89 коп.), а также расходы на оплату услуг представителя в размере 11 400 руб.
 
    В предварительном судебном заседании 10.11.2009 представитель истца настаивал на исковых требованиях в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    В предварительное судебное заседание 10.11.2009 представитель ответчика не явился.
 
    В Арбитражный суд Амурской области возвратилось определение арбитражного суда, отправленное по почте, с отметкой предприятия связи об истечении срока хранения. В этом случае, в соответствии с п. 2 ст. 123 АПК РФ, ответчик считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
 
    Каких-либо заявлений, ходатайств лицами, участвующими в деле, не заявлено.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    07
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
    на
 
    9
 
    час.
 
    20
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб.238, тел. 59-59-00 (канцелярия).
 
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    истцу: при себе иметь подлинники документов, приложенных к иску в копиях; составить совместно с ответчиком акт сверки расчетов на момент рассмотрения дела в суде, обязанность по составлению акта и направлению его ответчику судом возлагается на истца; дополнительные доказательства оказания услуг (счета, акты оказания услуг либо иные документы); ответы на претензии (при наличии);
 
    ответчику: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное и правовое обоснование; доказательства оплаты долга и процентов; составить акт сверки расчетов с истцом.
 
    СТОРОНАМ РАССМОТРЕТЬ ВОПРОС О ВОЗМОЖНОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ.
 
    Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
          Судья                                                                                            О.П. Косарева