Определение от 10 ноября 2009 года №А04-7440/2009

Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7440/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А04-7440/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7440/2009
 
    “
 
    10
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи И.А. Москаленко
 
    арбитражных заседателей:
 
    при участии помощника судьи:
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Архаринском районе Амурской области
 
    к
 
    ООО «Водоканал»
 
    о
 
    взыскании 427 236,56 рублей
 
    3 лица:
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания И.А. Баженова
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – С.А. Мельник, главный специалист-эксперт (юрисконсульт) по доверенности от 16.12.2008г. № ЛА-3455;
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
    установил:
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Архаринском районе Амурской области (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ответчик, общество) 427 236,56 рублей, составляющих 278 083 рубля задолженности по страховым взносам за 4 квартал 2008 года, 112 577 рублей задолженности по страховым взносам за 1 квартал 2009 года и 36 576,56 рублей пени, начисленных за период с 23.01.2009 года по 28.07.2009 года.
 
    Заявление обосновано тем, что ответчик, зарегистрированный в качестве плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, не уплатил в установленные сроки взносы, в связи, с чем начислены пени. Требование об уплате недоимки и пени в добровольном порядке не исполнено.
 
    Определением от 14.10.2009 года назначено предварительное судебное заседание.
 
    Заявитель в предварительном судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении. В обоснование своей позиции представил акт сверки, подписанный в одностороннем порядке, письменное пояснение, реестры поступления платежей за период с 01.01.2009 года по 10.11.2009 года и за период с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что решением арбитражного суда от 25.08.2009 года ООО «Водоканал» признано несостоятельным (банкротом). Согласно Постановлению от 29.05.2009 года № 257 Федеральная налоговая служба является уполномоченным органом по представлению заявления о включении в реестр требования кредиторов по бюджетным и внебюджетным фондам. Сумма, предъявленная заявителем в размере 427 236,56 рублей ранее уже включена в реестр требований кредиторов по заявлению УФНС России по Амурской области. С заявленными требованиями не согласен.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения в связи со следующим.
 
    Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Амурской области от 25.08.2009 года по делу А04-2984/2009 «Б» ООО «Водоканал» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура – конкурсное производство до 25.11.2009 года. Заявление о несостоятельности (банкротстве) подано в суд 02.06.2009 года.
 
    В силу пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Из материалов дела следует, что сумма, за взысканием которой обратился Пенсионный фонд, является задолженностью по страховым взносам за 4 квартал 2008 года и за 1 квартал 2009 года, пеней за период 2-4 кварталов 2008 года и 1 квартал 2009 года. Данные периоды по страховым взносам истекли. При этом заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) подано в Арбитражный суд Амурской области после окончания отчетного периода.
 
    Обязанность по уплате страховых взносов и пеней за спорный период возникла у общества до принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем, требование в части уплаты взносов за 4 квартал 2008 года, 1 квартал 2009 года и пеней, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве.
 
    Более того, как указал конкурсный управляющий, предъявленная заявителем сумма в размере 427 236,56 рублей включена в реестр требований кредиторов по заявлению УФНС России по Амурской области.
 
    Пунктом 4 статьи 184 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с п. 22  Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению, в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
 
    Руководствуясь п. 4 ст. 148, 149, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Исковое заявление (заявление) ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Архаринском районе Амурской области о взыскании 427 236,56 рублей оставить без рассмотрения.
 
    2. Заявитель вправе повторно обратится с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    3. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья      И.А. Москаленко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать