Решение от 08 декабря 2008 года №А04-7440/2008

    
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 ,  тел./факс (4162) 59-59-00
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru       http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
 
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7440/08-23/299
 
 
    Дата принятия решения
 
    02
 
    декабря
 
    2008 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения
 
    08
 
    декабря
 
    2008 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Косаревой О.П.
 
 
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания   Гончаренко А.Ю.
 
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании
 
    исковое заявление
 
    ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа»
 
 
 
    (наименование  истца)
 
 
 
    к
 
    администрации Тындинского района
 
 
 
 
    (наименование ответчика)
 
 
 
    о
 
    взыскании 36 133 руб. 83 коп.
 
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    от истца: Андреев Н.И., паспорт: 10 02 386240 по доверенности № 18 от 15.09.2008;
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось государственное унитарное предприятие Амурской области «Коммунальные системы БАМА» (далее – ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМА») с исковым заявлением к администрации Тындинского района (далее - администрация) о взыскании задолженности по договору № 23/593 от 01.07.2007 о возмещении затрат за пользованием тепловой энергией в горячей воде для незаселенных квартир муниципального жилого фонда  в размере 622 559 руб. 20 коп.
 
    В предварительном судебном заседании 11.11.2008 истец уточнил свои  исковые требования, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности по платежному поручению № 438 от 24.09.08 на сумму 200 000 руб. просил суд взыскать с администрации Тындинского района сумму основного долга  в размере 422 559 руб. 20 коп.
 
    На основании ст. 49 АПК РФ ходатайство истца об уточнении исковых требований судом удовлетворено.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 01.07.2007 между ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа» как поставщиком и администрацией Тындинского района как потребителем был заключен договор № 23/593 о возмещении затрат за пользованием тепловой энергией в горячей воде для незаселенных квартир муниципального жилого фонда (п. Дипкун, п.Аносовский, п. Беленькая, п. Маревая, п. Юктали, п. Чильчи и п. Могот), согласно которому ответчик обязался возмещать затраты за тепловую энергию, поставленную истцом.
 
    Поскольку администрация Тындинского района является собственником объектов жилого фонда, в адрес которых поставлялась тепловая энергия через установки, непосредственно присоединенным к сетям ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа», истец не имел возможности прекратить отпуск тепловой энергии в незаселенные квартиры, так как тепло подавалось и в жилые дома муниципального жилого фонда.
 
    Свои обязательства по оплате услуг ответчик исполнил не в полном объеме, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность за оказанные услуги  в размере 422 559 руб. 20 коп.
 
    На основании ст. ст. 309, 314, ГК РФ, п. 3 ст. 153, п. 4 ст.154 ЖК РФ ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа» просит взыскать  с администрации Тындинского района задолженность по договору № 23/593 в размере 422 559 руб. 20 коп.
 
    В судебном заседании 02.12.2008 истец настаивал на исковых требованиях в полном объеме.
 
    В судебное заседание 02.12.2008 ответчик не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    В арбитражный суд от ответчика поступил отзыв на иск, в котором он согласился с наличием долга администрации перед истцом за период с 01.01.2008 по 05.08.2008 в размере 422 559 руб. 20 коп. Пояснил, что задолженность по заключенному администрацией договору № 23/593 от 01.07.2007 возникла из-за недостатка собственных средств (в связи с дефицитом бюджета), финансовой помощи из областного бюджета согласно Закону Амурской области «О межбюджетных отношениях в Амурской области», а также в связи с несвоевременной и неполной оплатой истцом налогов в местный бюджет.
 
    Ответчик указал, что истцом в нарушение  п. 5 ст. 4 АПК РФ не соблюден досудебный (претензионный) порядок  урегулирования споров, в связи с чем ответчик просит оставить иск без рассмотрения в связи, так как истцом не соблюден досудебный порядок разрешения споров, предусмотренный разделом 7 договора № 23/593 от 01.07.2007.
 
    Кроме того, в указанном отзыве ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    Дело рассматривается без участия ответчика в порядке части 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.07.2007 между ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа» как поставщиком и администрацией Тындинского района как потребителем был заключен договор № 23/593 о возмещении затрат за пользование тепловой энергией в горячей воде для незаселенных квартир муниципального жилого фонда, в соответствии с условиями которого ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа» обязалось поставить тепловую энергию для муниципального жилищного фонда (незаселенных квартир) п. Дипкун, п.Аносовский, п. Беленькая, п. Маревая, п. Юктали, п. Чильчи и п. Могот Тындиского района (п. 1.1, п. 2.1.1, приложения № 1-9, 11, 12 к договору).
 
    В соответствии с пунктом 4.1 договора потребитель администрация Тындинского района ежеквартально оплачивает отпущенную тепловую энергию.
 
    Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что договор применяется к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2007, и действует до 31.12.2007.
 
    Согласно п. 8.3 договора при отсутствии письменного соглашения сторон договора о его прекращении за 30 календарных дней до окончания срока договора, действие договора продлевается на следующий календарный год.
 
    Судом установлено, что в период с 01.01.2008 по 05.08.2008 истцом ответчику была поставлена тепловая энергия на сумму 622 559 руб. 20 коп., что подтверждается счетами-фактурами №№ 647 от 31.01.2008 на сумму 110 039, 08 руб., 1754 от 29.02.2008 на сумму 102 231, 35 руб., 1982 от 24.03.2008 на сумму 107 962,01 руб., 2719 от 25.04.2008 на сумму 95 250,44 руб., 3501 от 28.05.2008 на сумму 103 535,24 руб., 4018 от 16.06.2008 на сумму 103 541, 08 руб., всего на сумму 622 559 руб. 20 коп.
 
    Ответчиком долг за отпущенную тепловую энергию оплачен частично в сумме 200 000 руб.
 
    По расчету истца сумма задолженности ответчика перед истцом составила 422 559 руб. 20 коп.
 
    Расчет задолженности истцом составлен верно, судом проверен.
 
    Наличие долга подтверждается представленными счетами-фактурами, расчетом истца.
 
    Кроме того, задолженность ответчика за отпущенную тепловую энергию в размере 422 559 руб. 20 коп. подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.10.2008, подписанным ответчиком без возражений.
 
    Доказательств оплаты задолженности за отпущенную тепловую энергию в размере 422 559 руб. 20 коп. ответчиком администрацией Тындинского района суду не представлено.
 
    Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Из п. 1.1, 2.3.1, 4.3 договора № 23/593 от 01.07.2007, п. 1 ст. 539 ГК РФ следует, что абонент (покупатель) обязан оплачивать принятую энергию.
 
    Таким образом, из материалов дела следует, что в нарушение указанных норм гражданского законодательства администрация Тындинского района не произвела оплату ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа» за потребленную тепловую энергию в сумме 422 559 руб. 20 коп.
 
    На основании вышеизложенного, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору № 23/593 от 01.07.2007 о возмещении затрат за пользование тепловой энергией в горячей воде для незаселенных квартир муниципального жилого фонда надлежащим образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 422 559 руб. 20 коп.
 
    Судом не принят довод ответчика о том, что иск следует оставить без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок, предусмотренный разделом 7 договора «Порядок разрешения споров», в связи со следующим.
 
    Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что все споры, которые могут возникнуть в ходе исполнения договора, будут разрешаться сторонами путем переговоров.
 
    В соответствии с п. 7.2 договора если стороны не приходят к согласию, то данный спор разрешается в Арбитражном суде Амурской области.
 
    Установленный в п. 7.1 порядок разрешения споров не свидетельствует об их разрешении в претензионном порядке.
 
    При этом пунктами 7.1, 7.2 договора стороны оговорили иной порядок разрешения разногласий и споров либо путем переговоров, а случае недостижения согласия – в Арбитражном суде Амурской области.
 
    Кроме того, из раздела 7 договора «Порядок разрешения споров» (пункты 7.1, 7.2) не следует, что сторонами установлен обязательный досудебный претензионный порядок разрешения споров.
 
    Судом не приняты возражения ответчика о возникновении задолженности в связи с недостатком собственных средств, финансовой помощи из областного бюджета, а также в связи с несвоевременной и неполной оплатой истцом налогов в местный бюджет в связи со следующим.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие у должника необходимых денежных средств не относятся к обстоятельствам, исключающим ответственность должника.
 
    Кроме того, состояние расчетов с бюджетом не связано с исполнением обязанностей стороной по гражданско-правовой сделке, администрация Тындинского района является юридическим лицом, самостоятельно отвечающим за совершение тех или иных действий, влекущих возникновение гражданско-правовых обязанностей.
 
    Общая сумма уточненных исковых требований составила 422 559 руб. 20 коп., госпошлина с указанной суммы составляет 9 951 руб. 18 коп.
 
    При предъявлении иска истцом по платежному поручению № 2015 от 02.10.2008 уплачена госпошлина в сумме 12 725, 59 руб., при этом истцом была излишне уплачена госпошлина в сумме 2 774, 41 руб.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по иску следует отнести на ответчика, излишне уплаченная госпошлина в размере 2 774, 41 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета после вступления в законную силу судебного акта.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь  ст. ст. 167-170,  176 АПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с администрации Тындинского района в пользу государственного унитарного предприятия Амурской области «Коммунальные системы БАМа» задолженность по договору № 23/593 от 01.11.07 о возмещении затрат за пользование тепловой энергией в горячей воде для незаселенных квартир муниципального жилого фонда в размере 422 559 руб. 20 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 951 руб. 18 коп.
 
    Возвратить ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 2 774 руб. 41 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                           О.П. Косарева