Дата принятия: 12 декабря 2008г.
Номер документа: А04-7438/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
АО4-7438/08-17/198
Дата объявления Решения
12
декабря
2008 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
12
декабря
2008 г.
Арбитражный суд Амурской области
в составе:
председательствующего
А.А.СТОВБУН
протокол вела помощник судьи
О.А. ДУБОВЕЦ
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Вымпел+2»
к
Администрации Верхнеуртуйского сельсовета
Третье лицо ИП БУРЧИК В.Н.
о
взыскании 204 730 руб.
при участии в заседании: До перерыва: от истца: АБДУКАДЫРОВ Э.Ф.- директор, протокол № 2 от 05.11.2007 г., паспорт 10 02 395858 выдан УВД г. Благовещенска 11.07.2002 г.
от ответчика: АВИДЗБА Ф.А., паспорт 1003 727288 выдан 05.09.2003г.
после перерыва: от истца: АБДУКАДЫРОВ Э.Ф.- директор, протокол № 2 от 05.11.2007 г., паспорт 10 02 395858 выдан УВД г. Благовещенска 11.07.2002 г.
установил:
В судебном заседании 08.12.08 г. объявлен перерыв с 08.12.08 г. с 10-35 до 12.12.2008г. до 10-00 часов.
Судебное заседание возобновлено 12.12.2008 г. в 10-00 часов.
В арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Вымпел+2» (далее – ООО «Вымпел+2» с исковым заявлением к Администрации Верхнеуртуйского сельсовета о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 204 730 руб.
В дальнейшем истец уменьшил размер исковых требований, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 203 236 руб. за период с 01.02.04 г. по 27.08.08 г.
Свои требования истец обосновывает тем, что по договору № 22/385 об уступке права требования от 04.12.2000 г. между ОАО «Амурэнерго» и ОАО «Инзаст», право требования основного долга в размере 200 000 руб. с Администрации Верхнеуртуйского сельсовета перешло к ОАО «Инзаст», однако администрацией добровольно долг не был погашен.
Решением от 08.06.2001 г. по делу №А04-939/01-6/95 основной долг в сумме 200 000 руб. взыскан с Администрации с. В. Уртуй в пользу ОАО «Инзаст».
В дальнейшем право требования указанной суммы вместе с процентами за пользование чужими денежными средствами с администрации Верхнеуртуйского сельсовета перешло к БУРЧИКУ ВЛАДИМИРУ НИКОЛАЕВИЧУ по договору №5 от 11.03.2002 г.
По договору №7 от 23.03.2004 г. БУРЧИК В. Н. передал ООО «Вымпел +2» право требования с администрации Верхнеуртуйского сельсовета основного долга в размере 200 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.02.2004 г. в размере 112 678 руб.
ООО «Вымпел+2» заключило с Администрацией Верхнеуртуйского сельсовета договор № 12-01 от 26.12.2005 г.
Ответчик не исполнил свои обязательства. Решением от 05.05.2008 г. по делу № А04-954/08-15/42 с Администрации Верхнеуртуйского сельсовета взыскано 200 000 руб.
Обязательство по погашению основного долга, возникшего 04.12.2000 г., администрация исполнила 27.08.2008 г., в связи с чем истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежным средствами.
Истцу на основании ст. 102 АПК РФ предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
Ответчик и третье лицо отзывы на иск, запрошенные судом документы не представили.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил:
Исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
04.12.2000 г. между ОАО «Амурэнерго» (первоначальный кредитор) и ОАО «Инзаст» (новый кредитор) был заключен договор № 22/385 об уступке права требования, согласно которому первоначальный кредитор в счет погашения своей задолженности перед новым кредитором по договору уступки требования (цессии) № 294-20 от 09.06.2000 г. с ОАО «Зейская ГЭС» и акта сверки по состоянию на 01.11.2000г. уступает последнему право требования задолженности, возникшей по договору энергоснабжения № 433 от 02.04.1999г., заключенному между первоначальным кредитором и администрацией с. Верхний Уртуй Константиновского района Амурской области, именуемое в дальнейшем должник. Уступается право требований задолженности в размере 200 000 руб. в соответствии с актом сверки по состоянию на 01.11.2000г. (п.1.1 договора).
Решением арбитражного суда Амурской области от 08.06.2001 г. по делу №А04-939/01-6/95 основной долг в сумме 200 000 руб. взыскан с Администрации с. Верхний Уртуй в пользу ОАО «Инзаст». Решение арбитражного суда Амурской области не было исполнено в срок
11.03.2002 г. между ОАО «Инзаст» (первоначальный кредитор) и БУРЧИК ВЛАДИМИРОМ НИКОЛАЕВИЧЕМ (новый кредитор) был заключен договор №5 уступки требования, согласно которому первоначальный кредитор, действуя на основании ст. 382 ГК РФ, передает новому кредитору свои права требования на получение причитающейся ему задолженности с Администрации Константиновского района Амурской области 1 000 000 руб. - основного долга и 190 850 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ (275 дней просрочки со дня вынесения решения арбитражным судом Амурской области от 08.06.2001г., при 25 % годовых), а именно:
- с управления образования Константиновского района 400 000 рублей основного долга и 76 340 рублей процентов за пользование чужими деньгами, возникшие из обязательства по договору уступки требования № 22/386 от 04.12.2000 г. между ОАО «Амурэнерго» и ОАО «Инзаст» (решение Арбитражного суда от 08.06.2001 г.);
- с администрации с.Верхний Уртуй Константиновского района 200 000 рублей основного долга и 38 170 рублей процентов за пользование чужими деньгами, возникшие из обязательства по договору уступки требования № 22/385 от 04.12.2000 г. между ОАО «Амурэнерго» и ОАО «Инзаст» (решение Арбитражного суда от 08.06.2001 г);
-с администрации с. Крестовоздвиженка Константиновского района 400 000 рублей основного долга и 76 340 рублей процентов за пользование чужими деньгами, возникшие из обязательства по договору уступки требования № 22/387 от 04.12.2000 г. между ОАО «Амурэнерго» и ОАО «Инзаст» (решение Арбитражного суда от 08.06.2001 г.) (п.1.1. договора).
25.03.2004г. между БУРЧИК ВЛАДИМИРОМ НИКОЛАЕВИЧЕМ (первоначальный кредитор) и ООО «Вымпел+2» (новый кредитор) был заключен договор № 7 уступки требования, согласно которому первоначальный кредитор, действую на основании ст. 382 ГК РФ, передает новому кредитору свои права требования, согласно договору №5 от 11.03.2002 г., на получение причитающейся ему задолженности с Администрации Константиновского района Амурской области 1 000 000 руб. основного долга и 563 390 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, по состоянию на 01 февраля 2004г., а именно:
- с управления образования Константиновского района 400 000 рублей основного долга и 225 356 рублей процентов за пользование чужими деньгами, возникшие из обязательства по договору уступки требования № 22/386 от 04.12.2000 г. между ОАО «Амурэнерго» и ОАО «Инзаст» (решение Арбитражного суда от 08.06.2001 г.);
- с администрации с.Верхний Уртуй Константиновского района 200 000 рублей основного долга и 112 678 рублей процентов за пользование чужими деньгами, возникших из обязательства по договору уступки требования № 22/385 от 04.12.2000 г. между ОАО «Амурэнерго» и ОАО «Инзаст» (решение Арбитражного суда от 08.06.2001 г);
-с администрации с. Крестовоздвиженка Константиновского района 400 000 рублей основного долга и 225 356 рублей процентов за пользование чужими деньгами, возникшие из обязательства по договору уступки требования № 22/387 от 04.12.2000 г. между ОАО «Амурэнерго» и ОАО «Инзаст» (решение Арбитражного суда от 08.06.2001 г.) (п.1.1. договора).
26.12.200 5г. между Администрацией сельского Совета с. Верхний Уртуй Константиновского района (администрация) и ООО «Вымпел+2» (общество) был заключен договор № 12-01, согласно которому для урегулирования имеющихся между сторонами обязательств по оплате «стоимости услуг по отпуску электроэнергии», подтвержденного решением Арбитражного суда Амурской области от 08.06.2001 по делу А04-941/01-6/95, актами от 27.03.2002, 02.02.2004, 29.03.2004, 08.02.2005 и переуступленного на основании договоров № 22/385 от 04.12.2000, № 5 от 11.03.2002 и № 7 от 25.03.2004, «Стороны» договорились о том, что Администрация обязуется выплатить Обществу денежные средства в размере 200 000 рублей, согласно графику установленному в п.5 настоящего договора и в соответствии с условиями указанными в п.6 настоящего договора (п.1. договора).
В соответствии с п. 4. договора Общество признает, что настоящим договором, в соответствии со ст.414 ГК РФ, прекращаются дополнительные обязательства «Администрации» перед «Обществом», связанные с уплатой за прошедший период процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.
Согласно п.5. договора стороны установили, что начиная с 25.02.2006 г. Администрация ежемесячно не позже 25 числа каждого текущего месяца выплачивает Обществу часть долга в размере не менее 10 000 руб.
В случае не исполнения Администрацией обязательства, предусмотренного п.5 настоящего договора, Общество, начиная с первого числа месяца следующего за расчетным, вправе взыскивать с Администрации неустойку в размере 0,04 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, и часть долга неуплаченную в соответствии п. 5 настоящего договора.
В случае не исполнения Администрацией обязательства, предусмотренного п.5 настоящего договора до 10.02.2008 г., п. 4 настоящего договора утрачивает силу.
В связи с невыполнением ответчиком обязательств по договору № 12-01 от 26.12.2005г. истец обратился в арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Верхнеуртуйского сельсовета о взыскании задолженности в сумме 200 000 руб.
Решением арбитражного суда Амурской области от 05.05.2008 г. по делу №А04-954/08-15/42 с Администрации Верхнеуртуйского сельсовета в пользу ООО «Вымпел+2» взыскан долг в размере 200 000 руб.
Обязательство по погашению основного долга, возникшего 04.12.2000 г., администрация исполнила 27.08.2008 г.
В связи с просрочкой уплаты основного долга, истцом ответчику в силу ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежным средствами: в размере 203 236 руб. за период с 01.02.04 г. по 27.08.08 г.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности в части или в полном объеме, следовательно, требования истца о взыскании процентов с ответчика за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ обоснованы и подлежат удовлетворению с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований- 203 236 руб.
В остальной части в иске следует отказать в связи с уменьшением размера исковых требований.
Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску с учетом уменьшения размера исковых требований составляет 5 564 руб. 72 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ с Администрации Верхнеуртуйского сельсовета в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину по иску в сумме 5 564 руб. 72 коп.
Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Администрации Верхнеуртуйского сельсовета в пользу ООО «Вымпел+2» 203 236 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами
В остальной части в иске отказать.
Взыскать с Администрации Верхнеуртуйского сельсовета в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 564 руб. 72 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.А.СТОВБУН
