Определение от 11 ноября 2009 года №А04-7436/2009

Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7436/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-7436/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7436/2009
 
    “
 
    11
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Администрации Тындинского района
 
    к
 
    открытому акционерному обществу «Лесопромышленный комплекс «Тындалес»
 
    о
 
    взыскании  25 846 руб. 35 коп.
 
    при участии в заседании: истец не явился, извещен; ответчик  Друшлякова О.И. по доверенности от 04.12.2008 срок 1 год
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась Администрация Тындинского района с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу Лесопромышленный комплекс «Тындалес» (далее - ОАО ЛПК «Тындалес») о взыскании задолженности по договору аренды № 73-З от 25.08.2008 в сумме 4 927 руб. 36 коп., договору аренды № 74-З от 19.08.2008, в сумме 10 350 руб. 12 коп., договору аренды № 75-З от 19.08.2008 в сумме 4 175 руб. 98 коп., договору аренды № 76-З от 19.08.2008 сумме 55 руб. 96 коп., договору аренды от 26.01.2004 в сумме 6 336 руб. 93 коп.
 
    Исковые требования обоснованы наличием договорных отношений между сторонами: договор аренды № 73-З земельного участка, находящегося в собственности Российской Федерации от 25.08.2008, договор аренды № 74-З земельного участка, находящегося в собственности Российской Федерации от 19.08.2008, договор аренды № 75-З земельного участка, находящегося в собственности Российской Федерации от 19.08.2008, договор аренды № 76-З земельного участка, находящегося в собственности Российской Федерации от 19.08.2008, договор аренды земель от 26.01.2004.
 
    В соответствии с условиями указанных договоров, истец передал в пользование ответчику земельные участки, ответчик обязался своевременно вносить арендную плату. Однако, ответчик условия договоров исполнял не надлежащим образом в результате чего образовалась задолженность по договору аренды № 73-З от 25.08.2008 в сумме 4 927 руб. 36 коп., договору аренды № 74-З от 19.08.2008, в сумме 10 350 руб. 12 коп., договору аренды № 75-З от 19.08.2008 в сумме 4 175 руб. 98 коп., договору аренды № 76-З от 19.08.2008 сумме 55 руб. 96 коп., договору аренды от 26.01.2004 в сумме 6 336 руб. 93 коп., всего 25 846 руб. 35 коп.
 
    В предварительное судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился, запрошенные судом документы не представил, ходатайств не заявил.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании признал требования истца обоснованными в сумме 14 593 руб. 09 коп., в остальной части требования не признал, указав, что по договору № 74-3 от 19.08.2008 и договору № 75-3 от 19.08.2008 арендная плата вносится с момента государственной регистрации, то есть с 28.11.2008. Расчет признанной суммы не представлен.
 
           В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    07
 
    “
 
    декабря
 
    9 г.
 
    на
 
    11
 
    час.
 
    30
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к. 238
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и в порядке  подготовки  к  судебному  разбирательству  предложить  представить:
 
    Истцу: представить в судебное заседание подписанные с ответчиком акты сверки расчетов по договорам 73-З от 25.08.2008, 74-З от 19.08.2008, 75-З от 19.08.2008, 76-З от 19.08.2008, б/н от 26.01.2004; документальное подтверждение и письменное пояснение в части полномочий юридического лица –Администрации Тындинского района, на представление интересов МО Тындинский район в спорных правоотношениях, иные документы относительно предмета спора.
 
    Ответчику: письменный отзыв на иск, подробный расчет признанной суммы иска с указанием договоров, признанных по ним суммам задолженности и периодам; доказательства полной или частичной оплаты задолженности; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; иные документы относительно предмета спора.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
            Судья                           Дорощенко Г.А.   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать