Решение от 11 ноября 2008 года №А04-7430/2008

Дата принятия: 11 ноября 2008г.
Номер документа: А04-7430/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7430/08-6/249
 
 
 
    “
 
11
 
    “
 
11
 
    2008 г.
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    А.К. Ермаковой
 
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    Е.В. Гуторовой
 
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
    ООО «Районная энергетическая компания»
 
 
 
    к
 
    Администрации Пригородного сельсовета
 
 
 
    о
 
    взыскании 194 588,05 руб.      
 
 
 
 
    от истца – Белошапкина И.Ю. дов. от 01.01.2008
 
 
 
 
    Протокол вела: Е.В. Гуторова
 
 
    установил:
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11.11.2008 г., решение в соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полном объеме изготовлено 11.11.2008 г.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Районная энергетическая компания» с исковым заявлением к Администрации Пригородного сельсовета о взыскании  суммы  задолженности в размере 194 588 рублей 05 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик имеет задолженность, возникшую в связи с неоплатой оказанных услуг по муниципальном контрактам энергоснабжения № 20 от 18.01.2007 и № 10 от 01.01.2008 в сумме 194 588 рублей 05 копеек. До настоящего  задолженность не погашена.
 
    В предварительном судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях.
 
    Ответчик представил письменный отзыв, согласно которого исковые требования признает в полном объеме.
 
    Кроме того, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 137 АПК РФ.
 
    Представитель ответчика против заявленного ходатайства не возражал.
 
    Суд с согласия сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ.
 
    В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях.
 
    Судом оглашен письменный отзыв ответчика о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает прав других сторон, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
 
    В силу абз. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 102 АПК РФ, истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    Государственная пошлина в размере 5 391 руб. 76 коп. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Администрации Пригородного сельсовета (ИНН 2811002549) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Районная энергетическая компания» основной долг за период с 01.01.2007 по 08.05.2008 в размере 194 588 руб. 05 коп.
 
    Взыскать с Администрации Пригородного сельсовета (ИНН 2811002549) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 5 391 руб. 76 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                    А.К. Ермакова
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать