Дата принятия: 11 ноября 2008г.
Номер документа: А04-7430/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
г. Благовещенск
Дело №
А04-7430/08-6/249
“
11
“
11
2008 г.
Арбитражный суд в составе судьи
А.К. Ермаковой
При участии секретаря судебного заседания
Е.В. Гуторовой
Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ООО «Районная энергетическая компания»
к
Администрации Пригородного сельсовета
о
взыскании 194 588,05 руб.
от истца – Белошапкина И.Ю. дов. от 01.01.2008
Протокол вела: Е.В. Гуторова
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 11.11.2008 г., решение в соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полном объеме изготовлено 11.11.2008 г.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Районная энергетическая компания» с исковым заявлением к Администрации Пригородного сельсовета о взыскании суммы задолженности в размере 194 588 рублей 05 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик имеет задолженность, возникшую в связи с неоплатой оказанных услуг по муниципальном контрактам энергоснабжения № 20 от 18.01.2007 и № 10 от 01.01.2008 в сумме 194 588 рублей 05 копеек. До настоящего задолженность не погашена.
В предварительном судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях.
Ответчик представил письменный отзыв, согласно которого исковые требования признает в полном объеме.
Кроме того, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 137 АПК РФ.
Представитель ответчика против заявленного ходатайства не возражал.
Суд с согласия сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ.
В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях.
Судом оглашен письменный отзыв ответчика о признании исковых требований в полном объеме.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает прав других сторон, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В силу абз. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, суд считает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 102 АПК РФ, истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Государственная пошлина в размере 5 391 руб. 76 коп. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Администрации Пригородного сельсовета (ИНН 2811002549) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Районная энергетическая компания» основной долг за период с 01.01.2007 по 08.05.2008 в размере 194 588 руб. 05 коп.
Взыскать с Администрации Пригородного сельсовета (ИНН 2811002549) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 5 391 руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.К. Ермакова