Определение от 09 ноября 2009 года №А04-7426/2009

Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7426/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    6
 
А04-7426/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7426/2009
 
    “
 
    09
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Т.А. Корниенко
 
    арбитражных заседателей: -
 
    при участии помощника судьи: -
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление ИП Лысак Сергея Анатольевича
 
    к
 
    ИП Стиленкову Сергею Владимировичу  
 
    о
 
    взыскании 81 218 руб. 73 коп.
 
    3 лица: ОАО «Амурские коммунальные системы», ИП Марьин Игорь Владиславович
 
    протокол вел: -
 
    при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Лысак Сергей Анатольевич (далее – ИП Лысак С.А.) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Стиленкову Сергею Владимировичу  (далее – ИП Стиленков С.В.) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 81 218 руб. 73 коп.
 
    Определением от 16.10.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены на основании статьи 51 АПК РФ ОАО «Амурские коммунальные системы» и ИП Марьин Игорь Владиславович.
 
    Свои исковые требования истец обосновывает тем, что по договору энергоснабжения между ОАО «АКС» и ИП Лысак Сергеем Анатольевичем от 01 января 2006 года № 1246 обеспечивается снабжением тепловой энергией магазина «Автозапчасти с пунктом автосервиса», бокса ремонтного, автостоянки теплой с пунктом автосервиса, находящихся по адресу: г. Благовещенск ул. Забурхановская, 102.
 
    ИП Лысак С.А. понес расходы согласно выставленным счетам ОАО «АКС» за период с января 2009 по июль 2009 год на сумму 243 656 руб. 13 коп.
 
    Часть расходов, подлежащая к оплате ИП Стиленковым СВ. соразмерно его 1/3 доли за вышеуказанный период, составляет 81 218 руб. 72 коп.
 
    Истец неоднократно направлял в адрес ИП Стиленкова СВ. требования по оплате задолженностей, которые последним были оставлены без ответа.
 
    На основании изложенных обстоятельств и положений ст. 1102 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
 
    Дело рассматривается по правилам статьи 136 АПК РФ в предварительном судебном заседании.
 
    Лица, участвующие в деле, в заседание не явились, извещены о времени и месте проведения заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ (истец – з/п № 26032, ответчик – з/п №  26033, ОАО «АКС» - з/п № 26034, ИП Марьин И.В. – з/п № 26035), запрошенных документов в суд не представили.
 
    ОАО «Амурские коммунальные системы» направило в суд ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие его представителя, позицию по делу не уточнило ввиду того, что в его адрес истцом копия искового заявления и приложенных к нему документов не направлялась.
 
    В соответствии с положениями статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 АПК РФ,  исследовав материалы дела, суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству и  может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, суд считает необходимым  завершить подготовку и назначить  дело к  судебному разбирательству            
 
    Руководствуясь ст. 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на:
 
    “
 
    08
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
    на
 
    10
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. № 404, тел./факс:            59-59-00/51-83/48 (канцелярия).
 
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному заседанию предложить представить:
 
    Истцу: доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ОАО «АКС» представить в суд (почтовая квитанция, уведомление о вручении, реестр почтовых отправлений), доплатить госпошлину в сумме 2 836 руб. 56 коп. исходя из суммы заявленных исковых требований – 81 218 руб. 73 коп. (п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ), представить подлинные для обозрения, копии в дело: свидетельство о государственной регистрации права на 1/3 долю в общей долевой собственности на спорное имущество, доказательства возмещения ответчиком расходов по содержанию указанного имущества (платежные документы), подписанный с ответчиком акт сверки взаимных расчетов по сумме долга на дату судебного заседания, иные документы, имеющие отношение к рассматриваемому спору.
 
    Ответчику: копии документов о статусе индивидуального предпринимателя и постановке на налоговый учет (свидетельства); письменный отзыв на иск с правовым  и документальным обоснованием своей позиции по делу; в случае признания иска – письменное заявление; подлинные для обозрения, копии в дело: свидетельство о государственной регистрации права на 1/3 долю в общей долевой собственности на спорное имущество, доказательства возмещения истцу расходов по содержанию указанного имущества (платежные документы), подписанный с истцом акт сверки взаимных расчетов по сумме долга на дату судебного заседания, иные документы, имеющие отношение к рассматриваемому спору.
 
    ОАО «Амурские коммунальные системы»:  письменный отзыв на иск с правовым  и документальным обоснованием своей позиции по делу; представить подлинные для обозрения, копии в дело: агентский договор, заключенный с ООО «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания на предоставление права  взимания коммунальных платежей с населения от имени ОАО «АКС», иные документы, имеющие отношение к делу.
 
    ИП Марьину Игорю Владиславовичу: копии документов о статусе индивидуального предпринимателя и постановке на налоговый учет (свидетельства); письменный отзыв на иск с указанием своей правовой позиции по делу; копию свидетельства о государственной регистрации права на 1/3 долю в общей долевой собственности на спорное имущество.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ, копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 АПК РФ, стороны вправе не позднее, чем за месяц до начала судебного разбирательства, заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    В случае неявки, лицам, участвующим в деле, дать согласие на рассмотрение дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда и без их участия (ст. 137 АПК РФ).
 
    Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п.3 ст.141 АПК РФ).
 
    В соответствии с ч. 2. ст. 111 АПК РФ, арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    В соответствии со ст. 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомиться с материалами дела можно в Арбитражном суде Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 109 (дежурный специалист) в следующие дни недели: понедельник, среда, четверг -  с 09-00 до 16-00, перерыв на обед с 12-00 до 13-00.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
             Судья                                                            Т.А. Корниенко.      
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать