Дата принятия: 24 декабря 2008г.
Номер документа: А04-7424/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-7424/08-22/333
Дата объявления Решения
23
декабря
2008 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
24
декабря
2008 г.
Арбитражный суд Амурской области
в составе:
председательствующего
Китаева В.В.
Протокол вела секретарь судебного заседания
Широкова О.Ф.
рассмотрев в судебном заседании дело по искуМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 1 по Амурской области
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Изумруд»
Саакян Ацруни Меружановича
о
ликвидации юридического лица
при участии в заседании:
от Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области Логинова Т.В., доверенность № 05-30/128 от 16.11.07 г.;
Саакян А.М., руководитель, паспорт
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 1 по Амурской области с исковым заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Изумруд».
В обоснование заявленных требований истец указывает, что по данным анализа бухгалтерских балансов ООО «Изумруд» стоимость чистых активов за 2005, 2006, 2007, 1 полугодия 2008 г.г. составляет: за 2005 год - минус 1 813 000 рублей; за 2006 год - минус 2 173 000 рублей; за 2007 год - минус 2 392 000 рублей; 1 квартал 2008 года - минус 2 436 000 рублей; 1 полугодие 2008 года - минус 2 523 000 рублей. Уставный капитал данной организации составляет 8 000 рублей. Таким образом, на протяжении 2005-2007 г.г., полугодия 2008 года сумма чистых активов ООО «Изумруд» имеет отрицательную величину, в связи, с чем деятельность данной организации не соответствует требованиям действующего законодательства.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик возражал против ликвидации предприятия, пояснил, что в настоящее время прилагаются все усилия, для того чтобы общество существовало, так, в настоящее время ведется наладка линии по выпуску без алкогольных прохладительных напитков, заключен договор аренды помещения для ее размещения и установки, обществом разработан план мероприятий по финансовому оздоровлению.
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил:
В соответствии с положением п. 2 ст. 61 ГК РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно норме п. 3 ст. 61 ГК РФ, требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 61 ГК РФ, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
В силу п. 11 ст. 7 Федерального закона от 21.03.1991 г. № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации», налоговым органам предоставляется право предъявлять в суде и арбитражном суде иски о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, суд считает правомерным обращение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области с настоящим иском в суд.
Как установлено судом, общество с ограниченной ответственностью «Общество с ограниченной ответственностью «Изумруд» (далее ООО «Изумруд») зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией Благовещенского района Амурской области 27.08.1998 года, per. № 270-10. 26.02.2008 года инспекцией внесены в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 года и присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1022800511700.
На момент регистрации общества его уставный капитал, оплаченный на 100 % до его государственной регистрации, составлял 8 400 руб., что также отражено в Выписке из ЕГРЮЛ – позиции № 37.
В соответствии с ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.
Как следует из п. 4 ст. 90 ГК РФ, если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке. Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного настоящим Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.
Данное положение содержится и в пункте 3 ст. 20 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». При этом, согласно данной норме права, стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами.
Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, применяемый и при оценке чистых активов обществ с ограниченной ответственностью, утвержден Приказом Министерства финансов РФ № 10-н и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг № 03-6/пз от 29.01.2003 г.
В соответствии с «Порядком оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», под стоимостью чистых активов акционерного общества (в данном случае - общества с ограниченной ответственностью) понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов акционерного общества (соответственно – общества с ограниченной ответственностью), принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету.
Суммы активов и пассивов общества, принимаемые к расчету при определении стоимости чистых активов общества, определены в утвержденном Приказом от 29.01.2003 г. «Порядке оценки стоимости чистых активов акционерных обществ».
Истцом в обоснование заявленных требований положены утверждения об отрицательной величине чистых активов ООО «Изумруд» на протяжении 2005-2007 г.г. и 1 полугодия 2008 г., что является основанием для его ликвидации в соответствии с действующим законодательством.
Как следует из п. 2 «Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», оценка имущества, средств в расчетах и других активов и пассивов акционерного общества производится с учетом требований положений по бухгалтерскому учету и других нормативных правовых актов по бухгалтерскому учету. Для оценки стоимости чистых активов акционерного общества составляется расчет по данным бухгалтерской отчетности.
При проверке судом стоимости чистых активов Общества с ограниченной ответственностью «Изумруд» согласно «Порядку оценки стоимости чистых активов акционерных обществ» на основании данных бухгалтерского баланса общества установлено, что стоимость чистых активов ООО «Изумруд» составляет: за 2005 год - минус 1 813 000 рублей; за 2006 год - минус 2 173 000 рублей; за 2007 год - минус 2 392 000 рублей; 1 квартал 2008 года - минус 2 436 000 рублей; 1 полугодие 2008 года - минус 2 523 000 рублей. Уставный капитал данной организации составляет 8 400 рублей. Таким образом, на протяжении 2005 -2007 г.г., 1 полугодия 2008 года сумма чистых активов ООО «Изумруд» имеет отрицательную величину.
Как указано ранее, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.
Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что уставный капитал ООО «Изумруд» на дату его государственной регистрации составлял 8 400 руб. и, соответственно, стоимость чистых активов общества в период с 2005 по 2007 год и 1 полугодие 2008 г. составляет меньшую величину по сравнению с минимальным размером его уставного капитала на дату госрегистрации общества.
Между тем, принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает необходимым указать следующее.
В соответствии со статьей 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано в добровольном порядке или по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
В числе оснований ликвидации юридического лица по решению суда согласно пункту 2 статьи 61 ГК РФ, как указано выше, и статье 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» названы допущенные при его создании грубые нарушения закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
При этом, отсутствие в пункте 2 статьи 61 ГК Российской Федерации конкретного перечня грубых нарушений, допущение которых может привести к ликвидации юридического лица, не означает, что данная санкция может применяться по одному лишь формальному основанию - в связи с наличием в действиях юридического лица грубых нарушений обязательных для юридических лиц правовых актов.
Исходя из общеправовых принципов юридической ответственности (в том числе наличия вины), оспариваемая норма предполагает, что грубые нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить арбитражному суду - с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, - принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.
Как установлено судом 02.04.08 г. ООО «Изумруд» заключен договор аренды нежилого помещения, для использования под цех полуфабрикатов, где ведется установка линии по выпуску без алкогольных прохладительных напитков.
Совокупность представленных в материалы дела доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии тенденции к снижению отрицательной величины чистых активов общества за анализируемый период, то есть отсутствуют обстоятельства, указывающие на необходимость ликвидации общества.
Таким образом, наличие отрицательной величины стоимости чистых активов ООО «Изумруд» на протяжении 2005-2007 г.г. и первого полугодия 2008 г. само по себе не влечет незамедлительную ликвидацию общества, данное обстоятельство следует рассматривать как признак ухудшающегося финансового состояния общества, требующего принятия соответствующих мер. Имеющиеся в деле доказательства подтверждают возможность устранения выявленных налоговым органом нарушений.
С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Изумруд» о ликвидации следует отказать.
Госпошлина по настоящему делу взысканию не подлежит, поскольку истец освобожден от ее уплаты в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.37 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Изумруд» отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья В.В. Китаев