Определение от 24 марта 2010 года №А04-742/2010

    5
 
А04-742/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-742/2010
 
    “
 
    23
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление  
 
    общества с ограниченной ответственностью «Амур-Транзит»
 
    к открытому акционерному обществу трест «Запбамстроймеханизация»
 
    о
 
    взыскании 300 000 рублей
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Леонова Э.В. доверенность от 01.03.2010 срок 1 год,
 
    от ответчика: не явился, доказательства извещения отсутствуют,
 
    установил:
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амур-Транзит» (далее - ООО «Амур-Транзит») с исковым заявлением к открытому акционерному обществу трест «Запбамстроймеханизация» (далее – ОАО трест «Запбамстроймеханизация») о взыскании платы за хранение по договору хранения техники и имущества от 20.10.2008 в размере 300 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 20.10.2008 между истцом как хранителем и ответчиком как поклажедателем заключен договор без номера на хранение техники и имущества, по которому ответчиком истцу было передано на хранение на срок до 01.10.2009 имущество и техника по перечню.
 
    Пунктами 4.1 и 4.2 договора предусмотрено, что поклажедатель обязан перечислять вознаграждение за хранение в размере 50 000 руб. в месяц в течение пяти дней после выставленных к оплате счетов-фактур.
 
    В результате ненадлежащего исполнения своих договорных обязательств по оплате услуг по хранению за трестом «Запбамстроймеханизация» образовалась задолженность по оплате счетов за хранение за шесть месяцев на общую сумму 300 000 руб.
 
    На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика плату за хранение по договору хранения техники и имущества от 20.10.2008 в размере 300 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Однако, сумму процентов и период их взыскания истец  исковом заявлении не указал.
 
    В предварительном судебном заседании 23.03.2010 истец настаивал на требованиях, однако, запрошенные судом документы и расчет процентов с указанием периода взыскания не представил.
 
    В предварительное судебное заседание 23.03.2010 представитель ответчика не явился.
 
    Суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика согласно ст.136 АПК РФ.
 
    Судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 04.06.2008 по делу №А41-К2-16971/07 ордена трудового Красного Знамени открытое акционерное общество трест по строительству железных и автомобильных дорог «Запбамстроймеханизация» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев до 28 мая 2009. Конкурсным управляющим утверждена Потапова Наталья Юрьевна.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1.Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2.Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    19
 
    “
 
    апреля
 
    2010 г.
 
    на
 
    09
 
    час.
 
    15
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к.236, тел. 59-59-00 (канцелярия).
 
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    истцу: направить в адрес ответчика копию иска по адресу 105118, г.Москва, а/я 22 конкурсному управляющему Потаповой Н.Ю., доказательства отправки представить в суд; представить для обозрения подлинные документы, приложенные к иску; письменно обосновать согласно ст. 35 АПК РФ подсудность - обращение с настоящим иском в Арбитражный суд Амурской области, как усматривается из договора от 20.10.2008 в отношении ответчика введена процедура банкротства – конкурсное производство, договор подписан конкурсным управляющим; представить доказательство продления в отношении ответчика срока конкурсного производства либо завершение конкурсного производства и исключение должника из ЕГРЮЛ (выписку); в просительной части иска заявлены к взысканию проценты, однако, не указана их сумма и расчет с указанием периода и ставки рефинансирования (банковского процента); представить индивидуализированные признаки техники, переданной на хранение (при наличии ПТС); акт приема-передачи имущества на хранение, подписанный сторонами; весь перечень переданного на хранение имущества – 53 единицы;  акт сверки наличия задолженности на дату судебного заседания, подписанный конкурсным управляющим; иные документы в обоснование требований.
 
    ответчику: письменный отзыв на иск с обоснованием и документальным подтверждением своей позиции по делу со ссылками на нормы материального права; при наличии возражений представить документы, обосновывающие возражения; представить решение о признании должника несостоятельным (банкротом); определение о продлении срока конкурсного производства либо завершения конкурсного производства; письменно указать правовые основания для заключения договора хранения при наличии банкротства и необходимости реализации имущества; правоустанавливающие документы на переданное на хранение имущество (ПТС – копии в дело);  доказательства внесения платы за оказанные истцом услуги хранения транспортных средств, доказательства внесения в конкурсную массу имущества являющегося предметом договора хранения; документы по статусу юридического лица – свидетельство о госрегистрации, постановке на налоговый учет; иные документы относительно предмета спора.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения,  представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание дать письменное согласие на рассмотрение указанного вопроса в отсутствие представителя (п.3 ст.141 АПК РФ).
 
    Явка лиц участвующих в деле и представление запрошенных документов обязательна, в случае не явки, суд в следующем судебном заседании будет рассматривать вопрос о наложении судебного штрафа.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115, время работы понедельник, среда, четверг с 09 до 16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья             Дорощенко Г.А.