Определение от 09 ноября 2009 года №А04-7415/2009

    4
 
А04-7415/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    7415/2009
 
    “
 
    09
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление
 
    ГУП Амурской области по ремонту и содержанию автомобильных дорог «Тамбовское дорожное управление»
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Антей»
 
 
    об оспаривании результатов оценки
 
 
    Третье лицо: ОСП по Тамбовскому району
 
    при участии в заседании: от ответчика Похилько Г.А. директор, приказ № 1 от 18.08.2005, Похилько М.В. по доверенности от 09.11.2009 срок до 31.12.2009, третье лицо ОСП Махноносова Е.Ю. служебное удостоверение № ТО 034440
 
    установил:
 
 
         В Арбитражный суд Амурской области обратилось ГУП Амурской области по ремонту и содержанию автомобильных дорог «Тамбовское дорожное управление» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Антей» об оспаривании результатов оценки - отмене отчета №П/10 «По определению рыночной стоимости девяти единиц автотехники», проведенной ответчиком.
 
    Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.
 
    Судебным приставом-исполнителем ОСП по Тамбовскому району Гайнаншиной М.С. 23.09.2009 было вынесено постановление о принятии результатов оценки. Постановление было вынесено на основании отчета №П/10 «По опрделению рыночной стоимости девяти единиц автотехники», проведенной ООО «Антей».
 
    С некоторыми позициями указанного отчета истец не согласен, а именно: с оценкой полуприцепа самосвал А496, 1987 года выпуска, ПТС 28 ЕК131115 от 22.04.1999, рег. номер АМ1183 стоимостью 2 582 руб., стоимость по отчету оценщика – 205 836 руб.; с оценкой полуприцепа Одаз-9370, 1987 года выпуска, шасси №246690, ПТС 28ЕК131111 от 22.04.1999, рег. номер АМ1179, стоимостью 2 582 руб., стоимость по отчету оценщика – 160 440 руб.
 
    В предварительное судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился, запрошенные судом документы не представил, ходатайств не заявил.
 
    Ответчик в  предварительном судебном заседании возражал против предъявленных требований согласно отзыву на иск, в частности указал, что работы по оценке имущества выполнены в соответствии с государственным контрактом № 54 на оказание услуг по оценке арестованного имущества, заключенным 29.07.2009 с Управлением Федеральной службы судебных приставов по Амурской области.
 
    Представитель третьего лица ОСП по Тамбовскому району в предварительное судебное заседание представил документы, запрошенные судом.
 
           В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    01
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
    на
 
    11
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к. 238
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    Лицам, участвующим в деле, явится в судебное заседание и в порядке  подготовки  к  судебному  разбирательству  предложить  представить:
 
    Истцу: направить копию иска в адрес ОСП по Тамбовскому району и временного управляющего ГУП Амурской области по ремонту и содержанию автомобильных дорог «Тамбовское дорожное управление», доказательства вручения представить в судебное заседание; правовое обоснование исковых требований со ссылками на нормы материального права; документальное обоснование заявленных требований; согласие на проведение судебной экспертизы с целью определения рыночной стоимости автотехники; примерный перечень вопросов для эксперта; наименование экспертной организации, а также фамилии, имя и отчество эксперта, которому будет поручено проведение экспертизы, сведения от экспертной организации о стоимости экспертизы и сроках её проведения;  доказательства перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области денежных средств на проведение экспертизы; свидетельство о государственной регистрации юридического лица, устав; иные документы относительно предмета спора.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
            Судья                           Дорощенко Г.А.