Решение от 17 декабря 2008 года №А04-7410/2008

Дата принятия: 17 декабря 2008г.
Номер документа: А04-7410/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    4
 
А04-7410/2008
 
 
Àðáèòðàæíûé ñóä Àìóðñêîé îáëàñòè
 
675023, г. Благовещенск,  ул. Ленина, 163
 
ÎÏÐÅÄÅËÅÍÈÅ
 
ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
 
    г. Благовещенск
 
    Дело  №
 
À04 - 7410/08-10/368 Б
 
    17
 
    декабря
 
    8г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи:
 
    О.А.Шишов
 
(Фамилия И.О. судьи)
 
    Арбитражных заседателей:
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании заявление   
 
    ФНС России, в лице Управления ФНС России по Амурской области
 
                                         (наименование  заявителя)                           
 
    к
 
    к   ООО «Райчихинское  объединение пищевых предприятий и торговли»  (должник)
 
 
            (наименование должника)
 
    о
 
    о  признании несостоятельным (банкротом)
 
 
     Лицо, участвующие в деле:
 
 
    При участии в заседании:
 
    От заявителя:Гейт Н.С.  доверенность № 28-01/017982 от 14 мая 2008г.
 
    От должника:Димиденок К.И. доверенность  от 15.03.2007 года, Татаринцев Н.В. генеральный директор,  выписка из ЕГР, паспорт 10 00 119011
 
    установил:
 
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась  ФНС России, в лице УФНС России по Амурской области  с заявлением о признании   ООО  «Райчихинское объединение пищевых предприятий и торговли» несостоятельным (банкротом).
 
    Свое заявление заявитель обосновывал тем, что в связи с неисполнением данным налогоплательщиком обязанности по уплате обязательных платежей налоговым органом принято решение №  2515 от 26.08.2008 г. о взыскании налога за счет его имущества и  судебному приставу-исполнителю направлено соответствующее постановление.
 
    С момента направления судебному приставу-исполнителю указанных исполнительных документов прошло 30 дней, взыскиваемая сумма в полном объеме в соответствующие  бюджеты и внебюджетные фонды не поступила.
 
    По состоянию на  29.09.2008  ООО «Райчихинское объединение пищевых предприятий и торговли» имеет задолженность по обязательным платежам в размере  2 408 597 руб. 00 коп., в том числе основной долг – 225 325 руб. 34 коп.
 
    На момент предъявления заявления в суд должником задолженность по обязательным  платежам не погашена.
 
    На основании изложенного, заявитель просил суд признать требования по обязательным платежам уполномоченного  органа к должнику обоснованными, ввести в отношении должника процедуру банкротства  - «наблюдение», включить в реестр требований кредиторов должника требования  уполномоченного  органа по обязательным платежам в сумме  2 408 597 руб. 00 коп., в том числе основной долг – 2 225 325 руб. 34 коп., пеня –116 руб. 66 коп., штраф - 155 руб. 00 коп., признать ООО «Райчихинское объединение пищевых предприятий и торговли» несостоятельным (банкротом), утвердить на проведение банкротства СРО –НП СРО «Гарантия», размер вознаграждения арбитражному управляющему установить 10 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заявитель в судебном заседании заявил ходатайство от 16.12.08г. № 15-37/1555 об уменьшении  суммы заявленных требований в части основного долга, в связи с частичным погашением  ООО «Райчихинское объединение пищевых предприятий и торговли» задолженности и представлением уточненных декларации просит суд включить в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в размере  1 992 517 руб. 27 коп., в том числе: основной долг – 811 398 руб. 34 коп., пеня –963 руб. 93 коп., штрафы  -155 руб. 00 коп.
 
    В силу ст. 49 АПК РФ уточнение (уменьшение) заявленных требований судом принято.
 
    Должник в судебном заседании заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для  уточнения реальной суммы задолженности предприятия перед бюджетом и решения вопроса о погашении  задолженности перед заявителем.
 
    Заявитель не возражал против отложения рассмотрения дела.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, заслушав, лиц участвующих в деле, принимая во внимание изложенное, считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу.  
 
    В соответствии с п.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184,  185 АПК РФ суд
 
                                            определил:
 
    Отложить судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности требований заявителя в отношении ООО «Райчихинское объединение пищевых предприятий и торговли»  на  15.01.2009г. на 10 час. 30 мин.
 
    Заявителю:составить совместно с должником подробный двухсторонний акт сверки по задолженности;  представить доказательства погашения задолженности (платежные документы).
 
    Должнику:составить совместно с заявителем подробный  двухсторонний  акт сверки по задолженности; принять меры к погашению задолженности,  в случае погашения долга - представить доказательства оплаты (платежные поручения и т.д.), а также представить копии учредительных документов (Устав, Положение, учредительный договор), свидетельство о постановке на налоговый учет,  справку налогового органа  об открытых счетах, информацию банков и иных кредитных организациях о наличии средств на счетах должника; представить списки кредиторов и должников с расшифровкой дебиторской и кредиторской задолженностей и указанием юридических адресов кредиторов и должников;  бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату  с отметкой налогового органа, расшифровку по счету «Основные средства», решение учредителей должника об избрании представителя учредителей,  протокол собрания трудового коллектива, на котором избран представитель работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве;  документально подтвердить наличие (отсутствие) задолженности по оплате труда работников и выплате им выходного пособия,  данные о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными  судами,  исковых заявлениях к должнику, исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке;  письменный отзыв на заявление.
 
    Арбитражный суд обязывает заявителя и должника составить двухсторонний  акт сверки расчетов по сумме задолженности, в случае уклонения сторон от составления акта суд предупреждает о наложении судебного штрафа в рамках Главы 11 АПК РФ (п.1 ст. 119 АПК РФ на организацию –до тысячи, на должностных лиц –до пятьдесят, на граждан –до двадцати пяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда).
 
    Явка лиц участвующих в деле и представление запрошенных документов обязательна.
 
    Представители лиц, участвующих в деле, могут ознакомиться  с материалами дела в кабинете № 109 в понедельник, среду, четверг с 08 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
 
    Судья       О.А.Шишов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать