Определение от 25 ноября 2009 года №А04-7406/2009

    6
 
А04-7406/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7406/2009
 
    “  25  “
 
ноября
 
    2009 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи О.Г. Голубь
 
    при участии помощника судьи Е.А. Варламова,
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление Главы крестьянско-фермерского хозяйства Тележникова Александра Яковлевича
 
    к Администрации Белогорского района
 
    об оспаривании ненормативных правовых актов
 
    3-и лица: Администрация города Белогорска
 
    протокол вел помощник судьи Е.А. Варламов
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя - Тележников А.Я., свидетельство о государственной регистрации 28 № 000752679, паспорт;
 
    от Администрации Белогорского района –Бондарь Н.Н., главный специалист, по доверенности от 20.10.2009 г. № 01-09-2115, паспорт;
 
    от Администрации г. Белогорска –Туринская М.А., главный специалист, по доверенности от 17.12.2008 г № 41, паспорт;
 
    установил:
 
 
    Глава крестьянско-фермерского хозяйства Тележников Александр Яковлевич  обратился  в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительными постановлений главы Белогорского района от 06.10.2006 г. № 274, от 22.12.2006 г. № 325.
 
    В судебном заседании заявитель на требованиях настаивал в полном объеме, пояснил, что на момент вынесения оспариваемых постановлений глава Белогорского района был полномочен распоряжаться спорным земельным участком.
 
    Представитель Администрации Белогорского района в судебном заседании с требованиями не согласился, просил заявление оставить без удовлетворения. Вместе с тем документов в подтверждение позиции ответчика, запрошенных судом, не представил, пояснил, что у Администрации Белогорского района они отсутствуют.
 
    Представитель Администрации города Белогорска позицию ответчика поддержал, пояснил, что ответчик не имел права распоряжаться земельным участком, следовательно, оспариваемые постановления, отменившие постановления о распоряжении спорным участком, вынесены законно и обоснованно.
 
    Заявителем в судебном заседании заявлены ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование ненормативных правовых актов, о привлечении к участию в настоящем деле в качестве ответчика Администрации города Белогорска, а также, представлены ходатайства о привлечении в деле в качестве соистцов Тележникова Олега Александровича и Тележникова Сергея Александровича.
 
    В качестве обоснования ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявитель пояснил, что названный срок пропущен по причине отсутствия у Тележникова А.Я. юридических познаний, кроме того, просил учесть, что ранее –в 2007 г. и в 2008 г., заявитель обращался в суд с заявлениями в защиту своего нарушенного права.
 
    В обоснование ходатайства о привлечении в качестве ответчика Администрации города Белогорска заявитель указал, что, исходя из материалов дела, усматривается, что Администрацией города заявлены самостоятельные  требования на спорный земельный участок.
 
    В качестве обоснования ходатайств о привлечении в качестве соистцов Тележникова О.А. и Тележникова С.А. заявитель пояснил, что рассматриваемое заявление подано в защиту права собственности КФХ на землю, в связи с чем, необходимо привлечение к участию в деле членов КФХ.
 
    Представители ответчика и третьего лица против удовлетворения ходатайств заявителя возражали.
 
    Судом ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока на обжалование ненормативных правовых актов принято к рассмотрению и будет рассмотрено при вынесении судебного акта, которым оканчивается рассмотрение дело по существу.
 
    Рассмотрев ходатайство заявителя о привлечении в качестве ответчика Администрации города Белогорска, суд учитывая, что предметом настоящего спора является оспаривание ненормативных актов, вынесенных главой Администрации Белогорского района, требований к Администрации города Белогорска не заявлено, считает необходимым названное ходатайство отклонить.
 
    Ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве соистцов членов КФХ удовлетворению также не подлежат, ввиду того, что доказательств наличия у названных лиц статуса предпринимателей не представлено, а споры с участием физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, арбитражному суду не подведомственны.
 
    Представителем Администрации Белогорского района в судебном заседании заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Роснедвижимости по Амурской области, ходатайство мотивировано тем, что участие в деле названного лица необходимо ввиду отсутствия у ответчика доказательств, позволяющих подтвердить принадлежность спорного земельного участка в 2002-2003 гг. тому или иному муниципальному образованию.
 
    Суд считает необходимым для правильного разрешения спора названное ходатайство удовлетворить, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Роснедвижимости по Амурской области, а также, кроме того, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Амурской области.
 
    В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, а также в связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств, суд считает необходимым рассмотрение настоящего дела отложить в соответствии с предписаниями ст. 158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 51, 158, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    - Управление Роснедвижимости по Амурской области (г. Благовещенск, ул. Амурская, 150);
 
    - ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Амурской области (г. Благовещенск, ул. Амурская, 150);
 
    2.Отложить судебное разбирательство на
 
    “
 
7
 
    “
 
декабря
 
    2009 г.
 
    на
 
10
 
час.
 
00
 
мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
    к.415
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:
 
    Заявителю: направить копию заявления и приложенных к нему документов в адрес привлеченных третьих лиц, доказательства направления представить в суд; письменные пояснения по вопросу о внесенных постановлениями от 02.03.2007 г. № 60 и 61 изменениях в оспариваемые акты; иные документы по предмету спора;
 
    Администрации Белогорского района: письменные пояснения по вопросу о внесенных постановлениями от 02.03.2007 г. № 60 и 61 изменениях в оспариваемые акты; нормативные акты по установлению и изменению границ муниципального образования Белогорский район по состоянию на 19.06.2002 г., на день принятия оспариваемых постановлений, на настоящий период времени; выкопировки, схемы представленного земельного участка (приложения к постановлениям от 19.06.2002 г. № 290, от 28.05.2003 г. № 157); документы о формировании фонда перераспределения земель района и его места нахождения; иные документы по предмету спора.
 
    Администрации города Белогорска: письменные пояснения по вопросу о внесенных в оспариваемые акты изменения постановлениями то 02.03.2007 г. № 60 и 61; документы по установлению и изменению границ муниципального образования город Белогорск по состоянию на 19.06.2002 г., на день принятия оспариваемых постановлений, на настоящий период времени; кадастровый план земельных участков с кадастровыми номерами 28:02:000413:0001 и 28:02:000413:0002; документы, подтверждающие право собственности на земельные участки либо иное право на них; иные документы по предмету спора
 
    Управлению Роснедвижимости по Амурской области: письменный отзыв на заявленные требования; кадастровые выписки на земельные участки с кадастровыми номерами 28:02:000413:0001 и 28:02:000413:0002; письменные пояснения по вопросу о том, в административных границах какого муниципального образования находились названные земельные участки в 2002-2003 гг.; иные документы по предмету спора.
 
    ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Амурской области: письменный отзыв на заявленные требования; письменные пояснения по вопросу о том, в административных границах какого муниципального образования находились названные земельные участки в 2002-2003 гг.; иные документы по предмету спора.
 
    Явка лиц, участвующих в деле, и представление запрошенных документов обязательны.
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
 
    Судья         О.Г. Голубь