Решение от 10 ноября 2008 года №А04-7400/2008

    
 
 
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
    Дело  №
 
    А04-7400/08-17/197
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
    10
 
    ноября
 
    2008 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    10
 
    ноября
 
    2008 г.
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
    в составе:
 
 
 
 
 
 
    председательствующего
 
    А.А.СТОВБУН
 
 
 
 
    протокол вела  помощник судьи
 
    Е.Г.АКИМЕНКО
 
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело в порядке упрощенного производства по иску
 
    МУП ЖКХ Зейского района «Надежда» в лице конкурсного управляющего
 
 
 
 
    к
 
    Муниципальному общеобразовательному учреждению «Снежногорская средняя общеобразовательная школа»
 
 
 
 
    о
 
    взыскании 31 594 руб. 32 коп.
 
 
 
 
    при участии в заседании: не явились.
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, поскольку истец заявил о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчик не возразил против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
 
    В арбитражный суд Амурской области обратилось МУП ЖКХ Зейского района «Надежда» в лице конкурсного управляющего с исковым заявлением к МОУ «Снежногорская средняя общеобразовательная школа» о взыскании 31 594 руб. 32 коп.
 
    Свои требования обосновывает следующим.
 
    Решением арбитражного суда Амурской области по делу №А04-6287/2007-10/113 «Б» от 19.05.2008 г. МУП Жилищно-коммунального хозяйства Зейского района «Надежда» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена ПЕШКУН НИНА ФЕДОРОВНА.
 
    Между истцом и ответчиком были заключены договоры на оказание коммунальных услуг №340 от 01.01.2008 г. и договор энергоснабжения №325 от 01.01.2008 г.
 
    В соответствии с п.3.3. договора №340 от 01.01.2008 г. оплата услуг производится заказчиком (ответчиком) перечислением денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 10 дней с момента получения счета-фактуры.
 
    Согласно п.5.1 договора №325 от 01.01.2008 г. расчетный период устанавливается до 10 числа месяца следующего за расчетным. Денежные средств» перечисляются на расчетный счет истца в течение 10 календарных дней со дня получения абонентом (ответчиком) счета-фактуры.
 
    Согласно акта сверки задолженности от 01.07.2008 г. задолженность ответчика за оказанные услуги составляет 31 594 руб. 32 коп. Данная задолженность образовалась           за    период    с    01.04.2008 г.    по    31.05.2008 г.    за    оказание    коммунальных    услуг     (отпуск централизованной воды) в сумме 2 354 руб. 38 коп., за период с 01.05.2008 г. по 31.05.2008 г. за электроэнергию в сумме 29 239 руб. 94 коп.
 
    Ответчик с исковыми требованиями не согласен, в отзыве на иск указал, что задолженность в размере 31 594 руб. 32 коп. погашена в полном объеме 28.07.2008 г., представил документы, подтверждающие оплату – платежные поручения №№ 162 от 28.07.2008 г. на сумму 2 354 руб. 32 коп., 163 от 28.07.2008 г. на сумму 29 239 руб. 94 коп.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    Исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:
 
    Между МУП ЖКХ Зейского района «Надежда» и МОУ «Снежногорская СОШ» были заключены договоры на оказание коммунальных услуг №340 от 01.01.2008 г. и договор энергоснабжения №325 от 01.01.2008 г.
 
    Во исполнение обязательств по договору №340 от 01.01.2008 г. истцом были оказаны ответчику услуги на сумму 2 354 руб. 38 коп., что подтверждается счетом – фактурой №1103 от 23.05.2008 г. (холодная вода за апрель – май 2008 г.).
 
    Во исполнение обязательств по договору №325 от 01.01.2008 г. истцом произведено энергоснабжение объекта ответчика на сумму 29 239 руб. 94 коп., что подтверждается счетом – фактурой №1332 от 26.06.2008 г. (май 2008 г.).
 
    Всего истцом предъявлены исковые требования на сумму 31 594 руб. 32 коп.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    Ответчик обязался производить оплату за оказанные истцом услуги и потребленную электрическую энергию (п. 2.2. договора №340 от 01.01.2008 г., п. 5.1. договора №325 от 01.01.2008 г.).
 
    Согласно акта сверки взаиморасчетов между сторонами по состоянию на 01.07.2008 г. задолженность ответчика перед истцом составляла 31 594 руб. 32 коп.
 
    Ответчиком представлены в материалы дела доказательства исполнения обязательств по договорам, задолженность в размере 31 594 руб. 32 коп. погашена в полном объеме 28.07.2008 г., что подтверждается платежными поручениями №№ 162 от 28.07.2008 г. на сумму 2 354 руб. 32 коп., 163 от 28.07.2008 г. на сумму 29 239 руб. 94 коп.
 
    Судом установлено, что исковые  требования в размере 31 594 руб. 32 коп. являются необоснованными, поскольку задолженность ответчиком погашена в полном объеме до подачи искового заявления.
 
    Таким образом,  в иске следует отказать.
 
    Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 1 263 руб. 78 коп. (платежное поручение №5 от 30.09.2008 г.).
 
    В силу ст. 110 АПК госпошлина подлежит отнесению на истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176, 228, 229 АПК РФ,  суд          
 
Р Е Ш И Л :
 
    В иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
    Судья                                                       А.А.СТОВБУН