Определение от 31 марта 2010 года №А04-7378/2009

    3
 
А04-7378/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечатки
 
    г. Благовещенск                                                                  Дело  № А04-7378/2009
 
    «31» марта 2010 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
 
    рассмотрев заявление ГОУВПО «АмГУ» об устранении допущенной опечатки
 
 
    в Решении Арбитражного суда Амурской области от 18 декабря 2009 г. по делу № А04-7378/2009
 
    Истец - ГОУВПО «АмГУ»
 
    Ответчик - индивидуальный предприниматель Вараксин Вячеслав Владимирович
 
    о взыскании 45 000 руб.
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Амурский государственный университет» (ГОУВПО «АмГУ») с иском к индивидуальному предпринимателю Вараксину Вячеславу Владимировичу (ИП Вараксин В.В.) о взыскании неустойки по государственному контракту в сумме 45 000 руб. за период с 20.06.2008 по 19.09.2008.
 
    Решением от 18 декабря 2009 г. исковые требования удовлетворены частично.
 
    С индивидуального предпринимателя Вараксина Вячеслава Владимировича в пользу Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Амурский государственный университет» взыскана неустойка в сумме 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 800 руб., всего 16 800 руб.
 
    В остальной части в иске отказано.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилосьГОУВПО «АмГУ» с заявлением об устранении допущенной опечатки, в которм указывает, что 18 декабря 2009г. по делу №А04-73 78/2009 Арбитражным судом Амурской области было вынесено Решение. В мотивировочной части решения допущена опечатка.
 
    Так, из содержания искового заявления следует, что между ГОУВПО «Амурский государственный университет» и ИП Вараксиным В.В. был заключен государственный контракт поставки автотранспортного средства № 73.
 
    В мотивировочной части указано: «между ГОУВПО «Амурский государственный университет» и ИП Вараксиным В.В. был заключен государственный контракт поставки автотранспортного средства № 75», надлежало указать: «между ГОУВПО «Амурский государственный университет» и ИП Вараксиным В.В. был заключен государственный контракт поставки автотранспортного средства № 73».
 
    Просит исправить допущенную в решении от 18 декабря 2009 г. по делу № А04-7378/2009 опечатку без изменения его содержания.
 
    Суд рассмотрев материалы дела, установил, что при изготовлении решения Арбитражного суда Амурской области от 18.12.2009 по делу № А04-7378/2009 судом допущена опечатка: в мотивировочной части определения ошибочно указано на заключением между ГОУВПО «Амурский государственный университет» и ИП Вараксиным В. В.  государственного контракта поставки автотранспортного средства № 75, тогда как, из искового заявления и материалов дела следует, что между сторонами был заключен контракт № 73.
 
    В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение суда органов, организации или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 179, 185 АПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Внести исправление опечатки в мотивировочной части решения Арбитражного суда Амурской области от 18.12.2009 по делу № А04-7378/2009.
 
    В мотивировочной части вместо указанного: «20.05.2008 между ГОУВПО «Амурский государственный университет» (Покупатель) и ИП Вараксиным В.В. (Поставщик) был заключен государственный контракт поставки автотранспортного средства № 75, …» читать: «20.05.2008 между ГОУВПО «Амурский государственный университет» (Покупатель) и ИП Вараксиным В.В. (Поставщик) был заключен государственный контракт поставки автотранспортного средства № 73,…».
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                              А.Н. Иванов