Определение от 23 ноября 2009 года №А04-7378/2009

    4
 
А04-7378/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7378/2009
 
    “
 
23
 
     “
 
     ноября
 
    9 г.
 
 
 
    арбитражный суд в составе судьи: Башариной С.В.
 
    при участии секретаря судебного заседания: Р.А. Казаровой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление 
 
    ГОУВПО «АмГУ»
 
    к ИП Вараксину Вячеславу Владимировичу
 
    о взыскании 45 000 руб.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Р.А. Казарова
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Король Д.В. по дов. от 31.12.2008 сроком до 31.12.2009, паспорт,
 
    ответчик не явился, з/п № 21357, № 21356, возвращены с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения»
 
    установил:
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Амурский государственный университет» (ГОУВПО «АмГУ») с иском к индивидуальному предпринимателю Вараксину Вячеславу Владимировичу (ИП Вараксин В.В.) о взыскании неустойки по государственному контракту в сумме 45 000 руб.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что ответчиком не исполнены обязательства по поставке товара в соответствии с заключенным между сторонами государственным контрактом от 20.05.2008 № 73 на поставку автотранспортного средства.
 
    Просрочка исполнения обязательства со стороны ответчика составила 462 дня, в связи с чем на основании пункта 5.1 Контракта истец обратился в суд с иском о взыскании неустойки за период с 20.06.2008 по 25.09.2009 в размере 0,3 % от цены контракта за каждый день просрочки, но не более 10 % от цены товара, в сумме 45 000 руб.
 
    Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал, заявил устное ходатайство об уточнении периода взыскания неустойки, просил взыскать неустойку за период с 20.06.2008 по 19.09.2008 в сумме 45 000 руб.
 
    Судом уточнение принято.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил. У суда на день рассмотрения дела отсутствуют доказательства его извещения о времени и месте судебного разбирательства по всем известным суду адресам, в частности по адресу: г. Благовещенск, ул. Шилова, 48.
 
    Согласно ч.1 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В связи отсутствием доказательств надлежащего извещения ответчика суд откладывает судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
        отложить судебное разбирательство на “14“ декабря 2009 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 к. 231 тел. 595-900 (канцелярия), 518-348 (факс).
 
 
        Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:
 
    ИСТЦУ: письменные пояснения по доводам ответчика.
 
ОТВЕТЧИКУ: письменный отзыв на иск, доказательства поставки товара в адрес истца, отказа истца от получения товара, доказательство вручения или направления в адрес истца письма о продлении срока поставки до 18.08.2008 в связи с задержкой таможенного оформления.
 
    Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    В случае не представления отзыва на исковое заявление арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
 
    СУД ПРЕДЛАГАЕТ СТОРОНАМ УРЕГУЛИРОВАТЬ СПОР ПУТЕМ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
 
    Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
 
    Судья                                     С.В. Башарина