Решение от 05 ноября 2008 года №А04-7374/2008

 
    
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7374/08-12/389
 
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
05
 
ноября
 
2008 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
05
 
ноября
 
2008 г.
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
    в составе:
 
 
 
 
 
    председательствующего
 
    А.А.Шведова
 
 
 
    протокол вел секретарь судебного заседания
 
    А.В.Шигина
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Арт-Маркет»
 
 
 
    к
 
    Муниципальному предприятию города Благовещенска «Магазин №26 «Спутник»
 
 
 
    о
 
    взыскании 51 474 руб. 02 коп.
 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Васильев Александр Николаевич –дов.28-01/414129 от 22.07.2008; паспорт 10 01 199948 выдан УВД гор.Благовещенск
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по предложению арбитражного суда, поскольку требования истца носят бесспорный характер, стороны не возразили против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Арт-Маркет» (далее ООО «Арт-Маркет») с исковым заявлением к Муниципальному предприятию города Благовещенска «Магазин №26 «Спутник» (далее МУП «Спутник») о взыскании 51 474 руб. 02 коп., в том числе основной долг за поставленный товар по договору поставки от 14.07.2006 г. в сумме 41 068 руб. 20 коп., пеня за несвоевременную оплату полученного товара в размере 0,1% за каждый день просрочки в сумме 10 405 руб. 82 коп.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что истцом ответчику по договору поставки товара от 14.07.2006 г. за период с 10.12.2007 г. по 19.12.2007 г. были поставлены продовольственные товары на сумму 63 068 руб. 20 коп.
 
    С учетом частичной оплаты ответчиком полученного товара, задолженность составила 41 068 руб. 20 коп.
 
    В соответствии с п. 7 договора от 14.07.2006 г. истцом ответчику начислена пеня в размере 0,1% за каждый день просрочки за период с 18.12.2007 г. по 01.10.2008 г. в сумме 10 405 руб. 82 коп.
 
    В судебном заседании 05.11.2008 представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на иск и запрашиваемых судом документов не представил, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    В установленный п. 3 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в пятнадцатидневный срок возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства ответчиком не представлены.
 
    Согласно п. 4 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон. Судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    14.07.2006 г. между ООО «Арт-Маркет» (поставщик) и МУП «Спутник» (покупатель) заключен договор поставки, в соответствии с п. 1 которого поставщик обязуется систематически поставлять покупателю товар, согласно его заявке, а покупатель обязуется принимать этот товар и своевременно производить оплату на условиях настоящего договора.
 
    Пунктом 3 договора от 14.07.2006 г. установлено, что предметом поставки является товар, количество, цена и наименование которого указаны в заявке покупателя.
 
    В соответствии с п. 6 договора от 14.07.2006 г. покупатель оплачивает поставленный товар по цене, предусмотренной в счете-фактуре с учетом НДС.
 
    Покупатель обязуется произвести оплату за каждую поставленную партию товара в течение семи календарных дней с момента передачи товара (п. 7 договора).
 
    За несвоевременную оплату товара покупатель обязан оплатить поставщику пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Как следует из материалов дела, в период с 10.12.2007 г. по 19.12.2007 г. истцом ответчику были поставлены продовольственные товары на общую сумму 63 068 руб. 20 коп.
 
    Факт поставки товаров подтверждается представленными в материалы дела расходными накладными со штампом и подписью уполномоченного представителя МУП «Спутник», счетами-фактурами.
 
    Ответчиком обязательства по оплате поставленного товара исполнены частично, задолженность с учетом частичной оплаты составила 41 068 руб. 20 коп.
 
    Расчет задолженности судом проверен, признан верным.
 
    Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную сумму (цену).
 
    Согласно ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг в сумме 41 068 руб. 20 коп.
 
    Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка по оплате поставленного товара, в связи с чем на основании п. 7 договора от 14.07.2006 г. истец просит взыскать с ответчика пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки за период с 18.12.2007 г. по 01.10.2008 г. в сумме 10 405 руб. 82 коп
 
    Расчет пени произведен истцом исходя из суммы основного долга без учета НДС.
 
    Расчет судом проверен, признан правильным.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пеню в сумме 10 405 руб. 82 коп. за период с 18.12.2007 г. по 01.10.2008 г.
 
    На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг в сумме 41 068 руб. 20 коп., пеню за просрочку платежа в сумме 10 405 руб. 82 коп. за период с 18.12.2007 г. по 01.10.2008 г., всего 51 474 руб. 02 коп.
 
    В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску составляет 2 044 руб. 22 коп.
 
    При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в указанном размере, что подтверждается платежными поручениями № 8046 от 07.10.2008 г. на сумму 1 808 руб. 37 коп., № 8048 от 08.10.2008 г. на сумму 235 руб. 85 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 044 руб. 22 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 180, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Муниципального предприятия города Благовещенска «Магазин №26 «Спутник» (ИНН 2801000782) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Арт-Маркет» основной долг в сумме 41 068 руб. 20 коп, пеню в сумме 10 405 руб. 82 коп. за период с 18.12.2007 г. по 01.10.2008 г., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 044 руб. 22 коп., всего 53 518 руб. 24 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
    Судья                                                                           А.А. Шведов