Определение от 01 декабря 2009 года №А04-7371/2009

    3
 
А04-7371/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении встречного иска
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7371/2009
 
    “
 
    01
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Косаревой О.П.
 
    рассмотрев в судебном заседании встречное исковое заявление муниципального унитарного жилищно-эксплуатационного предприятия ЗАТО Углегорск  
 
    к
 
    войсковой части 94077
 
    о
 
    взыскании 273384 руб. 89 коп.  
 
    3-е лицо:
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Корпусенко Т.Ю.
 
    при участии в заседании:
 
    от МУП ЖЭП ЗАТО Углегорск   - Даутова М.В., паспорт, по доверенности от 24.11.2009;
 
    от войсковой части – не явился, извещен
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась войсковая часть 94077 с исковым заявлением к муниципальному унитарному жилищно-эксплуатационному предприятию ЗАТО Углегорск о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 1 607 974 руб. 20 коп.
 
    МУ ЖЭП ЗАТО Углегорск  подало встречный иск к войсковой части 94077 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере       233 136 руб. 88 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2008 по 23.11.2009 в размере                        38 758 руб. 51 коп., за период с 18.06.2009 по 23.11.2009 в размере             1489 руб. 50 коп.
 
    В судебном заседании 01.12.2009 до разрешения вопроса о принятии встречного иска к производству представитель муниципального унитарного жилищно-эксплуатационного предприятия ЗАТО Углегорск  представил ходатайство о возвращении встречного искового заявления.
 
    Рассмотрев ходатайство МУ ЖЭП ЗАТО Углегорск, суд считает, что встречный иск подлежит возврату по следующим основаниям.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    В связи с этим встречное исковое заявление МУ ЖЭП ЗАТО Углегорск  к войсковой части 94077 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 233 136 руб. 88 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2008 по 23.11.2009 в размере  38 758 руб. 51 коп., за период с 18.06.2009 по 23.11.2009 в размере             1489 руб. 50 коп., подлежит возврату лицу, подавшему его.
 
    Возвращение встречного искового заявления не лишает лицо права на обращение в суд с иском в порядке искового производства.
 
    При подаче встречного иска МУ ЖЭП ЗАТО Углегорск государственная пошлина не уплачивалась, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается.
 
    Руководствуясь ст.ст.104, 129, 132 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Возвратить муниципальному унитарному жилищно-эксплуатационному предприятию ЗАТО Углегорск  встречное исковое заявление о взыскании с войсковой части 94077 суммы неосновательного обогащения в размере 233 136 руб. 88 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2008 по 23.11.2009 в размере  38 758 руб. 51 коп., за период с 18.06.2009 по 23.11.2009 в размере 1489 руб. 50 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Приложение:  встречное исковое заявление с приложением к нему на 28 листах.
 
 
    Судья                                                                             О.П. Косарева