Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7366/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-7366/2009
«
30
»
Ноября
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Иванова А. Н.
при участии помощника судьи Ожановой Р. М.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного автономного учреждения Амурской области «Управление государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий»
к
обществу с ограниченной ответственностью «Россия»
о взыскании 491 554 рублей 20 копеек
Протокол вел помощник судьи Ожанова Р. М.
при участии в заседании:
от Государственного автономного учреждения Амурской области «Управление государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий» - Белоконь Е. В., доверенность № 636 от 30.11.2009.
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 30.11.2009 года, решение в соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 30.11.2009 года.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное автономное учреждение Амурской области «Управление государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий» (далее по тексту - ГАУ «Амургосэкспертиза») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Россия» (далее по тексту - ООО «Россия») о взыскании задолженности за проведение государственной экспертизы в сумме 491 554 рубля 20 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанной истцом услуги по проведению государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, на основании заключенного договора № 47 от 11 марта 2009 г.
В судебном заседании представитель ГАУ «Амургосэкспертиза» исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ранее предоставленном отзыве ООО «Россия» подтверждает факт выполнения работ ГАУ «Амургосэкспертиза» и наличие перед истцом задолженности за выполненные работы в сумме 491 544 рублей 20 копеек.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.
11 марта 2009 г. между ООО «Россия» (Заказчик) и ГАУ «Амургосэкспертиза» (Исполнитель) заключен договор № 47 от 11.03.2009 года на проведение государственной экспертизы.
В соответствии с пунктом 1.1 Договора стороны установили, что предметом сделки является порядок и условия выполнения Исполнителем государственной услуги по проведению государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий по объекту: «Реконструкция цехов ДСК под ТРЦ в квартале 130 г. Благовещенска» (далее государственной экспертизы) на основании заявления Заказчика в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 05.03.2007 № 145.
Согласно пункту 1.2 Договора результатом выполнения государственной услуги является экспертное заключение, содержащее выводы о соответствии (положительное заключение) или несоответствии (отрицательное заключение) проектной документации требованиям законодательства, нормативным техническим документам и результатам инженерных изысканий, результатов инженерных изысканий требованиям законодательства, нормативным техническим документам.
В силу пунктом 1.3 Договора Заказчик обязан оплатить государственную услугу независимо от результата государственной экспертизы.
Размер платы за проведение государственной экспертизы по Договору составил 491 544 рублей 20 копеек.
Заказчик осуществляет плату путем перечисления денежных средств на счет Исполнителя, авансовый платеж в течение 10 банковских дней с момента подписания настоящего договора; полный расчет с Исполнителем производится Заказчиком в течение 5 банковских дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных услуг (п. 3.2 Договора).
Согласно п. 4.1 Договора передача Заказчику экспертного заключения по результатам государственной экспертизы вместе с актом сдачи-приемки выполненных услуг осуществляется с сопроводительным документом на руки или путем направления заказного письма.
Истцом по заявлению ответчика о проведении государственной экспертизы выполнены работы по проведению государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий по объекту: «Реконструкция цехов ДСК под ТРЦ в квартале 130 г. Благовещенска» на сумму 491 544 рублей 20 копеек, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных услуг к договору от № 47 от 11.03.2009, подписанным сторонами без возражений, положительным заключением государственной экспертизы от 16.06.2009.
Однако, обществом с ограниченной ответственностью «Россия» оплата по договору не произведена.
Сумма задолженности на день рассмотрения дела в суде составила 491 544 рублей 20 копеек, которая подтверждается актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 23.10.2009, подписанным сторонами без возражений.
Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.
Исходя из существа обязательства, суд квалифицирует отношения сторон как отношения по подряду на выполнение проектных и изыскательских работ, регулируемые параграфом 4 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст. 758 Гражданского кодекса РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
В силу ст. 762 Гражданского кодекса РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 760 Гражданского кодекса РФ обязанностью подрядчика является передача заказчику готовой технической документации.
Поскольку материалами дела подтвержден факт выполнения работ, которые ответчиком были приняты, и не оплачены в полном объеме, требования истца о взыскании задолженности по договору от № 47 от 11.03.2009 в сумме 491 544 рублей 20 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца надлежит взыскать основной долг в сумме 491 544 рублей 20 копеек по договору на проведение государственной экспертизы № 47 от 11.03.2009.
Госпошлина по иску составляет 11 331 рубля 08 копеек.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина по платежному поручению от 05.10.2009 № 353 в сумме 11 331 рубля 08 копеек, расходы по которой на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180, 229 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Россия»в пользу Государственного автономного учреждения Амурской области «Управление государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий» задолженность за оказанные услуги в сумме 491 554 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 331 рубля 08 копеек, всего – 502 885 рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
СудьяИванов А. Н.
